※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言：
: >
作者: wodada 2022-10-19 07:42:00
還蠻認同原PO的話，家中長輩常說他們那年代大學多難考可是當時考大學聯考的人也才4多萬人，因為更多是經濟不允許中途輟學或直接唸五專或高職就直接就業的人更多，導致最終要準備考大學的人數只有4萬多人；況且以前題目蠻死的，國文、歷史、地理、三民主義都是死背科目，不像現在國文幾乎沒有範圍、歷史地理也都考素養題，並沒有想像的容易!
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2022-10-19 08:55:00
題目比較死不代表就是好考吧...只能說上的人也許是不一樣的人
樓上把以前考大學人數少的原因搞錯了 以前是因為高中就很少 台北新北合起來 才八所公立高中 私立也不多 考不上高中 連報名大學的資格也沒有 那個時代是高中就很難考 考壞直接沒有機會考大學
那個年代缺的是爸媽不給機會教學資源差距也很大光這十年 吃到飽網路普及 線上資源差很多不談讀不讀贏別人 已經很難說想念書沒資源以前是僧少粥少資源差距大 現在顛倒但人數下降中
作者:
A00610lol (paulhuang)
2022-10-19 21:17:00總之有實力的也不用探究什麼少子不少子的XD
作者:
A00610lol (paulhuang)
2022-10-19 21:17:00總之有實力的也不用探究什麼少子不少子的XD
現在是個看臉時代，長相和表達能力普通的人，出頭的機會大概就是自己當老闆。
現在是個看臉時代，長相和表達能力普通的人，出頭的機會大概就是自己當老闆。
感覺回文風格好言熟，a了ID紀錄才感嘆自己何必那麼認真不過還是澄清一下：根據民國五十年12月15日的報紙招生委員會的答覆：無一科零分即取消錄取資格之規定至於當年究竟有多少人零分年代久遠不可考出的題目是否內含大學電機系考題，因為找不到題目也無法證實。不過可以確定當年聯考題目確實掀起一場風波當年題目爭議的出自「大學入學考試制度與教育控制」及「數學傳播 十七卷 三期」民國八十二年補風波後漏行：歷年只有該屆有報導、社論談及大學聯考之數學難度，可見一斑
感覺回文風格好言熟，a了ID紀錄才感嘆自己何必那麼認真不過還是澄清一下：根據民國五十年12月15日的報紙招生委員會的答覆：無一科零分即取消錄取資格之規定至於當年究竟有多少人零分年代久遠不可考出的題目是否內含大學電機系考題，因為找不到題目也無法證實。不過可以確定當年聯考題目確實掀起一場風波當年題目爭議的出自「大學入學考試制度與教育控制」及「數學傳播 十七卷 三期」民國八十二年補風波後漏行：歷年只有該屆有報導、社論談及大學聯考之數學難度，可見一斑
作者: wodada 2022-10-18 23:42:00
還蠻認同原PO的話，家中長輩常說他們那年代大學多難考可是當時考大學聯考的人也才4多萬人，因為更多是經濟不允許中途輟學或直接唸五專或高職就直接就業的人更多，導致最終要準備考大學的人數只有4萬多人；況且以前題目蠻死的，國文、歷史、地理、三民主義都是死背科目，不像現在國文幾乎沒有範圍、歷史地理也都考素養題，並沒有想像的容易!
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2022-10-19 00:55:00
題目比較死不代表就是好考吧...只能說上的人也許是不一樣的人
樓上把以前考大學人數少的原因搞錯了 以前是因為高中就很少 台北新北合起來 才八所公立高中 私立也不多 考不上高中 連報名大學的資格也沒有 那個時代是高中就很難考 考壞直接沒有機會考大學
那個年代缺的是爸媽不給機會教學資源差距也很大光這十年 吃到飽網路普及 線上資源差很多不談讀不讀贏別人 已經很難說想念書沒資源以前是僧少粥少資源差距大 現在顛倒但人數下降中
作者:
A00610lol (paulhuang)
2022-10-19 13:17:00總之有實力的也不用探究什麼少子不少子的XD
現在是個看臉時代，長相和表達能力普通的人，出頭的機會大概就是自己當老闆。
感覺回文風格好言熟，a了ID紀錄才感嘆自己何必那麼認真不過還是澄清一下：根據民國五十年12月15日的報紙招生委員會的答覆：無一科零分即取消錄取資格之規定至於當年究竟有多少人零分年代久遠不可考出的題目是否內含大學電機系考題，因為找不到題目也無法證實。不過可以確定當年聯考題目確實掀起一場風波當年題目爭議的出自「大學入學考試制度與教育控制」及「數學傳播 十七卷 三期」民國八十二年補風波後漏行：歷年只有該屆有報導、社論談及大學聯考之數學難度，可見一斑