[柯文哲赴全教總影片逐字稿]
2024 總統候選人教育論壇
2023.09.16
文長不全部複製,僅節錄高中點。
雙語教育如果真的是國家政策,(上軌道)大概要多少時間?如果新加坡要 28 年,有什麼
理由,台灣什麼都沒有準備,就預期那個時間內完成。所以最後很清楚,就是口號。(我的
)基本主張,義務教育往下延伸到幼稚園。高中職這個階段,如果要準義務教育,到底要怎
麼處理?更重要的是,「高職一定要重新復活」。
義務教育往下延伸一點,到幼稚園,這個大概也沒有問題,還有這個高中職這個階段,如果
要準義務教育到底要怎麼處理?還有更重要是這樣,這個高職一定要重新復活,台北市公立
的高職有七所,所以我們當時就非常強調企業來合作。所以讓企業甚至在高職裡面就直接開
那叫專案教室,課程、老師由他們來提供。那為什麼要做這個?最主要是:「實習」。
多元入學,這個我也聽過台大電機系的教授抱怨非常多,他說我們電機系是要選出我們需要
的學生,所以目前的多元入學政策,常常他要的,就是說來入學的學生不是他要的學生,所
以這個表示說,考用有問題。那包括現在學習歷程,坦白講這變成是我們自己在製造貧富懸
殊,因為這個就是以前那個時代,雖然聯考有很多缺點,不過至少它是一個比較公平,不管
有錢沒錢。其實我在台大我就非常清楚,我們大安區大概占,我記得是台灣大學學生的 7%
,最高會到 11%,所以那個台灣大學已經快要改名叫「大安大學」了。
台北市畢業的學生在國中考高中考 C 的,我們台北市平均是 11%,但是全國是 22%。所以
非常清楚,單單從這看起來,因為我看過每個縣市排行榜,所以這個已經出現一個問題:目
前教育在台灣是不平均的。台北市考C的學校超過 40%的,我每一家我都去看過,為什麼?
裡面的弱勢學生就超過 70%。什麼叫弱勢學生? 單親、新住民、原住民、家暴的、低收入
戶、中低收入,加起來就超過 70%。所以表示說,很清楚的,從統計數字上看起來,目前台
灣的教育並沒有消滅貧富懸殊。
影片網址:https://www.youtube.com/watch?v=amLfLCvwUJo
逐字稿網址:
https://bit.ly/46m9qLP