親戚小孩想來台北念國中
她在新竹有房 台北要租房子
我跟她說台北是六百萬人口的孩子考高中
新竹約五十萬人的小孩考高中
我記得我表妹台北大概是板中
在新竹則是新竹女中
所以是不是在新竹念高中比較壓力小
進重考班再拼醫生

快樂讀3年再進重考班就好

所以國中快樂上竹中就好 重考兩年都值得不要國中就來擠台北

比較壓力小？ 再進重考班？ 那怎麼不一開始就進重開班

還是要有高中生活吧

你資訊落後了，竹女現在錄取成績比十年前年高很多，現在能考上竹女的台北都能念松山中山了 。反過來說台北考上板中的，新竹沒辦法上竹中竹女，只能念建功或竹北新竹要考上竹中，在台北至少要有上成功的實力

感謝資訊 所以還是待在新竹考竹中比較好

現在竹中竹女壓力怎麼可能比板中小，根本不同等級。

松山可以填上竹中，中崙可以填上竹女近十幾年來，竹中竹女錄取分數提高很多

五校升學率直接翻倍。

https://i.imgur.com/kzXpbq4.jpeg我1997上高中時好像還沒有中崙

#1axuZEDq (SENIORHIGH) 供參考，但裡面好像沒中崙。竹中54.8%、竹女40.6%、板中21.7%，我不太信板中壓力大。

https://i.imgur.com/hIOV26Q.jpeg景美不是中山後面就景美嗎？景美怎麼這麼後面？M大您貼的那一串我不會用

你那邊還來得及，記得all in NVIDIA。

我覺得台北比較好 的搭公共運輸能去的地方比較多 交友也可能比較持久

買能源股吧！能上竹中 跟成功 松山 ？還是竹中好吧？

你那邊趕緊囤口罩

景美怎麼這麼後面？1997年是老四或五

1997景美是第五

所以景美怎麼退這麼後面？

https://imgur.com/gallery/freny37景美附近沒有捷運站，交通不像市中心的學校方便

不敢相信！

竹中近年來升學成績跟成功差不多，有來有回這也是近年來竹科發展的結果

竹中醫生人數應該比成功多吧

景美一屆收600多女生，但市區高中女生一屆只收200-400人，較快額滿，錄取分數自然較高竹中醫科集中在數資班，普通班也沒什麼醫科醫科人數成功竹中每年也是有來有回

附中台大醫就很少了 成功我看更少吧留新竹 拼竹中 考醫 沒上再去重考班 比較好吧

近年來成功每年醫科10-35人，竹中6-19人，成功略優附中每年醫科25-68人建中85-125112年各高中錄取台大電機統計：建國中學 53師大附中 17竹科實中 10高雄中學 8台中一中 7薇閣高中 6武陵高中 6新竹高中 6台南一中 6延平高中 5嘉義高中 4精誠高中 2花蓮高中 2北一女中 1台中女中 1松山高中 1麗山高中 1高師附中 1復旦高中 1桃園高中 1嘉義女中 1三重高中 1竹林高中 1宜蘭高中 1屏東高中 1竹南高中 1東山高中 1基本上就拼建中附中，若上不了建中附中，就留在新竹念竹中即可

2024改看112電機系人數當指標，還不錯。

N大包打聽 怎麼這麼多消息二類碩博進台大機會很多 所以還是看醫學吧

台大還是純血比較好了台大電機很多碩士都出國唸

建中-附中-竹中-成功，順序大致這樣

10幾年前竹中好像pr90就可以唸了 工程師二代真的猛

1的是繁星仔？倒是也可以考慮在偏僻的高中爽繁星 出去補習面試就行

東山的是台北還是台中的

苗栗苑裡高中繁星如何？

新竹人少 但基本上是優生學基因庫 競爭也沒多簡單

台北東山

新竹今年的競爭依舊很激烈

苗栗苑裡高中繁星還不錯，去年有一個陽明交大電機系竹南高中更好，去年一人繁星上台大電機

網路一查都可以知道新竹前幾志願的成績這3-5年衝高很多，不應該再拿多年前的經驗來討論了竹中竹女學生爸媽很多都是工程師或大學教授，是優生學沒錯

新竹已經超越台中，成為僅次於台北的地區了

泰北高中

上面不是還有一間實中

台中：新竹你先超越高雄再來跟我比吧

以新竹二中的身分來說，已經很盡力了

2023年升學率(五大+醫科)：竹科實中 85.2%建國中學 63.0%（不含醫科）師大附中 62.3%（不含牙中）新竹高中 54.8%台中一中 51.4%高雄中學 49.1%升學競爭力：台北>新竹>台中>高雄

沒意外的話，新竹引以為傲的升學「比例」會在高房價所帶來的少子化而曇花一現。只要建附成各減三班～五班，「比例」就會相當有趣，這手法常見於私立醫科升學班，超過8成上台大醫學系的升學率聽過沒？不過我認為資源多資優生申請上哈佛、史丹佛、麻省，是沒有什麼太可歌可泣的感覺，沒做到會覺得：這不是應該要做得到的嗎？倒是能把程度原本在私立科大的教成進的去台大電機、台大醫科，這才是所謂的厲害

但你知道工程師嬰兒潮才剛開始嗎？新竹教育在可預見的未來幾年會更競爭，目前只是第0.5波。

中科和南科的後代不會追上來嗎？

規模跟竹科都還有點差距，職務門檻高低我就不戰了。不過這很難講，如果幾家頂級公司跑去南科開個十萬人分部，情勢就很可能逆轉。

千萬不要來新竹讀，競爭全台灣最大。高中又少，留在台北念選擇一大堆。

如前文，我跟原po同年，那時候的竹中普普，大概北聯中段都可以考得上，現在是有比較強(竹科一堆強者的關係?)我中山同學一個竹中的，跟我一樣唸台大化碩 後來留美博比我強一點XD看上表86省聯竹中592，那年省聯很簡單，換算北聯扣50分吧所以等於那時候中正大概就可以上爬前文原po唸交材碩? 那跟我們化學本一家XD我跟我竹中同學在台大化都是物化組，做奈米材料的 不同lab

其實材料跟機械比較相關 熱力學方程式就知道跟化工的剛好相反 化學科目超多化學碩考那麼多顆 佩服佩服 有機無機物化分析經濟部考試材料可以直接考機械電機不能考化學

其實考材料碩才不好準備 各校考科都不太一樣 尤其成大、清大考一堆不會比化學少反倒是化工化學各校考科都差不多讀那幾科就可以報全部學校材料想讀少一點就只能針對特定學校拼

聽說台大材料現在只考材料導論跟英文2004考物理冶金 材料熱力 材料導論 英文

經濟部考試的科系限制有時邏輯很奇怪，化工的輸送現象和機械的流力熱傳相關，化工熱力學也有部分跟機械的熱力學重疊。化工除少數學校有教電工學外，必修課幾乎跟電學無關。結果化工系能考電機組卻不能考機械組

化工機械的熱力符號是相反的化學畢業也可以考電機職員因為電機職員缺很大

確實 化學/化工/材料各有難處 那時候我記得清材考一堆科目化學是準備四科通吃沒錯,當時還可以考台大高分子,清大原科你們交材也有一組給化學系考的,考有機物化+口試我台清交化研都有上,所以考偏所應該也會上XD其實我個人對材料蠻有興趣的 當時交大就應化和材料在選記得好像沒有衝,一個禮拜六一個禮拜天 考量太累就只報應化我考清交都是台北當天來回,沒住宿,搭一大早的公車到新竹.(我考上台大化的同學,交材的筆試都有過,口試都沒去)講到材料,當年台北工專材資科是墊底沒什麼人要唸的科,現在材料變很夯了...

材料就機械化工綜合體 再偏固態組材料只有北科 虎科有 當時 研究所少很多競爭對手材料是貴儀系 所以要花不少錢維持

確實.不過化學用到的儀器也不少,我們有一門叫做儀器分析包含在分析化學,等於考五科,現在台大又要考英文 準備六科台聯不考英文要考綜化 四大主科混再一起考你綜合知識.

最早就成大冶金材料系

最早應該是北工曠冶吧>成大冶材>清材

https://i.imgur.com/T0Niso8.png 高中排名