我還記得我有個親戚成功松山在選擇
最後還是選了成功
看起來松山他終究只是個社區高中而已
沒有歷史的加持實力還是有差
要考到這些台北的社區高中也不容易
就是上限真的不高

成功比松山升學率好太多 怎麼會考慮松山啊台北就是優先考慮傳統名校 除了景美

台北就是優先填建北附中山成政這六校

因為成功是男校有人不喜歡

建北附1群/成中松1群/政附可以特例來講/成中松都是考不上建北附的這沒有疑問，松山上限不高成中同樣上限不高（幾乎沒有人放棄建北選成中）、但有一定比率放棄建北選附中、還包括附中科學班，松山上限就32.6、成功就33..8、中山就33.6 （國文比序）。要討論的是松山升學率為何不如成山（台差50%、頂差10-15%）、表示松山拔尖沒計畫、後段也沒顧好。政附收的學生程度絕對比松山差、看113入學就知道、政附國中部還是有（5人選松山/34人選建北附成山松）、表示政附學生自己都認為松山值得一讀，不然直升就好。（32人直升）

那是因為有人照最低錄取分數填，這是錯誤的

其實成功和松山很值得做對照組，兩者都有明確天花板，松山男女合校這點難道無法吸到一些人棄成功嗎？或有搶到一些，但校風比較散，導致和成功總有個差距在。

如果上學方便性差不多要我選我會選松山成功和松山畢業名稱對後續升學和工作沒有什麼差別但松山有女生社交人脈+附近文創以及活動腹地廣當然若交通成功較方便松山這優勢也沒那麼重要所以成功能吸收到新北市上不了建附的人這部分是穩定的人口優勢新北市一直會有新高中生松山則是吸收大安松山信義港湖的高中生人口結構和成功的不太一樣政附學校年紀小班級數又不到松山1/3累積校友速度太慢加上掛政大容易讓人有偏文組的錯覺雖然學生和老師都很努力但要和成功松山一併討論似乎還有不少年要努力比較人數差那麼多實在不適合同掛

學生分佈松功都有很多從新竹來的、新北松山不比成功少松山成功還算是大台北地區的學校、板中政附還拉不到會考松山大概累積在5000名到底、也就是基北pr90附近成功約在3600、松山男約4200、女生比較低一點松山成功都不算是社區高中松山的水準(扣除高職生)約在全國高中生的pr60~80看似不高但若以化工、機械這些科系的分科成績約在中字輩、電資分數較高、但也必須在40級分以上我看機械及化工科有達標、機械幾乎都中字輩甚至台大有生機+機械有3人、表示其實松山前2/3有維持但是電機電子學群可以說用觸目心驚來形容

人數少又如何，政附歷屆升學率幾乎都贏松山，只輸一年而已就像實中人數也少，但是升學率高一樣政附略偏理組，松山則是文理參半政附理組比率還比松山高

1/3是分科40級分以下的學校、如非北部地名大學及私校表示學校沒有對學生作適當的輔導與三年也沒有認真學習這部分學校應該要有機制來做管控所以政附確實是一所優質的社區高中(應該是全台最佳)

政附是明星高中，不是社區高中

這點松山比較無法學(因為大小差太多)、要學成山校內要有競爭意識、要培養這個氣氛如成功去考資優班接近200人、然後嗆成功數資班很弱因為沒考上數資的打從心裡不輸你、我可以跟你競爭這樣的氣氛很重要、不然擺爛也沒事

明星高中五大必須要30%以上政附41.18%松山28.09%松山還不到30%台北明星高中前六強：建北附中山成政松山根本沒有考出其錄取分數應有的水準大同更沒有

松山今年特別弱 以往五大都有30~34%大巨蛋開幕年 把松山人吸引過去導致無心讀書或是談戀愛 分分合合也會影響心情

松山今年有8個醫牙中、12個藥學、4個獸醫前面頂尖的沒有大範圍的競爭、後面的太弱

大家都把醫牙中藥獸加入 結果差不多松山的升學率真的普普

反正現在一堆學校都男女合班，這已經不算松山的特色了，讓他社區化吧沒必要大老遠跑去讀

松男最低分數等於中一中、女等於中女中、五大多有30%至少也有雄女、南女水準..又在信義區.要社區也太誇張

松山還吸引到基隆 宜蘭的學生 算明星高中了補習班 國中升高中的榜單 通常都會列到松山

松山的榜單差中一中太多了......實力>35的都去建北附和私中 光看入學門檻會失真

松山錄取門檻雖然與中一中一樣，但錄取範圍不同錄取範圍：建中34.8-36.0附中33.8-36.0中一中31.6-36.0成功31.8-33.8松山31.6-33.8所以整體實力是：建中>附中>中一中>成功>松山

小弟倒認為會考分數參考價值不若想像高，但是女生念理工升學比男生低是事實松山若一半女生最後升學選理工類而考輸成功數理腦好的的話也沒辦法