竹北校長的決策是錯誤的
不拿掉「竹北」兩個字，會給人一種社區高中的感覺，無法提升排名。
應該拿掉「竹北」兩個字，
直接稱「陽明交大附中」，
學校才能向上提升。
陽明交大附中一聽就是全國明星高中
竹北高中一聽就有社區高中的感覺
校長和校友應該慎思啊

跟這無關，小孩考上竹中竹女的父母不會因為竹北改名就改填這邊。中後段高中想下克上幹掉前面高中，一個是靠地利優勢，一個則是私立菁英班路線。改名沒用，只是贏過同等級的社區高中。

真正的陽交大附設實驗高中要開始蓋了（目前竹北夜市那塊地），兩所高中就在附近，兩個若都叫陽交大附中很容易會搞混，所以維持竹北高中名稱應該不會變.正牌陽交大實驗高中（直營店）應該排名會贏過竹北高中（加盟店），因為兩校交通地理位置沒差異, 陽交大實驗高中班級少資源會更多.

我認為主要效果只是穩固和六家的差距。不可能因此追上竹中竹女，甚至能否幹掉建功當穩定老二都不一定。目前我覺得很難，竹北不是第二志願，是老三。

115招生 https://reurl.cc/qvRal3

原來我看錯了，我以為竹北五大是9%，少看一個1。不過除了竹北高中鄰居外，我還是不認同會捨竹中去竹北。等等喔，竹北高中鄰居其實離火車站很近，去竹中也很方便... 恐怕也不見得會選竹北。這個改名我不看好，前面有人推文還提到會有親兒子版附屬高中，這個出來後就更尷尬。

如果我是校友當然反對拿掉竹北校名啊！這樣我就少了一個情感寄托了學弟妹的入學成績關我屁事XD

認同校名會影響招生，最明顯的例子就是興附，改名後比舊校名大里高中有吸引力多了，也確實成功轉型提升很多.

純好奇，興大附中真的有加分？冠名陽交我都覺得沒啥吸引力了，壢中冠名中大好像也沒差多少。

交大實驗高中已經喊卡了 因為金主沒興趣原地要蓋群聯大樓原來說好的三方合作就告吹縣府只好另找文小10的地和自己發包規格完全不同只有說交大會協助規劃課程興大附中前身是國立大里本來排名就滿前面的改名後至少不會跟市大里撞名目前附中的好處應該就是比較專業且多元的課程但成效也跟大學端有多少人力願意配合有關大學端幾乎是無償提供服務如果沒有達到宣傳效果大學端也會越來越抽離尤其是名字沒改掉的高中壢中就是一個蠻明顯的例子名字沒有改又一眛地從央大拿資源要我是央大高層也會不滿還慶幸當初壢中沒改名現在壢中出去參賽也都沒看到掛中央大學的名字我猜合作已經名存實亡了吧

興大附中還沒改制前分數就已經很高了 跟改制沒太大關係改制前跟改制後 興附收到第一志願學生的比例其實差異不大另外 少子化加上私校強力留學生直升 近年來興附學生素質有下滑

興附改名後每年收了一些中一中女程度的學生，升學成績比大里高中好，而且從社區高中提升到台中名校，的確收到成效而且陽明交大比中興大學好多了若能拿掉「竹北」兩字，則陽明交大附中會大幅進步，可惜校長不願拿掉「竹北」，所以沒什麼用。決策錯誤非常可怕

不可思議，能考上中一中的竟然會因為中興跑去念興大附中。當初中壢冠名中央，我認識的壢中校友普遍反對，說白了就是覺得中央不夠強到有吸引力。壢中都會嫌中央了，中一中會因為中興去念興附？

重點是興大附中比大里高中好聽多了，所以每年會吸引到一些達中一中分數的人去就讀

終於知道 afsmart 是 中興的名稱很重要 以前台大造船系 分數輸給台大土木系改名成 台大工科系 分數就贏過台大土木系甚至和化工系不相上下 逼近機械系https://i.imgur.com/T0Niso8.png興大附中 目前是台中區第三志願僅次於中一中 中女中 中科實中

我本身是興附老師。我不認為原po會比我清楚學校資訊興附升學最高峰是改名當年

還沒改名前國大里和市大里常常要強調

是要看改什麼名呀，二中變一中這聽起來爽多了，或是冠名台大我覺得會有效，問題是中興... 這通常不會是中一中學生目標，實在讓我難以理解有中一中人會為了中興這名字去念。反過來問，如果中興要冠名中一中，你覺得他們會覺得爽嗎XD如果像板中改新北一中，我覺得也會有點效果。或松山冠明台大搞不好就超車成功了。你的論點不是說能吸引到中一中的去念嗎？這個我實在覺得詭異。興附聽起來可能比大里好(雖然我覺得還好)，情況可能是從兩個大里平分一些中高分群，變成興復獨攬這些中高分群。以中央冠名壢中的例子，我真的沒聽過有武陵的因此去念。

冠名是沒用的必須徹底拿掉「中壢」兩個字否則仍給人社區高中的感覺壢中當初就是敗在沒有拿掉「中壢」兩字，這就是校友死抱舊名的惡果拿掉「中壢」兩個字的話，至少會收更多南桃園分數能上武陵的學生繼續保留「中壢」的結果就是繼續輸武陵輸慘，看不到車尾燈

不是保留中壢的原因，同意道理，填上武陵的國三、高一學生不會把中央當成目標，被灌中央反而覺得靠唄。真實感受就是這樣，當時看到壢中被冠中央，武陵的學生私下是在嘲笑：剛好啊他們普遍只能上中央。 當然這很幼稚啦X被冠上中央、中興，也許是穩固第二三志願、打掉其他社區高中，升學率也有提升。但另一方面反而注定追不上第一志願了。

中大附中當然對北桃園沒吸引力，但是會吸引更多南桃園可上武陵的學生就近入學，這當然就達到目標了。可惜壢中沒拿掉中壢兩字，冠名是沒用的講了那麼多次冠名沒用，必須拿掉中壢兩字，你鬼打牆啊，還在冠名冠名的拿掉中壢兩字，至少可以縮小與武陵的差距，這樣就值得了因壢中沒拿掉中壢兩字，導致很多北桃園學生第二志願填桃中，這就是壢中不利的地方。只能說，壢中不拿掉中壢兩字是嚴重失策，失去甩開桃中的機會，很可惜死抱舊名真的很不智

不會，我就是中壢人啊。拿掉中壢只有中央，還是對武陵學生沒吸引力。

還有，因為不拿掉中壢兩字，造成南桃園大量可上壢中的去讀私校復旦，不拿掉中壢兩字，是要命的失誤

如果是冠命台大，中壢繼續保留，我反而覺得更有用。真正影響的是冠名的夠不夠力，而不是有沒有保留舊名。

拿掉中壢，至少能甩開桃中，懂嗎？這樣就很好了

其實沒有，桃園情況很特殊，壢中地理位置也很尷尬，要讓桃中廢掉很難很難。何況是冠名中央而已，冠名台大也許有機會。

中大附中校名比桃高好聽多了能拉開與桃高的差距即可

乾五？我大學室友壢中的，跟你講連他都不太爽冠名中央喔XD

目前北桃園大量學生第二志願讀桃高，你應該知道吧你有閱讀障礙嗎？我反對冠名

當然知道啊，壢中對北桃園人真的太遠。

意思就是你說的改名啦。

不要再提冠名

長期做教育評論員，在壢中不拿掉中壢之前，我只能繼續將其判定為社區高中中央雖不強，好歹比中壢這個小區名好吧而且壢中能上中央以上的是少數改成中央附中是賺到

那是最後結果，但國三高一普遍雄心壯志，而他們怎麼選擇才是決定錄取志願。

中央比師大強你同意吧

師大附中是個特例，你沒發現提縮寫附中不會提師字？但其他大部分附中都會跟著大學名綁定。

中大附中也可以自稱附中啊

大學名不夠頂，其實頂尖學生反而不開心，有點像被改二中後無法接受。

問題是壢中本來就是普通高中，改成中大附中是升級

我覺得是沒加分沒扣分。

一個社區高中改為中大附中，穩賺的好嗎有加分雖然贏不了武陵，至少可以拉開與桃高的差距

沒有加分，桃園人實際經驗。

沒拿掉中壢當然沒加分

跟那無關，也是桃園人經驗。其實桃園中壢是有點競爭意識，保留中壢名反而有在地認同感。

至少會減少北桃園第二志願放棄壢中念桃高的人數

嗯，反正在地人不是這樣看。改名中大一樣逃不掉被復旦搶人，好好思考原因。

不改就是這樣

那如果今天是台大冠名，你覺得會不如改名中央嗎？我會壓台大冠名效果更好。

改名後，至少會減少復旦吸人的數量

保留在地名就真的不是關鍵。

保留中壢兩字就是社區高中會以為是中壢這個區的社區高中好歹中央是四中之首僅次於四大算還不錯了

不是，你要考慮剛考上高中那時的心態...

你知道壢中大量考上中原，有中原附中之稱嗎從中原附中升級到中大附中，賺很大

武陵也有人考不上中央啊，但武陵高一生沒多少會把中央當成一種榮耀。你要武陵改名中央，絕對一堆人抗議。

壢中應該把考上中央視為榮耀我現在講壢中

至於壢中，我覺得是沒加分沒扣分，這層級的學生高一時恐怕也沒有把中央放得很高。

你說的是高三結果，我說的是國三高一，兩時期心態又不同。

你想想，本來只能上中原，卻上了中央，豈不賺翻

建中也有人上中原啊，但哪個建中生高一時就這樣認定自己？

壢中上中央電資是全校前幾名耶建中中位數是台大壢中中位數是中原所以壢中有中原附中的稱號

不是中位數問題啦，我覺得你是真不懂高一學生心態。

不要好高騖遠

不會，通常高三才開始認真看落點，高一就在研究的是少數。

叫中大附中根本賺翻高中版高一就會看了

問題人很少啊。

老師也會講老師會講學生升學如何如何

我說中央電資不是中央

高一不會聽進去啦，都嘛覺得自己要拼台大。中央又不是只有電資。

高中版超愛電資高中版

現在還會上高中版到高中生可能全台不到一百個吧XD高中生的爸媽恐怕人數還比較多。

要看中位數

不是啦，中位數落點當然在高三最後結果得面對。但我現在講的是高一時的狀態，大部分人是會高估自己的。高一成績爛就說我只是還沒認真，

五大還有15“%實在太少了，叫中大附中賺翻我的意思是中央贏壢中的中位數超多

或什麼高三才開始拼就好，很少高一生會很早認定自己大概只有中位數。

叫中大附中賺翻了不用好高騖遠了

我是不覺得啦，以前壢中室友也不認同。

大話誰不會講

但是校長不應該跟高一大一生一樣決策

問題填志願的不是校長...

校長應該超越情緒來理性客觀判斷去改名才對

他不屑？中央全國第幾名，壢中第幾名？中央是全國第五名耶壢中全國幾十名耶差那麼多真的別鬧了

沒人這樣比吧...四中就真的不夠響亮，清交我持保留態度，台大我相信一定要用。一定有用。

當然可以這樣比

真正關鍵還是在於，大學名夠不夠讓國三高一生覺得有面子。

全國150多間大學 中央排第五很前面了壢中是全國幾十名

那你覺得台大冠名，中央改名，哪個有用？我是壓前者啦。

中壢兩字一定要拿掉

台大冠名不拿掉中壢的話呢？

台大不會收壢中的

...單就討論這件事。

其實你心裡也知道前者更有用啦，關鍵就不是中壢在不在，而是大學夠不夠猛。

中壢在就不行了中壢是一定要去除的大學越猛當然越好

去掉中壢改中大附中不可能幹掉武陵。台大進來無論改名冠名我覺得倒有得打了。

中大附中當然不會超過武陵，但是會拉開與桃高的差距

其實也沒有，壢中桃中程度看中央就...

如果是台大附屬中壢高中的話，我的教育評論仍會說是壢中

我的教育評論或改叫台大附中。

台大附壢中搞得四不像台附壢中聽起來超鳥國中生不想念

跟你賭，他們會堅持叫台大附中。

要就直球對決 直接叫台大附中

我桃園人，其實我不覺得有可以上武陵的人，會因為中壢高中變成中央附中跑去念

我自己武陵校友拉，可能有bias，但我真覺得武陵和桃園第二志願差距太大，大到不是改名可以起到作用的

我前面已經講過了，拿掉中壢兩個字還是贏不了武陵，但是可以拉大與桃高的差距

你如果是跟桃高比，那可能真有點作用畢竟北桃園現在應該不少人武陵沒上就直接填桃高

對，所以壢中沒有拿掉中壢兩字，是嚴重失策，該打屁股！我只能說壢中校長校友死抱舊名，害慘學校

我倒不認為只是武陵跟壢中差距大到改名沒用，中央不夠力也是關鍵。

甩開桃高至少能讓學校大幅進步，不做就是行政怠惰！

其實現在政府的政策是高中社區化所以校長配合這項政策，考量的不是爭排名，而是如何在社區紮根所以我讚同中大壢中保留中壢原校名竹北高中改隸陽交大也應該保留竹北校名另外，桃園農工改制為北科附工後仍保留桃園校名，表示現在趨勢就是保留原名

社區高中才需要社區化若改名有機會成為明星高中，為何自己放棄？根本是自甘墮落啊竹北高中、中壢高中不改名，讓新竹和桃園少了兩所明星高中，很可惜

前面武陵校友點出重點吧 差距太大已不是改名能作用

中央附中當然無法超越武陵，我前面已經說過多次，拿掉中壢兩個字可以拉開與桃高的差距，主要是這個作用

第一志願不可能放下身段變附屬高中

陽明交大本來是邀新竹女中當附中，破局了才改邀竹北高中

壢中這幾年升學率應該比改隸前好吧？看也有台大醫科的

不用糾結於名字 武陵後來才變好 現在也是名校

跟名字關係不是很大，和人口基數比較有關。

新竹也是地名 竹北也是地名 只是範圍大小之分 師兄覺得只有老人才會吵這種有的沒的

新竹是縣市名，竹北只是小地名，小地名的高中就是社區高中範圍小的地名之高中就是社區高中

新北高中表示......桃園高中表示......

新北市本來就是台北的衛星城市，而且是三重高中改的，本身就是社區高中桃園高中確實有名，有不少人以為桃園最強的是桃中，武陵的知名度在名校中算低的

松山高中：那我算什麼......

松山的確被很多人誤以為社區高中