[問題] 類似永動機的猜測

作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2013-07-27 10:05:37
第一次發這種文 有錯誤請鞭 但小力點
眾所皆知 熱力學定理 造成永動機於理論上不存在 而所有能源到最後會轉化成廢熱
逸散到環境中 到最後就是熱寂
但是假如有辦法取得超高溫熱源 與低溫環境呢??
以下推測>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
太空已成为高寒的環境,平均温度为
零下 270.3℃ = 2.7K 這應該是目前能大量取得的超低溫環境
不可能低於0K吧
然後熱源使用太陽或類似的星體 表面的溫度
大約只有 5,800K
核心內部的溫度接近 1,360 萬 K(好熱)
13600000K 應該夠高溫了
使用卡諾循環當作是預設的做功效率 也就是能量轉換效率
類似 花的錢能買到相等多少的飯來吃這樣 但是有打折扣
不見得錢全花在刀口上 有些被浪費這樣子
得到以下式子
CARNOT : efficiency = 1- ( TC / TH )
TC = 2.7K
TH1= 5800K
TH2= 13600000K
TH1/TC = 2148.148148~~
TH2/TC = 5037037.037037~~~
efficiency1 = 1- ( TC / TH1 )
= 1 - (1/2148.148)
=0.9995344828
efficiency2 = 1- ( TC / TH2 )
= 1 - (1/5037037.037)
=0.9999998015
很可惜用EXCELL算有點殘念 改用casio991ES
總之 幾乎是完美效率了
以上推測>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
所以 如果把發電廠 尤其是溫差發電廠
插在太陽附近
將廢熱扔到太空
是否解決能源危機
進一步而言 將兩個蟲洞 其中一個 設在恆心中間 另一個開在太空中
之間產生的熱溫差應該也足以高質量發電了吧??
更不用提恆星裡壓力大
太空應該是無壓力
這樣開應該會有一狗票太陽高溫高壓物質噴發
所以這樣應該可以當比較懶人的未來能量來源
比起自己蓋一座核電廠 不如直接拿恆星開刀比較快
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2013-07-27 10:13:00
人類應該到這樣還是在燒開水八
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2013-07-28 14:29:00
(1)如何建設(2)如何輸電(3)導熱材料(4)太空只有輻射散熱,請問你散熱規劃如何你可以說怎樣怎樣然後寫個故事,但是你既然在問是否解決怎樣的,麻煩用熱傳概念做點計算。
作者: CHT (ever ￾ )   2013-07-28 17:38:00
作者: m8403051 (大吉嶺紅茶)   2013-07-29 16:54:00
這樣不是永動機, 因為太陽在做功
作者: rogerli   2013-08-06 08:00:00
而且長期來看,恆星的燃料會耗盡的。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2013-09-01 16:05:00
特殊綠能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com