Re: [討論] 亡靈代言人Speaker for the Dead

作者: Dumkas (Wintermute)   2014-11-23 22:41:35
※ 引述《DJYeh (Yel D'ohan)》之銘言:
: ※ 引述《blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : Ender轉頭就走, 只是要讓"妻子"理解 : 談判的雙方是站在"平等"的立場上
: : 這是為"達成共識"的務實作法, 即使會傷害所謂的"外交傳統", 也是為了彼此合作的大局
: : 這跟你所謂的倚強欺弱的"帝國殖民"完全是兩回事
: : 事實上, 真的想欺負人的是哪一方? 這個案例很明顯的是想嗆人的豬人吧?
: Pequeninos根本沒有實力欺負人,雙方也都非常清楚這點。
豬人可以隨意跨過柵欄,而殖民地的人類幾乎沒有武裝或訓練。
他們顯然經常偷偷溜進殖民地;他們也知道他們能「剝奪人類的第三生命」。
當然對抗Starways Congress就是另一回事了,所以他們要求安德幫忙,
解除人類對他們設下的科技跟發展限制。
安德反過來要豬人提出某些保證(包括不能殺人),因為殖民地幫了豬人就等於跟
Starways Congress開戰。
: Ender大可以在不影響談判的前題下盡力去尊重對方,而不是完全叫人家放棄傳統。
: 看看Star Trek Enterprise裡的豬人Tellarites和人類見面時,
: Archer就接受了對方先吵架的習俗,還事先排練。
書裡的人類一開始就是這樣啊,他們很努力想遵循豬人的做法,避免汙染他們。
看看他們落得什麼下場。
卡德是把豬人寫得很像人類沒錯,就像ST的外星人只是人類的變異版(Robert Sawyer說的)
。問題在於,ST那種60-70年代的樂觀太空歌劇思維可以直接搬到這本書嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com