Re: [新聞] 役政署:替代役應行政中立

作者: moocow2013 (quick)   2014-07-26 20:32:39
選舉將屆,市府重申替代役役男於服務期間,應保持政治中立。
http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=231110
詳細新聞內容
第13屆總統副總統暨第8屆立法委員選舉將屆,市府重申替代役役男於服務期間,應保持
政治中立。民政處表示,替代役是服兵役之一種,替代役於服務期間,應超出個人、地域
及黨派關係,依法保持政治中立,不得為下列行為:一、擔任政黨、政治團體或公職候選
人提供之職務。二、參與、協助政黨、政治團體或公職候選人提供之職務。三、於機關內
部建立組織以推展黨務、宣導政見或其他政治性活動。
刊登截止日:100.11.11
======================================================================
這是三年前新竹市府發佈的新聞稿....
那麼台北市的選舉可以逾越前例嗎?
道理是不言自明了...
再者,替代役比起義務役的軍人已有許多優遇,
而義務役軍人都要尊守選舉時的行政中立,
替代役沒有理由在優遇之外還享有特權...
作者: wfugoo ( )   2014-07-26 20:45:00
搶頭噓
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-07-26 20:47:00
一個拿會議記錄 一個拿新聞稿 一對寶義務役軍人 憲法第一百三十八條規定:「全國陸海空軍,須超超出個人、地域及黨派關係以外,效忠國家,愛護人民。」
作者: HtcNewOne (新一)   2014-07-26 20:49:00
又來 那你要不要先幫馬護航紅衫軍跟現在學運反差做解釋
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-07-26 20:51:00
議會紀錄也是你 又射後不理? 不愧是689 科科替代役只是兵役的一種 不代表他就是軍人 要也丟法條出來你家馬狗不是很愛講依法行政?哪一條有要求不具有軍人身分的替代役要遵守行政中立 拿行政命令壓人喔講替代役是公務員也行 不過替代役是廣義公務員 何來受狹義
作者: eatsperm5566 (吃洨56)   2014-07-26 20:58:00
就算行政不中立又怎樣 有種直接法辦阿 講這麼多 呿
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-07-26 20:59:00
的公務人員行政中立法約束 法條也貼了 就你這種人看不懂為何民政局處 役政署拿不出要求行政中立?的法源依據?根本沒有阿 所以那種對外要求了不起就是行政命令約束不過替代役又不適用公務員任用法 你要怎麼懲處 懲戒他頂多就是口頭要求 要懲處只能用替代役役男獎懲辦法我先不討論這個研替算不算勞基法定義的勞工一般役男去兼職能有什麼處罰?獎懲辦法第11條 得予記過;必要時,得併予罰勤或禁足 用點心好嗎?689軍人有國防法第6條政治中立約束 替代役也適用國防法?
作者: HONDA1023 (小巴)   2014-07-26 21:53:00
馬英九當市長時參與倒扁紅衫軍怎麼不拿來說嘴 ?
作者: x5723 (自然)   2014-07-26 21:54:00
會噓的就那幾個,大概以為噓就很理直氣壯吧
作者: f124 (....)   2014-07-26 22:10:00
優遇? 你要不要看看上面那個去國防部服役的? 哈哈
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-07-26 22:21:00
會推的那一個大概以為噓的很沒道理吧 那怎麼不說說高見
作者: jwweii (jwei)   2014-07-26 22:42:00
這個帳號已經在Public_issue鬧版被水桶了
作者: touma   2014-07-26 22:59:00
是役正署大還是市府單位大 一般替代役薪水都不是分發單位給沒理由服從分發單位 更不用說是研發替代役了
作者: qinriver (香菇)   2014-07-26 23:00:00
替代役的勤務命令原則上來自管理人員,只要視力和腦力正常,就會知道有改顏色的三條都跟這件事沒什麼關系。當派駐的指示來自公司的時候,就算要究責,也是找公司。
作者: philip1205 (要開心的過每一天)   2014-07-26 23:19:00
v
作者: idevil666 (devil666)   2014-07-26 23:35:00
研替第三階段就是跟公司簽約,保勞保的,私人公司需要行政中立?公司如果沒意見,屌你個役政署
作者: T4173 (Tomsnake)   2014-07-27 00:00:00
新聞稿也太弱,我還以為有什麼新花樣
作者: nan0205 (nan0205)   2014-07-27 00:53:00
阿就私人公司了是還想怎樣
作者: penny1119 (cwhan)   2014-07-27 01:17:00
黨工滾
作者: seansho (Sean)   2014-07-27 02:27:00
三個都不是啊 他不是就是公司派駐過去的 是我有誤會還是你有誤會?
作者: forever20086 ( )   2014-07-27 02:29:00
0分
作者: bifedoking   2014-07-27 02:48:00
啊不就好棒棒
作者: captdavince (小D)   2014-07-27 03:27:00
不要再拿新聞出來了...
作者: edwardaz01 (盜帳號的不要太誇張)   2014-07-27 09:27:00
幫補
作者: kuro44776 (羽嵐)   2014-07-27 17:03:00
不解釋
作者: behigher (比海爾)   2014-07-27 17:20:00
行政中立? 怎麼沒看過市長、總統...握有實權的公務員做過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com