[公告] 處罰名單

作者: ericaceae (サイフィス)   2014-11-26 22:11:18
根據文章 #1K3nmOal 裡的 針對筆戰加重處理的原則
#1KQzeM2D 的推文
推 MaiLu: 原po有寫信跟我說,因為某人到處引戰,他感到不妥, 11/26 18:14
→ MaiLu: 為了怕污染版面,所以自D 11/26 18:14
推 qazieru: 樓樓上不就是引戰者... 11/26 18:18
→ qazieru: 我推文都留多久了...為了這理由砍才好笑嘞,明明就有些人 11/26 18:19
→ qazieru: 流於漫罵 原po要保護這些人才D文 11/26 18:20
推 MaiLu: 為了避免污染版面,我不會再回應q。 11/26 18:24
→ MaiLu: 一個連日文都看不懂的人,竟敢大談日本Amazon的評論 11/26 18:24
→ MaiLu: 根本沒什麼好談的 11/26 18:24
→ qazieru: ....不要以為你們的話別人就沒備份 11/26 18:28
→ qazieru: 原po跟我的對話後他可都還沒想到要砍 擺明你們開始漫罵才 11/26 18:30
→ qazieru: 刪文的 11/26 18:31
依版規1-1
文章內文,推文,簽名檔內.
如果有引戰嫌疑,警告一次
MaiLu qazieru各判警告一隻
然後 其實昨天那篇文章 我這裡有備份
不過因為文章砍掉 所以我也不方便處理
原本想說 都砍掉 就算了
沒想到又另闢新戰場
以後筆戰相關 灑餌的跟咬餌的 都會比照這個判決處理
作者: qazieru (=w=)   2014-11-26 22:25:00
備份就是我給版主的...那些漫罵別以為就沒痕跡,只是原PO自刪保住你們
作者: ChangHash (深藏blue)   2014-11-26 22:34:00
見好就收吧
作者: MaiLu   2014-11-26 22:48:00
我不懂,原po寫信給我也是事實,哪來的謾罵?請版主要不要去看看被刪除的那篇文章,到底誰在罵人?而且今天是有人問文章為何不見,我照事實回答而已我對q先生的問題很簡單,因為他一直批評Amazon的評論不準所以我就問他,你懂不懂日文?他沒回答,所以我認為他不懂
作者: n99lu (大家都有病)   2014-11-26 22:51:00
別鬧了 又是別人的錯 喔原來如此版主罰得也挺正確的
作者: MaiLu   2014-11-26 22:51:00
如此而已,何來謾罵? 我感到有點莫名其妙。
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2014-11-26 23:30:00
Amazon是星數不準,但評論參考度高的很有用星星會有廚在灌,所以要看參考高的前幾篇評論
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2014-11-27 01:46:00
qazieru不意外阿 到處找人戰 都水桶過了還是很嗆qaz都被桶過了 應該是給累犯三週了吧 還用警告??
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 07:08:00
看又出現在一個說星數不準的...還有howerd11你又有臉來引戰?上次你想引戰 要你回答不知你裝死到哪裡去?那篇從頭到尾我只是正常討論 有引戰的部份請howerd11 po出來如何?
作者: n99lu (大家都有病)   2014-11-27 07:32:00
看吧 嘴巴說不戰其實手還很誠實
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 07:37:00
在說樓上嗎?那篇文章可說打的最辛苦的是我...我也只是在正常討論有人含血噴人要他拿出證據叫引戰? 你跟他才明顯在那引戰然後看看這邊也有人講Amazon星數不準,會有灌水數問題然後自己沒品漫罵還噴人引戰...
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2014-11-27 08:03:00
但,Z3是參考數高的那幾個只給2星左右XD反倒是有些粉粉硬灌五顆,讓總星數偏高(汗)所以要說Amazon Z3評價很差是沒錯的
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 08:08:00
給高分的很難說是灌 反倒Z3很可能初玩感覺差就憤投1.2星
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2014-11-27 08:08:00
我不知道原文戰了啥,但M大這裡的說法沒有錯
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 08:10:00
那邊族群都偏高分低分 所以平均就變中間問題那群人就在那只會一直跳星數... 要說優缺MK2寫更詳
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2014-11-27 08:12:00
然後Amazon可以編輯評論,所以反悔的也包含在內我是覺得Z3評價差沒有什麼懸念,可以找它有什麼優點但沒辦法掩蓋整體評價低的問題
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 08:12:00
然後他就在那跳會不會日文...不想理他而已,有種東西叫翻譯軟體那串沒人否定Z3給偏低啊 就算我舉的MK2也不過中間分但就如上講Amazon的問題 Amazon並不能當權威然後還扯到什麼UX中古比Z3高 所以族群很失望之類...我就反舉Z3是出貨多,跌多自然正常 中古UX 5頁 Z3 9頁一開始都比較便宜的 往後翻其實都差不多
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2014-11-27 08:18:00
真的不要看MK2了,現在最有用的是Amazon"內文" XDMk2被2主機廚佔領很久,現在常出現偏執大戰
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 08:20:00
然後還有UX跟Z3本體降幾趴之類 我以G世代3D來舉 這款可說
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2014-11-27 08:20:00
Amazon不是啥權威,但非常容易過濾出有用無用評論所以現在被當作消費者反應最佳平台很正常
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 08:21:00
公認糞,但至今也不過降26% 反觀晚出的OW降了62%難道會是OW不如3D? 就說那些會跟出貨等因素有很大影響不是這樣比的....
作者: Okadaneko (Rojo -Tierra-)   2014-11-27 08:22:00
Q先生發言不意外
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 08:22:00
那串後面大概就是這些....樓上任廚又出來啦?你是跟到了喔? 在那亂什麼入?在那邊講打倒sony為己任罵索的,每次都像跟屁蟲出來的不照照鏡子?
作者: Okadaneko (Rojo -Tierra-)   2014-11-27 09:01:00
Q先生總是那麼愛我,受寵若驚
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 09:05:00
這要對你講吧 每次都像個跟屁蟲似的請問你有看到原串嗎? 跟hasebe的對話哪裡不對?那你出來是來喊個什麼?原文明明就很正常的討論...自以為死無對證一些人就在那亂噴...原來像上述Amazon到底準不準的 意見不同就是引戰?到底誰引戰不會給版主裁決? 搞自D還噴人不然請問為何我的說法大至結束原PO中午離開都還沒想要自D? 晚上回來才D?更不論要不是砍串哪方口氣惡劣一看變知...
作者: jason6025   2014-11-27 10:35:00
嘛 雖然我沒看到發生甚麼事情 不過先冷靜下吧~
作者: Okadaneko (Rojo -Tierra-)   2014-11-27 10:35:00
我講一句回我九句 這不是真愛是什麼呢 XD 真可愛
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 10:36:00
莫名其妙..還不說那篇11/19我發表些看法了,就不吵引戰?後面是對一些人講的 O是在自戀什麼...jason6025: 就後來一些眼熟ID又出現挑釁啊...不然MaiLu都被判引戰了 我也可以出來酸MaiLu不意外
作者: limki5012 (奧斯丁胖威)   2014-11-27 10:55:00
你們在一起好了
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 11:09:00
那串有看就知道到底是在引戰個什麼屁的...這年頭講個好話是引戰 然後一直拿Amazon壓就不是引戰然後有人出來漫罵 自砍了 還到處亂噴別人就跟AC_In之前kerry0496x的文章那件事一樣
作者: amontillado (雪莉酒)   2014-11-27 11:20:00
颯爽たる戦因!
作者: damnedfish (fish)   2014-11-27 12:10:00
刪掉的原文論點是對的,亞馬遜分數可以代表一種"趨勢"並不是說亞馬遜給x分就代表x分,他代表的是"不滿意"就算是q所說的怒投低分,那更證明許多人相當不滿
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 12:37:00
既然樓上有看到原文 那可以說原文哪裡引戰了....難道我意見跟你不一樣不認同你,就是引戰?更別說原po的說法本就有問題讓我舉例反駁而既然原串已經砍了追求不了那些後來演變成漫罵的本來事件已經結束 MaiLu還在新串指控別人引戰跟污染版面等用詞 這不是繼續引戰是什麼...而且也被版主判MaiLu引戰... 還有些人故意又跑來挑釁就像damnedfish你自己也講: 並不是說亞馬遜給x分就代表x這就是我的論點啊...你要當驅勢 但我覺得並不足當權威然後同時舉我認為MK2比較準 而且沒破就亂投的人也比較少而MK2這次是偏高跟偏低的兩者較多 總分就變中間Z3並不是完全這麼差.....請問上述我表達的看法哪邊叫引戰嗎?....為什麼在專版講自家遊戲一些好話就這麼罪大惡極啦?更別說到底原文誰風度不好在那邊戰人的!http://i.imgur.com/mhu5E5u.jpg 還真是好高的水準
作者: Philostraw (冷菸)   2014-11-27 13:37:00
原文不管,不過這篇是誰繼續想戰我覺得挺明顯的。
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 13:44:00
想戰的不就是howerd11 n99lu Okadaneko那群人不然MaiLu在那叫我都不理他了沒他們一刻意挑釁我又不會出來不然請問那幾位的推文...除了想挑釁跟戰還有什麼意思?還有我知道我回Okadaneko的是漫罵 我已經自請版主
作者: MaiLu   2014-11-27 16:05:00
有人提到翻譯軟體是吧?我提一個很簡單的邏輯你看看市面上所有的外文書翻譯,哪一本是軟體翻譯出來的?根本沒有!全部都是人翻譯的!這是因為翻譯軟體翻出來的東西,根本就2266,偏差原意甚遠然後你用一個大幅度偏差的東西,去質疑Amazon的公正性你自己不會覺得這樣有點不合理嗎?我本身是專職譯者,把日文書翻譯成中文是我的專業所以我很有自信,有憑有據地說,Amazon的評論有其參考價值我只想問,請問你是憑著哪一點,否認Amazon的評論?
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 16:20:00
不用翻譯軟體Amazon的評論跟本也看得懂 ENDhttp://www.psvita-mk2.net/title.php?title=371難道這邊的心得就沒公正性? 同理反是因為看不懂?可以看這次評分的族群分偏高跟偏低,不過是每個人都覺得爛我也沒一味的捧Z3 但不跟你們Amazon當神拜就是引戰囉?http://i.imgur.com/mhu5E5u.jpg 然後還變這樣漫罵的是誰沒風度?
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2014-11-27 16:48:00
1.MK2我之前說過了,現在主要是主機廚佔據,公正性降很多
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 16:49:00
打錯,是投票的不是每個人都覺得爛
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2014-11-27 16:49:00
2.MK2中央值取向,最多數的值也是很慘(40~50)
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 16:50:00
所以你看看...像樓上那樣反對MK2 我也不會就這樣酸人罵人
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2014-11-27 16:50:00
3.MK2評價言論有23人(第一篇來看),和亞馬遜破百不能比
作者: MaiLu   2014-11-27 16:51:00
.......我從來沒否反對過MK2,我是說MK2比較嚴格
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 16:51:00
這點我是持反對 像很多冷門的只有幾個人投高分,不就神作
作者: MaiLu   2014-11-27 16:52:00
事實上我也常常看mk2,請勿亂栽贓抹黑
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2014-11-27 16:52:00
沒人說不可以拿MK2參考,但老實拿來打亞馬遜公正度行不通
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 16:52:00
而且那邊投分族比較看心情投,亂灌的也多
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 16:54:00
勿亂栽贓抹黑MaiLu這句話你好意思講? 要不要看連結是啥?http://i.imgur.com/mhu5E5u.jpg 好像是滿滿的抹黑栽贓喔還有你不是說不要回我了? 呵呵
作者: MaiLu   2014-11-27 16:56:00
我說的哪裡不對?憑什麼你說了就算?你哪位阿?Amazon不公正是你說了就算的?
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 16:57:00
看 就是這種口氣啦 跟本自己引戰還栽贓別人...
作者: MaiLu   2014-11-27 16:57:00
既然您說Amazon不公正,又說你不用翻譯軟體就看得懂評論那就翻譯幾篇來看看吧,多說無益這口氣哪裡不對?我說得都很持平阿
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2014-11-27 16:58:00
老實說MK2也是絕大多數人評不及格,跟亞馬遜星數半斤八兩我是不懂到底在爭論什麼東西XD
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 16:59:00
憑什麼你說了就算?你哪位阿? <-這叫很正常很和氣,嗯嗯
作者: MaiLu   2014-11-27 17:00:00
我也不懂在爭什麼(攤手)
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 17:01:00
既然有MaiLu背書 那我也可以亂嗆人這句了?說不懂爭什麼你又跑來戰是怎樣...
作者: okanomacoto   2014-11-27 17:29:00
不要讓狂讚士不開薰
作者: qazieru (=w=)   2014-11-27 17:38:00
http://i.imgur.com/mhu5E5u.jpg 嗯嗯 的確是狂戰話說原串也是有其他人覺得MK2蠻準的...
作者: idow (Isamu)   2014-11-27 17:53:00
不是說很多次不是版友大戰版了嗎 囧a
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2014-11-27 18:09:00
誰是戰神 一看就知道啦
作者: s3864308 (叫我主人)   2014-11-29 09:11:00
大家都知道誰是戰神 只有戰神自己不知道XD
作者: ace0824 (ACE)   2014-11-29 14:56:00
基本上,講沒幾句就瘋狂謾罵的這種咖,我不會當戰神啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com