進了公部門當小社工，社工師證照/考公職社工師，就變成會討論的話題，我是不看好這
張證照，畢竟社工師不像其他專業可以用證照壟斷專業市場，例如：只有醫生可以下診斷
/只有律師可以打官司......
而且我相信再過50年，社工師依然無法壟斷專業市場......
我自己的動機，只是受到社工界神仙老虎狗的等級排列，台大/中字輩/國立大學/老牌私
立大學/五專=新私立大學=神學院/空大......覺得考一張證照替代學歷證書比較方便。
持有證照之後，其實改變的也不多，證照就像持有快速通關券，找工作/嗆聲/國考資格認
定，都快別人一點，就這樣。
不需要被檢視成績單或社工基礎課程學分認定，證照丟出去就能說服別人。
好處也就只有這些......這只是一張紙，沒有快速通關券，一樣可以進入社工職場，只是
有些職缺要排隊。
但是要加公會、職登，再花3500元，感覺證照的象徵意義大於實質意義？
作者: vorstsky (未生) 2019-11-23 20:05:00
有加薪就考
作者:
puffmei (淡淡的)
2019-11-23 20:06:00實質意義就是加薪
作者:
QchchQ (情比金堅)
2019-11-23 20:14:00沒社工師沒差 但是要注意有些求職條件是要有社工師考試資格
已經有證照了還是失業啊，根本沒有人要我這種社工師去工作
想去醫院、公部門或加薪就考。不過社工師絕對不可能成為高度專業，因為太操、薪資低。
作者:
tpstps (碰藤)
2019-11-24 09:42:00當初為了加薪考的...後來覺得執登很花錢但無法回頭
作者:
uoyabc (Jester)
2019-11-24 17:20:00靠學歷排能力，呸
作者:
Tristanh (Tristan)
2019-11-24 20:44:00社工師證照的各種問題越來越多，但主管單位根本不重視除非職缺真的有要求，不然這張紙的功能跟回報真的很差
作者:
l14567p (顆顆)
2019-11-26 20:45:00認同所有推文 不過如果想要長久待在社工行業 最好還是要有執照比較好
作者:
tpstps (碰藤)
2019-11-27 15:37:00可能我換了三個縣市工作，所以換來換去的比較花錢吧。
作者:
wenini (不想背負別人的情緒)
2019-11-27 23:53:00加的薪水扣掉執登及公會費用後，根本沒剩多少，而且社工師換縣市要跑變更程序，沒跑會罰錢，但是回過頭來看，社工員都沒有這些枷鎖耶，我感覺有執照反而是種懲罰
作者:
digweed (幸運星)
2019-11-28 23:22:00我職稱是社工員，考上後一直沒職登，覺得沒意義但最近一直被勸要加入，且明年的調薪有無職登會有差別
我覺得有差耶，有些機構職務門檻就是要求要有社工師證照，特別是需要跟其它「師」共事的職場環境，例如醫院。
執登500$(一次就好)會費1-2前(年每月加薪怎麼可能被抵消不要誤導別人= =換縣市就花不到一小時時間或者發個公文就好，這是枷鎖??未來證照/執照加薪幅度不少，尤其如果在縣市政府更是一定會升，考到福利真的比較好了還是鼓勵大家去考
作者:
LMLIP (好孩子)
2019-11-30 13:15:00考了也沒什麼損失吧 尤其之後如果想往公部門發展 但也有人很不擅長考試 需要花費很大的時間成本考取 那可能就自己衡量吧...
作者:
tpstps (碰藤)
2019-12-04 08:19:00考到不一定要執登啊，只是說如果要執登要想清楚而已...單位沒有強制要求的話不一定要做。資格考到手當然比較好啊，證書又不會過期XD
其實在縣市政府考到社工師也是有沒加薪的，只增加會費支出，沒有實質收益.....
作者: ape0820 (柴魚好吃夫斯基) 2019-12-10 22:21:00
認真覺得與人工作經驗值比表面文書重要，考到證照不等於會做個案，讀書的時間拿來思考個案處遇就飽了，何況社工不是只有個案工作而已，因此幾年來不曾考慮過。
作者:
ooox27 (凸凸)
2019-12-17 12:43:00理論跟知識是可以與實務工作相輔相成的初入實務會覺得學處遇方法重要但到了某個程度才會發現你背後處遇的意識型態與價值理論上的東西能夠幫助你實務更近一步社工師考試如果只是死讀書 當然會找不到考他的價值
作者:
set21 (喔)
2019-12-20 22:10:00誰說公部門有照一定升，少在那放假消息