※ 引述《yunjin (興衰)》之銘言：
: PTT網路電台(PttRadio)，為本站所設之網路電台，
: 目的為提供使用者線上收看與討論之平台，
: 仍應以非商業之模式運作。
: 然而近日本站接獲諸多使用者與廠商檢舉，
: 表示PTT網路電台(PttRadio)之運作，
: 涉及私下向廠商要求金錢、商品或活動票券之情事。
: PTT自創立以來一直在中華民國學術網路上，
: 並禁止任何商業廣告與活動，
: 故站方決議將 PttRadio 業務停止、站內看板與臉書粉絲專頁關閉、
: 台長 Kinple 停止職務，靜待調查。
: 停台期間，電台原已排定之採訪行程，
: 經確認其公共議題性質者，公關部將與板務部合作，
: 由 PttLive 鄉民有約接手完成，
: 其他性質之採訪活動將待站方重新評估後再決定是否執行。
: 公關部 站長 allyours/yunjin
上次站務總監提到
"即日起暫時解除站長allyours的發言人職務"
由yunjin代理發言人
整篇只提到解除發言人職務，所以公關部站長的職務還在？
站長yunjin本篇提到，
"然而近日本站接獲諸多使用者與廠商檢舉，
表示PTT網路電台(PttRadio)之運作，
涉及私下向廠商要求金錢、商品或活動票券之情事。"
我不懂耶
我要請教
1.檢舉是最近才有的嗎?還是從之前就有了?
每次檢舉站方都會有這種處置嗎?
2.站方說有"涉及"有無掌握證據?還是只靠檢舉辦事?
3.PttRadio的停止運作是由哪些站長部門開會決定?
開會決議時，allyours有沒有迴避？
停止PttRadio的公告對於Kinple甚至是與PttRadio有相關的人都是相當嚴厲的指控
可是這個公告四段內容 就直接宣告PttRadio及Kinple停止運作以及停止職務？
連像樣的證據或者是掌握到可能涉及商業利益的爭點都不附？
我是覺得啦，不管最後怎麼處理，
現在的處理方式對Kinple甚至是參與其中的人情何以堪...?
感覺就是狡兔死 走狗烹 飛鳥盡 良弓藏...