※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KAbGVxb ]
E作者: acelf (艾斯羅夫網軍毀滅者) 看板: Gossiping
標題: Re: [公告] PttRadio 停止運作 疑點整理
時間: Tue Sep 30 14:56:26 2014
從網頁版的ptt可以撈到一些資料，雖然有些歷史，不過還是俱有些參考價值
在還沒拔掉allyours發言人職務之前的離站畫面應該是這樣
http://ppt.cc/9iYr
其中：新聞公關：allyours 活動部長：allyours
再來從PTT Radio，PTT網路電臺簡介裡寫著：
PTT Radio（網址：http://pttradio.net），為一非營利的學術性網路廣播電臺，
同時也是PTT官方設立的網路電臺，隸屬於PTT活動部之下。
PTT的組織架構:
ROOT
┌─┴─┐
技術長 站務總管
┌──────────┴───┴─────────────┐
OpenSource 研發 值班 帳號 活動 美術 板務 法務 轉信 新聞
PTTRadio 小組長
板主
由此判明，PTT Radio是隸屬于活動部底下，而活動部隸屬于Allyours所管轄範圍
爭議點：
1.發佈公告的署名者
依照站方的組織架構，若疑因為法務上的因素，且需要進行版務的異動
難道不需經過法務部及版務部，由該部長自行署名公告即可？
該停止運作的公告是由 公關部 站長 allyours/yunjin所署名
2.欠缺公信力的證據
一般而言，若對版務組務有疑慮要申訴，都有各個看版可供申請或查詢
版面的參與者並非只有版主與組務群，所以也有知悉處理流程及相關證據的權利
而今日尚未調查結束或先提出俱有公信力之證據，就先直接將相關看版整個拔除
且連同辛苦經營多年的Facebook粉絲專頁一同移除，其心態可議。
3.公關部長allyours的身份及是否利益迴避的問題？
先前allyours因牽涉連陣營網軍事件其本人沒有出來澄清，更未向PTT使用者交代始末
在選舉將近的敏感時刻，由於PTT站上對於連陣營的選情不利言論較為多數
加上先前PTT Radio採訪連與柯兩位候選人的收視評價相當極端
此時期由擔任連勝文競選陣營的allyours 陳奐宇先生署名本公告，難撇其利害關係
4.站方發佈的言論與事實前後不一
站務總監 jzs 于 SYSOP [公告] 八卦板 "連勝文有PTT官方帳號了" 一文
講到了「allyours是公關站長, 負責的職務並不涉及板務運作」此言模糊地帶甚多
既不涉及版務運作，為何今日能發表公告關閉PttRadio版，並干涉相關後續運與調查？
5.爭議性的處理流程
節錄該公告：
然而近日本站接獲諸多使用者與廠商檢舉，
表示PTT網路電台(PttRadio)之運作，
涉及私下向廠商要求金錢、商品或活動票券之情事
PTT自創立以來一直在中華民國學術網路上，
並禁止任何商業廣告與活動，
故站方決議將 PttRadio 業務停止、站內看板與臉書粉絲專頁關閉、
台長 Kinple 停止職務，靜待調查
所以站方接獲檢舉的處理流程是
站方收到了使用者檢舉 > 關閉相關看版業務 > 靜待調查
還是基於其他原因，將本案以特殊案例處理？
6.站方所宣稱的禁止任何商業廣告與活動，是否有多重標準？
6-1.PTT討論版本就俱有相當多數的買賣相關版面（購一群，購二群，購三群）
請問站方對於禁止任何商業廣告與活動的定義標準為何？
6-2.九月份的Gossiping版由於連陣營爆發出了多重帳號與公關公司的事件
站方也承認是公關公司的帳號，事實上公關公司並不止一間在PTT上進行商業活動
站方處理的態度相當消極，且對allyours為站長群利害關係第一人之事馬虎帶過
為何這次只是接獲了許多使用者檢舉，立即大動作的關版停職靜待調查?
與之前allyours的處理方式，有明顯的差異性。
7.站方高層的關係鏈並不透明，要如何刮別人的鬍子？
站方高層的決策者，包括allyours的任職相關，一般鄉民都沒有相關的資訊
而今日站方尚未將先前事件allyours一事釋疑，就大刀闊斧拿證據未明的PTT Radio開刀
令人質疑此事件是否濫用站方職權進行盈利或政治行為，實在可議。
8.未來是否會將本案處理流程實施于其他版面？
各討論版的文章與編輯排列係屬於眾多使用者共同經營的心血結果
站方不應單方面決定該版的關閉與去留，這違反了「討論版」三字的精神
若站方執意依照如此高高在上的方式管理版面，應事先通告所有使用者
讓使用者決定是否于此貴寶地投注自身的心血與交談言論。
恐將影響PTT站方的公信及威信
期望站方能就此事件，與以往相關案件一同向所有使用者解釋詳細經過
切莫成為政治與利益同陣線的打手，違背起初學術網路創辦之良善立意。
路過看熱鬧的鄉民部 acelf 與其他希望知曉真相的鄉民