※ 引述《yunjin (興衰)》之銘言：
: 大家好，
: 我是yunjin，
: 批踢踢公關部站長，
: 剛上任的批踢踢發言人。
: 有關在站長板、八卦板、媒體(超多電話的啦)還有我的信箱、FB之間，
: 討論PttRadio停止運作的風波一事，
: 我在這裡一起回應。
: PTTRadio是公關部承繼過去活動部而來的活動，
: 身為主管部門，我們必須負起最基本的責任，
: 在部門內確認並處置此事。
: 首先，就我所知，
: 有關PTTRadio的檢舉與爭議，
: 並非今日而起，
: 其實已經有一段時日，
: 甚至是我上任之前就開始發生，
: 並非僅是兩日而已。
所以做了哪些查證的動作？
: 兩日是因為我主動開始找kinple，
: 要他當面跟我說明討論的日期是兩天前，
: 所以我的回答就很誠實的說明是兩天。
所以這兩天你們和kinple做了哪些查證的動作？
: 但在九月初至今，
: 我自己分別就接過兩個不同的管道，
: 在現實生活中口頭告訴我他們過去分別與pttradio打交道的經驗，
: 都有提到有被要求利益交換的情況。
所以九月初聽到了口頭檢舉後到現在做了哪些查證的動作？
: 總結以後，我們認為必須要開始處置這個問題，
: 但是從過去到現在，
: PttRadio使用站方的Ptt官方網路電台名稱，
: 唯一對口站方的窗口一直都只有Kinple，
: 所以我們暫時無法認定其他人，
: 是否作為Kinple的代理者，
: 協助我們繼續維持經營PttRadio，
: 這也是為什麼先停止運作的原因。
: 停止運作不是砍板、砍Fansgroup，
: 而是我分別收回板、Fansgroup後先隱藏起來等待Kinple的主動說明。
所以你做了什麼查證的動作讓Kinple沒有回應導致你必須這麼做？
: 事實上，Kinple在經營PttRadio期間，
: 批踢踢站方目前已知PttRadio的資源，至少包含：
: PttRadio在批踢踢內的看板、
: Facebook粉絲頁、
: pttradio.net網址、
: PTT APP等。
: 其中，除了PttRadio在批踢踢內的看板，站方有權利處置外，
: allyours有Facebook粉絲頁的完整管理員權限，
: 其他批踢踢站方都完全沒有掌握，
: 所以才會由站長們做出決議後，
: 由我委由allyours先做處理，
: 這也是為什麼我一開始認為早上發的公告allyours也必須聯名。
必須聯名？ 錯置？ 到底哪一個才是正確的？還是jzs誤解你的意思？
: 做出今日的決定，
: 我想，時機點也許相對不好，
: 但是我希望可從這篇文章論述我們目前的處理情況與處境。
: 目前公關部掌握的事實至少有以下三點：
: 1.
: 到目前為止，
: 我們知道有不願具名的兩家媒體公司、一家行銷公司，
: 分別向我、另一位站長、另一位站務直接當面舉發PttRadio索取利益的行為。
: 由於口頭舉發的人員分別陳述的事實與作法皆不盡相同，
: 是否為公關資源交換的處理說明也分別不一致。
: 幾家公司都有主動表示這些資源交換並非他們和PttRadio接洽的本意，
: 但如需可以順利換取上節目，
: 則皆須以等價商品、勞務或其他資源交換的對價方式銷帳處置。
: 首先就這點，我們需要kinple對我們當面說明，
: 是否真有此事，無論是否是對方的公關品贈送，
: 他是否曾經有要求這幾個單位需要等價的資源進行兌換？
: 我們無法在這段時間就先公布出這些公司的指控，
: 我們需要尊重商業公司有商業運作的邏輯，
: 商業公司可能根據當下行銷的考量必須要做這樣的處置。
所以你做了哪些查證的動作證明了檢舉的內容有相當程度的可信？
: 然而就我們所知PttRadio使用了Ptt冠名，
: 使用了同樣在學術網路上的PttRadio板面作為與聽眾互動的空間，
: 就尤需遵守中華民國學術網路公約，
: 代表站方經營這樣的服務就更不能從事商業化活動，
: (而且這事實上是我們賴以維生的精神)
: 或是透過經營批踢踢得到錢財或商業利益，
: 這也是所有站長、站務經營至今的最基本最基本的精神與共識。
如果allyours不是站長職務能得到三萬多的待遇嗎？這算不算透過經營批踢踢得到錢財？
: 2.
: 我們除了接獲上述反應，
: 也曾有不只一位媒體記者不止一次詢問站長群，
: 確認PttRadio是否能夠代表Ptt站方，
: 作為媒體聯絡管道。
: 但站方從頭到尾並沒有授權PttRadio可以逕行處理此事，
: 或作為批踢踢的官方媒體逕行對某些媒體發佈新聞，
: 我們需要Kinple對我們解釋為什麼在外流通的訊息是如此不一致。
所以你們做了什麼查證的動作證明媒體的檢舉有相當程度的可信？
還是只需要Kinple片面解釋就好？
: Ptt精神本身是很嚴謹的非商業化、開放原始碼、開放社群，
: (non-commercial, open source, open community)
: 我們很歡迎任何人作為社群義工，
: 貢獻無論你的程式專才或管理技能，
: 協助社群交流，持續活躍、成長、創造網路公民精神。
: 站方需要統一、對外堅持這樣理念的窗口持續產出這樣的理念，
: 這也是為什麼新聞發言人，
: 常常在提醒媒體我們歡迎任何貢獻協助我們成長，
: 但不希望媒體單方面的抹滅社群或使用者的公民精神與奉獻。
: 站方自己本身也一樣沒有任何資源，
: 為了維持這個開放原始碼，甚至是開放社群的奇蹟，
: 許多代的許多硬體各位可能不曉得都是某幾位站長自己掏口袋買的，
: 或是想盡辦法感動、說服某公司認同批踢踢開放精神無條件捐贈機器的，
: 同樣台大資工系也是以這樣的態度在幫助我們，提供我們電與網路，
: 批踢踢甚至到如今還沒有法人化，
: 沒辦法有公開讓大家報銷贊助的方案。
: 這也是為什麼我們幾乎沒有辦法提供任何資源給PttRadio的真實原因。
所以這和關閉粉絲團有什麼關係？粉絲團主機在台大？寫手是台大的人？
: 3.
: 公關部前身活動部即曾經接獲版權單位警告，
: PttRadio已經違反其旗下唱片內容的公播權利，
: 以我所知，活動部與公關部多次與Kinple溝通，
: 但此事到目前為止仍是不了了之，
: 我們仍然沒有辦法完整有效約束Kinple不要違反版權單位的警告。
: 這也是我為什麼還是希望能夠當面與Kinple確認此事的原因。
前面不是才說為了商業利益檢舉要和Kinple見面？這邊怎麼又變成版權檢舉才見面？
: 因此，處理PttRadio的問題並不只是為了單純被檢舉這麼簡單，
: 也不是只有選舉或佔中這個問題，
: 我知道許多鄉民很關心細節的部分，
: 但是細節就如同我剛剛說明的，
: 也許隱藏看板與粉絲頁的處理相對快速，
: 但這些問題的處理有它的困難點在。
: 再次強調，
: 批踢踢由Ptt本人成立、經營，
: 再由2004年起合併數個相關服務(SOB、小魚)至今已經接近20個年頭，
: 經營中間不是不需要消耗資源成本的，
: 這些資源至少包含有：
: 國立台灣大學資訊工程系與計算機中心至今仍提供的學術網路與電力、
: 我們到處籌到處生，甚至才剛壞的p1/p2歷代硬體
: 系統站長所付出的程式與維運勞心能力、
: 帳號站長們所付出的審查人力、
: 板務站長們處理版務規則的人力、
: 美工站長們所付出的美術設計、
: 法務站長們守護所有使用者權利的設計、
: 與由活動部與新聞部合併而來的公關部，
: 持續舉辦活動、促進使用者交流並維持對外關係的窗口等等。
: 這些資源許多都是各代站長們無論本身立場達成基礎共識，
: 公開他們辛勤奉獻的所產生結果，
: 請使用者在考量使用這些服務時所需要的資源，
: 並也考量我們的難處。
拉了一堆墊背的和經營財務的，到底和你們查證的動作有什麼關聯？
重點是你們到底查了些什麼？
還是根本沒作查證的動作，黑函？檢舉函？傻傻分不清楚？？