Re: [建議] 行為偵測

作者: A6 (短ID真好)   2019-07-07 06:49:09
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: : 你要說VPN這個中國我就熟啦
: : 你要知道一件事情 付費VPN並沒有那麼多IP
: : 而且 你要做到一個ID 固定一個IP不亂跳
: : 如果要中上一點的VPN 價格都不便宜 不重複成本非常高
: 不, 沒有人在談一個ID固定一個IP,
: 或是什麼固網IP,
: 我後面會說明
好的
: : 你這就很奇怪了 在中國上網用vpn是不得以
: : 結果你在台灣上ptt還要弄vpn 有必要嗎?
: : 你知道你設限所提高的門檻對像根本是錯的
: : 這對一般人來說很麻煩 對公關公司來說 卻是還好
: : 我真不知道你是不是想搞死PTT
: 我不知道是有多麻煩, 如果只是想去八卦發個文,
: 這樣都不想學, 那就別發就是,
: 大家都頂多三四十來歲, 還沒有老到學不動這點東西
: 而且也談不上搞死PTT, 如果不能在八卦發文(或是CD很長),
: 就會搞死PTT, 那你就是說PTT只是為了八卦而存在的了...
: 好就算如此, 那現在禁止註冊只會讓PTT死更快更透而已
你這問題呢 是對一半錯一半的
對的部份是 你針對的族群三四十是對的 就我們這些重度使用者
錯的是 你這樣提高門檻阻擋的是年輕族群
並不是我們這些重度使用者
: : 我知道你的想法 但你的做法有問題沒有針對性
: : 根據你前面的說法
: : 你這做法實際對一般人的影響 可能還遠比公關公司大勒
: 對於一個人來說 好難喔 不想學喔
: 喔 所以呢? 天上要掉餡餅來給你吃?
: 至於公關公司 當然只要有規則
: 就會定出對應的方式去處理
: 但不管怎樣就是增加他們的成本與門檻
這不是掉不掉餡餅的問題
而是你這設計方案就不對了
你的設計應該是增加公關公司成本 降低一般使用者難度
但你的設計實際上是反過來
公關公司反而有專人弄比一般人簡單
就我的例子 我自己每次弄不同的翻牆工具 我還得研究一下
研究透徹其實裝起來就很快 我幫別人裝也很快
但前面的時間花很多 你這就是增加個人難度遠大於增加團體難度
也就是你事實上阻攔更多的是個人用戶 而不是公關公司
: : 對阿 不符合規則的地裡移動 這當然就是異常活動 這也是我前面說的掛固定ip成本高
: : 照你的定義也是異常活動阿
: : 奇怪了 就限海外可以 亂跳的ip不是異常活動?
: : 你的標準很奇怪耶
: 如你所說, 站規跟法律都沒限制VPN連線了,
: 怎麼能管我要跳什麼IP?
: 我喜歡用洋蔥路由上網又有什麼不對?
我沒說你用vpn跳ip有錯阿
實際上 這部份我在你發文前面的文章就提過 異常亂跳是不是能當做證據的問題
我個人認為最多當輔助證據 目前的站規並不支持阿 不符合程序正義
我前面都有講過
: : 當然我也說過 PTT並沒有禁vpn 所以你要捧o罵x在法律允許之下是可以的
: : 但如果你的ip 剛好和其他5個id重複 而且很像
: : 那就會觸犯 多重id的規定
: 我來說明一下, 我所謂對VPN的限制,
: 其實我應該要修正說法, 是"共用IP的限制"
: 只是順手打成了VPN
: 要知道, 一個IP限制3個ID上網, 那如果說是針對八卦板,
: 那其他人還是可以上PTT, 只是不能在八卦推發文而已,
: 然後同IP會共用八卦板的CD
: 如果有人覺得很不方便, 那就是我說的, 自己走自己的VPN,
: 到底PTT為什麼要保障 "共用IP的人" 的 "八卦板使用權" ?
: (PTT禁註快一年, 連自己的存在都不保障了?)
你這又是目標重點又搞錯了 共用ip並不是問題
現在的問題在於公關公司和其所持有的多重帳號影響
共用ip如果兩個ID是兩個人使用 這並沒有問題阿
5個id一個人使用 或者兩三個人使用一個ID才造成問題
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com