Re: [新聞] 解決低薪 黃國昌:須制定《最低工資

作者: WizardRush ( ..)   2016-04-17 16:40:28
※ 引述《edcs ( )》之銘言:
: ※ 引述《tingmeow (喵東喵西)》之銘言:
: : 有點好奇,調整最低工資是只有薪水超低的人受益嗎
: : 還是大家的薪資會平均一起拉高?
: : 因為現在敢開最低工資的 
: : 大部份是騙騙剛畢業的人,不然就是中南部居多吧@@
: : 假如拉高最低薪資,全民的薪水如果會平均一起拉高的話,
: : 資方應該會抗議吧哈哈哈
: 怎麼可能一起拉高?
: 想像一下你是慣老闆,
: 最低薪資從20K提高到25K,
: 怎麼辦?
: 你會說既然提高了就全公司每個人都加5K嗎?
: 不可能吧。
: 當然是開始調整其他職缺的薪資,
: 本來開27K的職缺變成25K,
: 30K的職缺變成27K,
: 35K的變成32K,
: 40K的變成35K,
: 反正這些都已經高過基本薪資了。
: 現有員工不能降,
: 但是可以等你走或者被離職,
: 然後遇缺不補,
: 本來三個人的工作,
: 以後變成兩個人負責。
: 你看台灣慣老闆就是狂,
: 哪有什麼大家一起漲薪資的這回事?
: 除非你真的領最低薪資附近的薪水,
: 不然你搞不好會發現,
: 這個法出來之後,
: 你職缺的薪資更低了。原因如上。
我個人是覺得現在最低薪資跟外勞多少沒什麼絕對關係,外勞做的工作
就是本國人民多半不願意做的,拿澳洲當例子,就像台灣人民過去打工
一樣,那麼為什麼台灣人願意去澳洲,因為打工薪水差上一大截,還可
以存錢,如同外勞來台灣的想法..
隨著大學生普遍變多,很多血汗工廠,台灣人民也不願進去,因為薪水
落在20k~30k的範圍,換句話說,除非最低薪水往上挑上一個等級,否則
多個1k~3k,影響不大,跳上30k~40k,個人認為大家就會往上跳,但這時
候就換資方抱怨,就會有逼資方離開台灣的說法出現,那就現在年輕人的
想法,你們這群資方就滾吧,這樣有比較好嗎??我也不知道..
好吧,那政府為了取得雙方平衡只好慢慢調,偏偏在這資本主義的世界,
物價膨脹速度比薪水漲得還要快,假如政府是每年調倒還可以,可是根本
不可能,所以這種慢慢調永遠追不上物價的膨脹,人民基本上沒有特別的
感覺,只是減緩變窮的速度..
如何收拾現在的殘局,我也還沒想到,政府也還沒想到,只是為了減少人
民的憤怒聲,意思意思調一下,讓人民覺得還有在替我們想的感覺..哈哈
所以現在唯有靠自己去改變,依賴政府根本不可能,因為他都還沒想出辦
法,也別期待10年之後,會比現在更好,把命運交給現在的台灣政府,聰
明的大家願意這樣做嗎??當然有人願意相信,也沒什麼好或不好,只是個
人覺得靠自己改變可能比較有希望..
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2016-04-17 16:52:00
支持調漲三倍
作者: mrforget (財去人安樂)   2016-04-17 17:02:00
外勞增加1%,全民薪資減少1%,勞動部委外報告的結果喔。
作者: WizardRush ( ..)   2016-04-17 17:12:00
那樓上自己有感覺嗎???我指的是你自己唷..
作者: luche (luche)   2016-04-17 17:22:00
常常就是有少數人跳出來 大部分人冷處理 甚至會酸 看來老闆對大多人還是很好的 而且合情合理目前看起來大家就是接受啊 所以沒什麼抗爭
作者: f124 (....)   2016-04-17 18:29:00
廢文 就是錢不夠多才不做阿
作者: mrforget (財去人安樂)   2016-04-17 20:35:00
3F,我超有感覺的。
作者: george31708 (衝阿~~~)   2016-04-17 20:45:00
外勞絕對有影響阿!吃掉了勞工供給市場你覺得沒影響嗎?如果你覺得連作業員都能有40K,那市場還會這樣嗎年輕人一定都喜歡舒服的位子嗎?那去澳洲殺雞的是怎麼回事?y如果出不起這個金額,那真的是代表公司沒競爭力。台灣企業的薪資費用佔總費用比已經夠低了,你覺得是什麼造成的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com