[討論] 會不會慢慢覺得小孩念高職學技術比較好?

作者: Ruf3800S (689魔咒)   2016-05-29 19:47:05
天下父母心
總覺得小孩就該念高中大學
但各位已經在社會上打滾了一周
有沒有覺得擁有個一技之長比較重要
以後小孩要念高職都不反對降?
作者: KEDEN (把我換成你)   2016-05-29 19:49:00
這不是好幾年的趨勢了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-05-29 19:56:00
為何要反對唸高職? 反正上了大學一樣是職業訓練所
作者: j77801963 (渣渣)   2016-05-29 19:56:00
我自己念高職,出來也沒有覺得老闆因為你有念過"高職"
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-05-29 19:57:00
科大念完一樣還能唸研究所 大家都只看最後一張
作者: Tevye (魯酸肥宅)   2016-05-29 19:58:00
台灣的學術教育也是就業傾向,應該沒差多少
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-05-29 20:00:00
台大哲學vs國立科大電機 你覺得哪張學歷強?
作者: holsety   2016-05-29 20:17:00
118碩士唸完也是能進台GG的
作者: KY1998 (HAN)   2016-05-29 20:42:00
現在高職跟高中一樣,以升學為導向,不如唸高中,且高職生英文普遍輸高中生
作者: rabbit829 (猜不透)   2016-05-29 21:04:00
不會,如果12年國教實施,會選擇念私立高中,挑的是同學,建中之所以好是因為它都是PR99的學生
作者: albertfeng (阿宗)   2016-05-29 21:06:00
我會建議念高中,但如果小孩想唸高職我不會反對
作者: klyuch (Meeko)   2016-05-29 21:26:00
連生都不敢生,應不會考慮這麼多
作者: lowl99 (╭∩╮_(︶︿︶)_╭∩╮ )   2016-05-29 22:22:00
唸高中+1,超後悔唸高職的。出來之後沒學到什麼技術
作者: t5640124 (筑筑)   2016-05-29 22:50:00
看興趣吧......
作者: plumbers007 (煙燻鮭魚)   2016-05-29 23:36:00
台灣高職學術化,已經爛了
作者: dan5209   2016-05-30 00:06:00
我的話會讓自己的小孩念高中普通科,1類2類3類都可以然後大學念專科或四技二專,這樣基本的原理物理化學等都打基礎了,上專科院校在去學實作的技術XD
作者: s06yji3 (阿南)   2016-05-30 01:35:00
不會。同儕間的影響太大了。
作者: rammstein (雷姆斯汀)   2016-05-30 07:14:00
高職的學生風氣才是重點
作者: holysshit (shit)   2016-05-30 07:28:00
為啥有人覺得念高職底薪應該比較高阿....
作者: qazws456789   2016-05-30 09:16:00
沒差 高職搞得跟高中很像,無所謂。還不如選高中
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-05-30 10:33:00
重點不是高中高職 大學 四技 而是你在學校的時候是否有認真學習 你學習的東西是否和你出社會想要找的工作有輔助效果
作者: yoyolife (悠游人生)   2016-05-30 10:41:00
現在的高職有技術可學?老師不都鼓吹快念書考科大!?!?!?!
作者: liarstar (新竹-溫生蠔)   2016-05-30 11:40:00
官員都鼓吹念高職,然後自已的孩子念高中,這是為什麼?因為不騙些人去唸高職,自已的孩子怎麼可以去唸高中
作者: x221320 (阿)   2016-05-30 12:47:00
我自己是高職體系的,覺得差別在於高職體系是教你如何去選擇,而高教體系是教你發現並解決問題,兩者差蠻大的
作者: chter ((分身別查了XD))   2016-05-30 14:11:00
高職也是升學導向,學到的技術也是有限。不如考個好大學
作者: zero09107 (月影)   2016-05-30 22:38:00
一個技術導向的體系要跟高中一樣用筆試 蠢死通常這種體系應該要像考證照那種 抽題實做分排名

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com