作者:
chung8 (Alvis)
2016-06-12 23:53:28新北市巨豐公司3年前遭竊賊利用凌晨在廠區鐵皮倉庫挖洞，偷走多達一萬餘公斤電線電
纜，當時值夜班的陳姓保全員渾然不覺，僱用陳男的學成保全公司賠償巨豐公司81萬餘元
本息後，提告要求陳男全額賠償，一審判陳男免賠，高等法院審理認為陳男確實疏未注意
監視畫面，日前改判陳男應賠32萬餘元定讞。
判決指出，巨豐2013年9月21日凌晨遭竊，當天下午2時許才發現廠區後方鐵皮屋被竊賊挖
開4個大洞，偷走價值高達260萬餘元的電線電纜。巨豐另案向學成索賠，法院認定巨豐未
妥善規劃設置廠內的監視器，以致被竊賊輕易移動鏡頭，又准許夜班保全員不必巡邏廠區
，應自負70%過失責任，判學成賠償81萬餘元本息定讞。
學成付清後，提告向陳男全額索賠。一審指竊賊移動監視鏡頭各只有幾秒鐘，警衛室裡的
19吋螢幕區分16格小畫面，陳男屬於中高齡保全員，又獨自值班12小時，難以要求他整晚
雙眼緊盯螢幕片刻不離，判陳男免賠。
全案上訴後，高院指陳男於案發時，已在巨豐擔任夜班保全1年9個月，應熟悉廠區環境，
且監視畫面清晰，被竊賊移動的鏡頭不只一支、次數不只一次，陳男渾然不覺，應負40%
過失責任，改判陳男賠償學成32萬餘元定讞。
作者:
FESTUM (邪影)
2016-06-13 00:10:00保全才給多少薪水 要賠這麼多....
作者:
xgcloud (義大利葡萄)
2016-06-13 00:29:00哭哭
作者:
luche (luche)
2016-06-13 00:30:00這樣判保全至少要二人吧甚至安排補眠時間 如果跟關務或警察比的話啦而且還要看保全公司教育訓練是否足夠
作者:
amudi (阿姆迪)
2016-06-13 00:36:00所以保全的工廠跟工地別碰啊 萬一東西被偷 衰的先是保全...
作者:
ya62112002 (夥伴 . 羈絆)
2016-06-13 00:41:00公司還主張全要保全賠？ 在台灣真是企業天堂
這間保全公司也可以不用去那邊上班了，寧願挑個商辦或是豪宅吹冷氣都比他好
作者:
TllDA (踢打)
2016-06-13 02:47:00說實在的 請保全有屁用? 這筆錢真的不如省下來
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2016-06-13 09:28:00錯就錯在只請一位夜班保全 應該要兩位以上
多請一個保全等於每兩年被偷一次，老闆肯定不願多花錢
作者:
amudi (阿姆迪)
2016-06-13 10:03:00鴻海之前夜班有2人 但車道完成後，改成內外各一人
作者:
robler (章魚丸)
2016-06-13 10:04:00爛公司，保全的工作是賠錢嗎?
保全要全賠 他自殺前先去砍要求他全賠的人好了一個月才多少錢 全賠定讞我看他去自殺比較實際
作者:
rochis (巴黎花街好看ㄟ)
2016-06-13 12:51:00賊可以高抬貴手把錢還回去嗎? 保全杯杯也太可憐了吧
作者:
oherman (qq)
2016-06-13 13:29:00一堆公務員的行政疏失造成的國賠不就要公務員自己擔？
作者:
onstar (每天想睡覺)
2016-06-13 13:44:00真的有公務員因國賠被扣薪水扣很久的反而是一般公司，不太會對勞工的一些小錯求償。不然科技業產線有時一個枇漏，價值幾十萬的原料就噴了科技業員工這時通常被狗幹一頓，但不會被求償。
作者:
aalittle (a little)
2016-06-13 14:00:00那這樣保全只有顧社區大樓比較風險低嗎，還是說大樓被偷也要保全賠
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-06-13 14:03:00才領多少...這樣就要叫人賠
作者:
amudi (阿姆迪)
2016-06-13 15:26:00顧社區大樓你要面對百位以上的刁民科技廠頂多晚班巡好 鎖好 就可以安心睡覺前提是必須要全部員工走完之後 通常23-05適合睡覺別忘記最近有個社區不是因為提早把鐵門拉下而打保全的
作者:
cyh33 2016-06-13 16:20:00這樣還要保險幹嘛 ?這年頭做保全的不都要保險?而且還要自付保險費耶,真沒道理
作者:
sky3399 (屎蓋)
2016-06-14 11:42:00好險被偷的不多 可不必巡廠還被判賠 實在....