推文好精彩，不忍亂入，所以用回文的。
請容大叔我賣老一下，以這些年來自己尋找工作機會，以及面試
他人的經驗來說，個人建議面試時「誠實為上策」。
比方說遇到非本科系(尤其是工科或醫科)的來應徵，我第一個會
先問：
「為什麼捨棄你本來的優勢來應徵這工作？如果你待在原產業應
該可以有更好的待遇？」
請注意，這題是雙面刃，一個寧願捨棄原有技能，跳到不相關領
域的應徵者，我最常聽到的答案是：
「因為我對這個領域有興趣」。
OK，畢竟高中畢業時不是每個人都能抓到自己的興趣，對於念了
四年或六年的科系不感到興趣也是有可能的。
「那請問你在念書期間，有修過這個領域相關的課程嗎？」
「關於最近發生的OO事件(與本領域相關)，你有什麼看法？」
如果兩題都沒有好的答案，那其實這不叫對新領域有興趣，只是
因為某個原因想逃避原來的領域，或者因為對新領域不了解而產
生了不實際的期望。
別怪公司不給沒經驗新人機會，畢竟請神容易送神難，找個實力
較好的新人，才能分擔我的負擔啊，是吧。
不過這不代表不用修飾一下自己的弱點。
關於你的優點：
1. 你是國立前段商管學系畢業。
2. 曾考上國立大學研究所。
3. 國中就開始工作幫忙養家。
所以你要表現出來的特質是：
我的競爭力中上。
迫於經濟壓力，所以很珍惜各種工作機會。
忍受性強，不會挑三揀四。
不要說喜歡壓榨勞工的慣老闆會喜歡你，就連我也很歡迎阿！
延畢的部分還好，多的是念大五，而且你是為了打工賺錢。但原
文看不出來碩士唸了多久而肄業？
若是我的話，會坦率承認當初為了維持收入，所以必須先念碩士
一邊工讀，後來家中經濟條件改變，經過審慎評估，完成碩士學
業對於將來的收入沒有明顯幫助，所以決定放棄並提早就業。
而準備國考的事情不用提，因為你不是為了準備國考都沒在工作
(這個大扣分!!)，也不會讓你的經歷銜接不上。
在我看來，到此為止都還算中性，沒有特別的扣分，頂多就不是
人生勝利組一路順利念到碩士畢業。
看起來你也不是要面試那種非前四大工科碩士就不要的科技業，
所以面試還是回歸到你的專業技能以及人格特質。
商管學系，尤其學士，最大的問題在於「沒有立即可用的專業」
，不像會計、資訊或大部分的工科，總是能找到一份溫飽的工作
。(不要說我戰文組，台灣的就業環境就是如此。)
所以我假設你像一般的管理科系畢業生，會去嘗試各種助理性質
的工作。雖然說過去你做的兼差大多是兼職、沒有勞健保資料的
，但不妨仔細回想看看，其中是否有特別有趣的故事可以說？
比方說假設你做過餐飲服務業，面對各種奧客的面貌，你印象最
深刻的情況是什麼？你是否利用了EQ以及專業化解了危機？
即便你待的都是很糟糕的小公司，從這些大量的工作經驗中，你
覺得中小企業常遇到什麼問題，你都是如何解決？(千萬不要談
企業的問題就是老闆本身，這個現象是常態，無解。)
面試的人除了看你的學歷、自傳，其實都很有興趣想聽你的故事
，一來是從故事中可以了解你的特質，並檢驗你是否誠實，二來
面試很無聊，聽到有趣的故事時，通常會有加分作用。
這些都是一路順遂、毫無工讀經驗的普通畢業生，難以超越你的
地方。看，這樣不就把劣勢轉成優勢了嗎？
希望多少能增加你的信心。:)
不過我比較在意的，反而是你分擔家計的這個部分。雖說家家有
本難念的經，不過建議適當得和家裡的債務切割(如果是這個原因
的話)，否則你將永無翻生之日。
這個部分涉及隱私就不多談了。
※ 引述《Lazercorn (Lazercorn)》之銘言：
: 大家好
: 小弟78年次尾，目前退伍不久正在找工作
: 因為一些原因導致經歷不是很漂亮 覺得自己就連寫履歷都不太知道從何下筆
: 所以想問問大家的看法
: 前情提要有點長，請多包涵......
: