[心得] 小公司的offer (續2)

作者: mnb340 (Summerfire)   2017-05-20 12:09:34
手機排版,不好意思。
日前,跟大家分享過在考慮是否接受這家小公司的offer。也有版友來信問公司名或還有沒
有缺? 在此跟大家抱歉,因為我加入了這家公司,所以佔此職缺。
一開始猶豫,請看我之前post的文章,我有MBA學歷,之前待過世界財星500大的顧問公司
,所以看到小公司又是空調傳產,不能穿著訂做西服,光鮮亮麗的穿梭於信義區,而感到
卻步.........
來上班一個月後,發現此公司的宗旨: 環保永續, 節能省碳, 減排化學, 愛地球!
什麼鬼? 一副直銷騙人的台詞,真的想走!
了解到它的產品內容,其實是依能源局及開利公佈的空調省電方式去作。例如,冷卻水一
定會因為熱交換產生鈣鎂結晶,而每1mm的結晶垢,會使熱交換效率低落,造成33%的能耗
。而此公司方案可以365天24小時不間斷除結晶垢,並抑垢生成。
再者,此公司的物理式方案,可以較傳統方式省水3倍。不要懷疑,冷卻而蒸發的水每天高
達10~20噸。若冷卻水塔的電解濃度超過上限,就要全部排放。傳統方式可以忍受上限是1
800ppm, 此公司物理方式可以忍受上限為6000ppm.
效果檢驗標準: 冷凝器之接近溫度,兩年不保養的狀態下,永保攝氏0~1度,絕不升溫。(
白話文就是放入不理,保證兩年維持系統以最佳狀況運轉)
以上,您可能覺得好像有點火星文。但是如果您隨便去看看科技大廠的網頁,經營主旨一
定寫到: 綠色供應鏈, 對環境公平之競爭, 環保永續無毒, 每年節能省碳目標, ISO14001
, ISO50001, 環安及能源規範..........
而這家公司20幾年前就在作這樣的事情,老闆想要對地球好,認為從耗電元凶的空調着手

事實上,能源局調查顯示,不論各行各業,空調冷卻的用電佔總用電的40%~50%, 而此公司
方案可以從中確實省電15%~25%
而所謂環保無毒,可回收,綠能產品,符合歐盟規範, 符合ISO14001, ISO50001, 只是剛剛好
的附帶優點而已。
所以,我並不覺得這家公司是傳產,而明確的說是綠能產業。而科技廠在作永續, 環安這
塊的,決策層級可能到副總級。也是我要去洽談的對向。
進來快一個月,我開張了。桃園一家工廠,面臨夏季經常超過契約用電量被罰款及限水問
題,還要另外買水,用水車載來,以免發生停機。
經我拜訪兩次簽訂單了。
年付80萬的小單,但是我下個月可以抱回6萬4獎金
雖然,不再能穿著羊毛訂製西服,但是改穿麻料casual business西服,也是能擁有個人品
味的
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-05-20 12:18:00
有人可以翻譯嗎?這篇到底是業配文還是?ㄩ
作者: mnb340 (Summerfire)   2017-05-20 12:24:00
我在說我被裁員,後續找工作不順,都後來的工作。若您覺得是業配,請問有人被我推銷了嗎?有人被我拐入了嗎?我只想好好安身立命,只是這工作的許多好,是我之前沒遇到的,分享一下
作者: line6sorrow (line6sorrow)   2017-05-20 12:51:00
我想上面那位版友想看您從大公司到小公司,執行業務和與客戶溝通上,這中間有哪些異同和心態上的轉變,處理方式的折衷,而不是單純換套衣服和頭銜而已
作者: future0821 (*)   2017-05-20 13:00:00
意義不明
作者: sc1 (sc1)   2017-05-20 14:28:00
你是賣水的組頭還是被坑的下線?哪家的MBA先PO出來不是說超傳產 捷運五站可到 還有團保 ? 呵呵
作者: j8630222 (75G)   2017-05-20 16:02:00
在說啥 去 po fb完全沒有意義 我一個月也6萬獎金要不要每個月貼文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com