我也是112的，商科畢業，但打死我都不走行銷
因為初階的行銷工作，高職生就能做，跟名校畢業的差不了多少
我知道自己在這方面很沒出息，就盡量不碰這一塊
找工作前先問自己，你可以給對方(這個社會)多少價值？
那就是你的社會價值，也就是你每個月的薪水。
請問文組有什麼專業？訓詁學？歐美哲學？自由主義反思？
對社會有什麼價值？別人為何要拿錢來跟你換？
許多文組的專業以"孤芳自賞"為主
在這個分工緊密的現代社會，只靠自己是沒辦法領高薪的
你終究得"生產"些什麼來跟別人交換新台幣
除非他的專業頂尖到不行
頂尖到"要是沒有他，人類的文明會崩落一小角"的地步
否則，還是早點洗洗睡。
※ 引述《loved481 (山椒魚)》之銘言：
: 基本上，文組薪水低不低看個人造業
: 但整體來看，起薪比理組低我想是無庸置疑
: 主要理由我認為有三個：
: 1.許多文組科系，出路較窄
: 我想是不用特意點名那些科系了，相信大家心中自然會冒出幾個選項
: 出路較窄會有什麼問題呢？
: 就是很多時候你得靠第二專長，去謀取職位
: 變成你大學四年所投入的學習和訓練，難以運用於職場上
: 講難聽點，就是打掉重練從零開始
: 這樣薪水當然不會高。
: 2.許多文組科系的工作，本質不是為了創造利潤
: 基本上薪水高低決定於你的貢獻，而貢獻就是你能幫公司賺取的利潤
: 而不得不說，許多工作是很難創造利潤的
: 舉理來說，社工
: 我相信會去讀社工的多半是為了自我實現，而不是為了賺錢
: 其他一些工作像是人類系的考古
: 你不會因為今天發掘到什麼遺址而發財，聘用你的國家也不會(除非挖到石油或金礦)
: 這些不是為了創造利潤而存在的工作
: 反應於現實，也成了低薪的例子
: 3.許多文組的專業不被重視
: 我覺得這個在台灣是一個很大的問題
: 像是設計業在台灣就是各種低薪，理由在於：
: 「許多人主觀意識強烈，不接受專業。」
: Logo？不就幾條線畫一畫嗎？
: 平面稿？不就網路抓一些圖再加一些字就好嗎？我也會
: 除了設計之外，像是行銷在許多台商裡也是各種不被重視
: 對於台灣的科技產業來說，R&D地位太大了
: 小弟我本身之前任職於4A廣告代理商
: 見過不少品牌端的PM被R&D壓著打，提出的產品溝通策略各種被打槍
: 這個不要講這個要講，最後賣不好再丟一句：
: 「我們產品很好，是你們不會賣」然後所有錯都怪到PM上。
: 真正重視行銷的公司真的太少了，
: 現在許多行銷根本是「美編、企劃再加一點行政，喔對了最好你要會拍片。」
: 當一個專業不被認為是專業的情況下
: 怎麼可能高薪呢。
: 最後還有一些我個人的想法
: 就是文組難去搶理組的工作，但理組好搶文組的工作
: 文組不太可能去當工程師，但理組要來當PM或是業務太容易了
: (更別說有些PM或業務還是理組相關科系限定)
: 許多PM和業務的門檻只有英文
: 但別忘了，英文是主科，不是只有文組才有學英文
: 至少在我大學，我認識的讀理組的，英文絕對不會輸文組(我大學是112)
: 在這樣的情況下，一些競爭力不夠強的文組
: 恩，像是我
: 就只能找不到工作地在這裡發文了