Re: [問題] 中文所讀完要幹嘛@@

作者: joy10 (joy)   2017-07-13 16:41:06
一直在關注這串討論
但因為遲遲沒有公司通知我錄取
所以也沒自信說什麼
這兩天剛好有公司通知我上了
算是還願(感謝salary版的大家)
來回一下~
先介紹一下我的背景
我是中文系+中文所
對哲學系的東西有點涉獵(論文題目偏向中國思想類研究)
算是非常「純」的文組生
交友圈裡也不少是這種純文組出身的人
據我觀察
文組訓練出來的人
有些「特質」並不如大家想像那麼與業界脫軌
我們可能缺少證照
但是,我們訓練的東西,不是證照可以證明的!!!
1.語言運用,與溝通能力
這是文組生很大的優勢,
中文、歷史、哲學都必須大量的分析文本,
釐清作者想表達什麼。
靈活運用在與人溝通時,
比較能「換位思考」。
「聽懂」對方想表達什麼,
跟「讀懂」作者要說什麼,
在很大的程度上,
是非常類似的事。
這件事的幫助是,
業務、行銷類都非常需要這方面的能力。
比起純粹以金錢利益為切入點說服對方,
我們更能多方面思考對方需要什麼?
(想想孔子、孟子、墨子...是怎麼說服對方?)
舉個簡單的例子,
生活裡我們被教導有機農產品比一般農產品好,
更為環保,
所以就算有機農產品比較貴,
消費者還是願意掏錢。
這個就是「金錢」以外的切入點。
有時候人們願意掏錢不只是因為「便宜」,
而是因為「理念」(ex:有機比較「環保」),
有時候是對於消費者(客戶)而言,
有比「錢」更重要的事。
換而言之,
文組生的優勢在於找出對對方「有利」的事什麼?
金錢利益是很直接顯白的,
需要的技巧較低。
但除了金錢利益外,
我們更擅長找其他「利益」!
當然,
除了文組生其他領域的人也不是沒有這個能力,
有人可能會說,
出社會久了、跟人接觸久了,
這個道理大家都懂。
不過,
能從溝通、對話中,
「敏銳地」感受到對方需要什麼、重視什麼,
是我們更為突出的地方。
讀到研究所了,
我們花了6~8年思索、解析、探討作者意圖,
如果同樣是畢業生,
這種敏銳度不是別的系所能比得上的。
上面舉的事很顯而易見的例子,
實際與客戶溝通時,
情況會更複雜,
這時這個「讀懂」對方的能力就非常重要。
作者: greenowl (greenowl)   2017-07-13 17:11:00
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-07-13 17:13:00
說實話,你說的哪些。對理組生不難…又是一個拿汽油滅火的人
作者: supereva (eva)   2017-07-13 17:25:00
有自信也算是好事 至少你說明了你認為的優勢 不像前面那個.....
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-07-13 17:26:00
有自信是好事啦…你說的那麼多,你以為很困難嗎?有些特質,不用任何學歷,只要有經歷就好
作者: ihero (殉情未死)   2017-07-13 17:28:00
作者已死
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-07-13 17:28:00
你知道現在有些業務,最好也要會工程師的經驗捏?唉…書多讀,但路要多走多看
作者: sc1 (sc1)   2017-07-13 17:34:00
公司名稱 N值 都沒有 吃餅不送
作者: zick8932511 (123)   2017-07-13 17:49:00
想太多了...梁XX說過....人可以白手起家 但不能手無吋鐵..知識是你的武器,念什麼科系只是你武器不同,但使用武器的還是那個人
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-07-13 17:51:00
是別人不想做的工作,還是別人做不來的工作。這道理…懂?
作者: lolic (lolic)   2017-07-13 18:02:00
對方比較需要有領域專業就知道 嘻嘻訓練專業工程師當口才還可以 不過能回答專業問題的業務 跟訓練口才很好專業一竅不通的文組業務 點解
作者: pttuser (pttuser)   2017-07-13 18:56:00
那我講mmu你聽得懂嗎
作者: jojohaha (jojo冒險野狗)   2017-07-13 19:19:00
自以為潮的功能,實際上出社會當業務一兩年就可以習得了
作者: edcs ( )   2017-07-13 19:49:00
你說你有這些能力,我信。她,我就呵呵。
作者: bonjour4738 (本帳號主人不只1人)   2017-07-13 22:27:00
我覺得讀書歸讀書 不用一直把孔孟那些硬套在工作上…
作者: ququ88005 (sun_flower)   2017-07-13 22:29:00
覺得你說的很好 推一個!
作者: matrix4096 (水靜流深)   2017-07-13 22:56:00
作者: ConfusedDuck (糊塗鴨)   2017-07-13 23:33:00
推~業務不一定能習得吧?身邊超多業務只會話唬爛又以為自己很有邏輯的
作者: ixixee (無聊)   2017-07-14 00:52:00
去修工的課目吧
作者: yy10322 (白豬)   2017-07-14 01:20:00
不一定完全贊同原po,但覺得一味認為社會不需要文組的人思維有夠怪
作者: idtvgame (唉低電視遊戲)   2017-07-14 01:54:00
我絕對同意社會需要文組生 但不用硬補什麼文組生的優勢你念了最少六年的專業技能 結果優勢只有語言應用???更別說一堆文組生也是木訥到爆好嗎...就像說英文系的優勢是英文一樣 這種基本技能的東西整體而言理科生根本不會輸你 不是文組生的錯 但文組在台灣找工作就是幾乎0優勢 這是社會結構的問題
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-07-14 07:50:00
不是只有台灣對文科生不好,請去看看國外 嘻嘻
作者: v9290026 (CH)   2017-07-14 10:04:00
「」「」「」」「」…
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2017-07-14 20:09:00
這什麼鬼技能......
作者: cloudsam57 (Cloud)   2017-07-14 20:35:00
我看到長篇大論就沒興趣了..
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2017-07-15 09:56:00
花六到八年表示你念太久...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com