去年上班族平均年薪68.1萬元 創20年新高
行政院主計總處今公布受僱員工動向調查,去年受僱員工每人總報酬為68.1萬元,創下20年新高,較前年增加5510元、0.8%。主計總處分析,去年受僱員工總報酬中,去年受僱員工總報酬中,經常性薪資(本薪)佔69.2%,較去年增加;非經常性薪資(如加班費)佔16.8%,較去年減少。僱主負擔非薪資報酬佔14%且逐年增加,主要是受到《勞基法》華隆條款、僱主須對當年度將退休者提撥足額舊制退休金之故。
在退休狀況方面,去年員工平均退休年齡為58.6歲,同樣創下歷年新高,較前年增加0.5歲;但退休人數有9萬8千人,並未創新高。主計總處分析,是因人口高齡化所致。(唐鎮宇/台北報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170928/1212946
作者: leavefly (leavefly) 2017-09-28 16:56:00
什麼叫雇主負擔非薪資報酬佔14%.不會是繳給政府的保護費也算在員工年薪裡吧..
作者:
saurik (Jay Freeman)
2017-09-28 17:38:00資方新聞
作者:
feng77 (77)
2017-09-28 17:51:00鬼島
作者:
SSSONIC (...)
2017-09-28 17:58:00這種騙外國人的統計是要幹嘛
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-09-28 18:25:00這些統計各有他的意義,不是鄉民說沒用就沒用主計總處真的很倒楣,一大堆資料都有公開在網站上,但大多人都只看新聞一部分然後開始罵
作者:
newswim (看到什麼才是真的)
2017-09-28 18:27:00很多人是因為罵了自己心裡比較好受數據眼前,都沒看到有幾個罵自己不夠努力
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-09-28 18:28:00對不起...我也拉低平均了...
作者:
newswim (看到什麼才是真的)
2017-09-28 18:29:00還真的以為全台都22k
作者:
basesam (basesam)
2017-09-28 18:31:00這數字能信?
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-09-28 18:36:00而且這統計的平均年齡39歲,一群2x歲的人覺得沒達到是很合理的啊
作者:
MeeToo (迷途)
2017-09-28 19:00:00我也覺得這統計很正確 保險、勞退本來就是勞工的
作者:
yudofu (豆腐)
2017-09-28 19:06:00喊沒用又拿不出自己的算法的通常都是拉低平均的那邊
作者: pttuser (pttuser) 2017-09-28 19:14:00
好高啊,比我的零頭還高
作者:
ppp123 (P哥)
2017-09-28 19:47:00我去年56k*15個月+10萬分紅年資1年左右...
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2017-09-28 19:50:00樓上又在幻想y
作者:
drogmn (drogmn)
2017-09-28 20:18:00p哥本來薪水就很高啊 幻想什麼?
沒拿到的她媽的政府要補足嗎 又在郭董跟社會底層平均
仔細看 68.1萬非實領...僱主付的勞健保跟退休金都算了
作者:
yudofu (豆腐)
2017-09-28 22:20:00平均68又不是保證68,沒拿到就認清楚自己是扯後腿的那個啊
之前不是又有另一個調查 年輕人超過7成月薪沒到30k
作者:
TllDA (踢打)
2017-09-28 23:14:00拿郭董舉例的 郭董是受薪階級嗎?
作者:
usoppp ( )
2017-09-28 23:17:00低於這個的應該都文組
認真回 年薪40~60才是真的大多數 68算高標了 平均個屁
68W要乘以*0.86以後,才是員工實拿.你的40~60是實拿的數字好嗎...
作者:
rabbit829 (猜ä¸é€)
2017-09-29 01:55:0068.1萬*0.86 - 自付勞健保費才是實拿喔
作者:
jackgn (jk)
2017-09-29 07:29:00平均數就是讓大家知道自己的價值,沒達標,有能力就找別的工
作者:
shvanta (vant)
2017-09-29 08:36:00光看標題的確是會誤導人, 一般人算年薪是不含勞退的部分勞保退這種東西,看得到不見得吃得到。
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2017-09-29 09:51:00抱歉 拉高平均
作者:
jumbotest (coup de foudre)
2017-09-29 11:41:00崩潰的人是不是統計不太好?平均年齡都當爸媽了拿68萬哪裡高
作者:
yudofu (豆腐)
2017-09-29 12:14:00之前說平均3萬多不信,中位數4萬不信,這次的數據根本差不多還是不信,事實就是平常要輕鬆選錢少的工作,只會問這樣臭了嗎?結果真的就是只有自己比較少就崩潰了,以為否認數據就能否定現實嗎?
作者:
edcs ( )
2017-09-29 13:09:00不管平均多少都可以罵啊
作者:
bobochu ( ~孤獨患者。)
2017-09-29 22:02:00哇靠 好高喔!辛苦大家了~
作者: ivan1209 (根本科科) 2017-09-30 05:50:00
p哥方便貼一下稅單嗎? 不然在嘴啥意思?
一堆牢屁股拉高了!新鮮人只有做死低薪的份 然後老屁股爽爽領