Fw: [新聞] 青年藝術家:低薪低收入是台灣人自己害的

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2017-10-13 15:19:29
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PtiD1dn ]
作者: gentleman888 () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 青年藝術家:低薪低收入是台灣人自己害的
時間: Thu Oct 12 09:19:58 2017
青年藝術家:低薪低收入是台灣人自己害的
2017-10-12 01:09聯合報 記者卜敏正╱即時報導
青年藝術家張偉鈺昨晚在臉書沉痛貼文,指國慶連假在高雄駁二販售作品、畫冊、創作明
信片時,一名製作年曆業者對他的水彩作品有興趣,希望每張圖授權使用1年發行3萬份,
授權金1500元,讓他感嘆「台灣人別再抱怨為何總是低薪,因為你們要的只是便宜、免費
!」
「低薪低收入是台灣人自己害的!」張偉鈺表示,創作一幅4開水彩作品,不要談事前準
備、選景、顏料、畫紙,他從動筆到完工就需4天,期間耗費的精神體力難道只價值「
1500元」?更何況業者印製的作品至少發行3萬份,開出這樣這樣的價格對嗎?這對於台
灣藝術創作者實在感傷!
他說,出來闖蕩總是希望得到別人賞識,希望藉此一飛衝天,但換來的卻是一次又一次失
望,因為台灣人要的只是便宜,根本不在乎你背後付出了多少心血。授權圖片依照發行量
、使用時間及作者身分價格不一,依過去經驗1張圖印製萬張以上數量、授權1年至少要
5000至6000元,畫家知名度高、價格更高,但創作人畫的要死要活,卻只有這一點價值?
張偉鈺坦言,過往經驗中除遇到壓低價格購買作品授權、減少成本,也有藝術肖像創作者
,畫完作品後買方才表示要做為開店商標,但商業用途與個人創作有完全不同訂價,這種
作法等於欺騙創作者,然而圖都畫完了,創作者似乎也沒其他選擇。台灣人真的不要再抱
怨低薪,因為多數人都不重視創作背後付出,一切都是自己害的。
https://udn.com/news/story/7266/2752015
作者: jim66356 (搖尾巴)   2016-10-12 09:20:00
4
作者: jeff0811 (jeff)   2016-10-12 09:20:00
沒錢怎麼買?
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2016-10-12 09:20:00
4
作者: frommr (流浪漢)   2016-10-12 09:21:00
?????
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2016-10-12 09:21:00
都是五樓害的幹
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:21:00
這麼會講 你自己印來賣不會喔
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-10-12 09:21:00
1500
作者: romeie06 (newwel0001)   2016-10-12 09:21:00
窮到快被鬼抓走 不說了 我要去找哪裡的土比較好吃
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-10-12 09:21:00
正常
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2016-10-12 09:22:00
請改成台灣老闆好嗎 誰會想領低薪
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:22:00
不會賣畫的人只是個美工而已
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2016-10-12 09:22:00
呵呵
作者: oyaji5566 (大叔56)   2016-10-12 09:22:00
1500 台灣慣老闆 不意外
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:22:00
消費者也是啦,不願意多出一點錢,除了吃的東西以外
作者: Leesanity (無畏)   2016-10-12 09:23:00
不爽不要授權
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-10-12 09:23:00
事實 想要俗又大碗,薪水當然少
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:23:00
台灣人好像只有吃的東西對他們而言才有價值,其他都沒用
作者: abellea85209 (阿比利亞)   2016-10-12 09:23:00
ㄏㄏ
作者: rv0918 (Lee)   2016-10-12 09:23:00
不爽你不要授權啊
作者: REI3173 (FF)   2016-10-12 09:23:00
我倒是覺得臺灣很多自豪的方便,是違規跟自私不守規矩還有犧牲他人安全所打造的
作者: SnakeO (ha)   2016-10-12 09:23:00
講得沒錯啊,消費者也是慣老闆推手,花時間到府檢修,沒換東
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:24:00
可能台灣人全身上下除了性器官(男人),只有嘴巴有作用
作者: SnakeO (ha)   2016-10-12 09:24:00
西收檢修費,就會開始喊黑店甚麼的
作者: rv0918 (Lee)   2016-10-12 09:24:00
走文藝這塊本來就吃土
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-10-12 09:24:00
從美工這個詞被濫用就這樣了
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-10-12 09:24:00
窮就只能這樣 怪我膩
作者: linahou (linahou)   2016-10-12 09:25:00
可以談單位抽成看看啊!
作者: poeoe   2016-10-12 09:25:00
這是業者壓低費用 關一般低薪勞工什麼事啦
作者: bybe (小p)   2016-10-12 09:25:00
都是they的錯
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-10-12 09:25:00
========錢都拿去買房了 沒有錢買其他東西=====
作者: windaria (大雄)   2016-10-12 09:26:00
跟他談授權的是老闆吧!是慣老闆害的,別亂開地圖炮。
作者: bybe (小p)   2016-10-12 09:26:00
你我推了一把
作者: MagicYif (MagicYif)   2016-10-12 09:26:00
傳產不意外
作者: purin3333 (小波)   2016-10-12 09:26:00
他怎麼不想發行後有金主看到來出個1500萬買其他的?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-10-12 09:27:00
內文明明就在酸慣老闆 干其他台灣人屁事
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2016-10-12 09:27:00
明明就慣老闆害的 不敢講 只好說是臺灣人 XD
作者: srxteam0935 (葉子人)   2016-10-12 09:27:00
出錢資方壓榨你 你在靠北領錢勞工 邏輯真好
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-10-12 09:27:00
這是一個雞生蛋還是蛋生雞的問題
作者: Hans14 (沉默反對派)   2016-10-12 09:28:00
5000至6000元, 感覺也很少
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:28:00
自己印來賣可能會賺更多
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-10-12 09:28:00
台灣人的心態就是稍微想買貴有品質的就叫貢盤子
作者: walkxwalk (唉啊!)   2016-10-12 09:28:00
聽說,藝術家的作品都要過世後才能水漲船高
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:29:00
就不敢自己印阿 怕最後變三萬份庫存
作者: sampsonhugh (夏)   2016-10-12 09:29:00
歡迎善用文化部信箱 https://goo.gl/yBSePi
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-12 09:29:00
4
作者: poeoe   2016-10-12 09:29:00
「低薪低收入是台灣人自己害的!」 罵慣老闆就算了 關台灣
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:29:00
那麼低成本的投資應該隨便也拿得出來吧
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-10-12 09:30:00
檢討受害者真是不簡單
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2016-10-12 09:30:00
跟人有關???????
作者: s2139165 (s2139165)   2016-10-12 09:30:00
沒名氣藝術家要的是推廣作品的機會,價格談判就看個人,
作者: matlab1106 (牛)   2016-10-12 09:31:00
實話啊 年輕人只是沒競爭力但還是有慣老闆心態
作者: s2139165 (s2139165)   2016-10-12 09:31:00
更何況文藝作品要量化成適當的價格本就有難度,你沒名氣談判力道就弱一截
作者: dly (準確而不是快速)   2016-10-12 09:31:00
便宜又大碗---台灣人綁住自己的價值觀,註定這裡所有的東西包含人的勞力付出都一定要便宜才有市場,結果導致台灣只會有差不多可以用的東西不會有品質好的東西,藝術創作更不用說了
作者: sam352306 (我們會再相見)   2016-10-12 09:31:00
誰啊講三小。
作者: yoloman (遊樂人)   2016-10-12 09:31:00
是台灣人 但請標明是台灣老人們
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:31:00
最好家裡有錢,能幫你開個咖啡廳、畫廊之類的再當藝術家
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:32:00
如果你是來貘 一張就是幾十萬 市場就是這樣
作者: a216832 (a216832)   2016-10-12 09:32:00
人力要量化成價格本來就有難度 叫人家自己印來賣的怎麼不
作者: otsuka123 (123)   2016-10-12 09:32:00
中肯啊 台灣人只是要便宜
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-10-12 09:32:00
要不然這藝術家覺得自己的圖授權金要多少
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:32:00
否則的話就乖乖的做個設計師去上班吃頭路好嗎
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-10-12 09:33:00
關我屁事 人家開1500萬你會分我花嗎?
作者: a96316 (黎明的天空)   2016-10-12 09:33:00
不管怎麼說1500也太扯
作者: jasmine2015   2016-10-12 09:33:00
自己作品沒名氣怪別人瞜
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:33:00
台灣就是一堆美工覺得自己是藝術家
作者: a216832 (a216832)   2016-10-12 09:33:00
勞:22K太低 資:你能力這麼好的話自己開公司賺2200K阿~
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:33:00
公司都沒有請藝術家的職位好嗎?只有美工設計師
作者: EggAcme (Egg)   2016-10-12 09:34:00
自己東西賣不出去 檢討所有人是?
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:34:00
這種專案契約式的就自己開價錢啊,1500太低就提高十倍啊
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-10-12 09:34:00
黑人問號(???)
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:34:00
然後沒錢 自己又只敢印低成本的明信片
作者: solsol (亂風)   2016-10-12 09:35:00
還是有很高貴的藝術啦 比如夢想家 只有不爭氣的問題
作者: w1213000 (Heyu)   2016-10-12 09:35:00
請正名台灣老人
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:35:00
自己看待自己作品都這麼賤價了 誰又看得起你的作品
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-10-12 09:35:00
我要是一個沒才能的畫家我花四天畫的垃圾跟你的等價嗎等有名了再出來吠 沒名氣的出來只是魯蛇在講屁話
作者: a216832 (a216832)   2016-10-12 09:36:00
勞工也可以自己開薪水 對方要不要接受另回事 夠優秀自然
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:36:00
不如去租個畫廊空間 一幅標個30000 看有沒有笨蛋會買咩
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-10-12 09:36:00
不然是值多少?不要拉倒
作者: freedom5665 (jokeman)   2016-10-12 09:36:00
有道理
作者: evanc (Evan)   2016-10-12 09:36:00
倒果為因
作者: otld (自閉的過動兒)   2016-10-12 09:37:00
倒果為因
作者: cloudin (☁雲應)   2016-10-12 09:37:00
問題在資方 怪其他台灣人是什麼意思
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:37:00
本來就是你覺得自己值多少錢,開太低你就不要做
作者: andre9 (andre)   2016-10-12 09:37:00
這是實話
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:38:00
自己幹的話賺上好幾倍也不難
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-10-12 09:38:00
有没想过展場小模露個乳溝就一天至少三四千
作者: waterways (mentos)   2016-10-12 09:38:00
是因為沒錢才想要免費便宜啊 有錢灑還看你臉色?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-10-12 09:38:00
我是看過某些大公司老闆的老婆興趣學畫開畫展賣朋友
作者: FlyinwindX (Flyinwind)   2016-10-12 09:38:00
在那個人眼裡你就只值1500塊,你自己沒那個質讓人願意掏出更多錢來,你不檢討你自己,檢討其他其他台灣人幹嘛?你只想到你自己!!!
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:38:00
就是只敢印明信片阿 一張買個50 100就爽了
作者: SnakeO (ha)   2016-10-12 09:38:00
他的事件單純是慣老闆沒錯拉,不過台灣包括消費者的價值觀
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-10-12 09:39:00
價錢也是很敢開啦 一堆因為關係跟想攀關係就買下去了
作者: a216832 (a216832)   2016-10-12 09:39:00
老闆把人估為22K 怎麼大家就檢討老闆
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:39:00
那個老闆開1500是他白目,你願意買也是你自己白目
作者: SnakeO (ha)   2016-10-12 09:39:00
是很落後阿...人工不值錢是台灣很大的問題...
作者: syterol (小賊)   2016-10-12 09:39:00
少來 沒名氣的藝術家和藝大生毫無差別
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:39:00
藝術是看作品價值 誰管你花幾天畫的 花多少錢買顏料
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-10-12 09:40:00
一窩蜂去做蛋塔 咖啡店 理髮店 當然價錢就跌了 北七
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:40:00
那些成本 你家的事 關老闆屁事
作者: a216832 (a216832)   2016-10-12 09:40:00
當然有些硬要跟人唱反調的就算了 隨便哪個路人都會
作者: syterol (小賊)   2016-10-12 09:40:00
川普的屁股拓印毫無藝術價值 但保證15000都搶著要
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2016-10-12 09:40:00
來人啊!上9.2貼紙
作者: akainorei (赤いの靈)   2016-10-12 09:41:00
我認識一個留法學美術的,回台教小孩跟接case,被台灣
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:41:00
來貘用一支麥克筆就能創造幾十萬的價值 麥克筆一支才多少錢
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2016-10-12 09:41:00
自己不會議價在那邊氣噗噗 他喊低你可以開高啊 討屁拍
作者: k782782000 (老雞安)   2016-10-12 09:41:00
哈哈
作者: syterol (小賊)   2016-10-12 09:41:00
這就代表商業價值是看名氣而非藝術性
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:41:00
對啊,台灣那些當酸慣老闆吃土去吧
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2016-10-12 09:42:00
不會議價 下次請媽媽來幫談生意 這樣不就好了
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:42:00
那個老闆開1500不是因為這個藝術家只值這個錢是那個老闆的行銷能力只能賺到這麼少
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-10-12 09:42:00
老闆在等他COUNTER OFFER結果被幫奴隸主XD
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2016-10-12 09:43:00
畫能吃嗎?三餐都快有問題了買那些xx做啥用
作者: tist (雜草)   2016-10-12 09:43:00
台灣人天性貪小便宜、仇富、自卑
作者: chanceiam (色老宅)   2016-10-12 09:43:00
沒錯
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-10-12 09:43:00
老實講啦 一堆DEVIANT ART或網路平台上畫的都賺比他多
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-10-12 09:44:00
一整個奴隸體系
作者: flybanana777 (則)   2016-10-12 09:45:00
廠商還會跟你說年輕人不要計較這麼多啦,這樣以後才會機會在配合啊傻傻的,隔壁棚的800就借了
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:46:00
800就賣的那殺你1500剛好阿 西西
作者: ECZEMA (加油!)   2016-10-12 09:46:00
哪個年曆業者不講??? 有膽開就要受公評啊 隱名無助解決事情
作者: NiuBi5566 (牛逼5566)   2016-10-12 09:46:00
智商太低才說得出這種話
作者: dodo577 (dodo)   2016-10-12 09:47:00
沒錯啊,看台灣多少奧客付一星的價錢要求五星服務,還有
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:47:00
這市場就這樣 有名的 老闆爭相追捧 沒名的 自己互殺接案價
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-10-12 09:48:00
左腳覺青又再濫用奴隸體系了 你明明就是SOHO族合約要自己在談 人家開低不會討價還價直接哭哭不是生活白癡?
作者: DIVIS   2016-10-12 09:48:00
藝術本來就是贏者全拿
作者: jack0216 (jack0116)   2016-10-12 09:48:00
老闆真的扯
作者: Hazelburn (廉價酒)   2016-10-12 09:49:00
東西買稍貴一點一堆人又叫又跳說你盤子
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2016-10-12 09:49:00
到底多奴才講的出這種話
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-10-12 09:49:00
老闆開低薪你敢不敢學台鐵或國外勞工罷工?簡單講自己奴
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-12 09:49:00
不想當奴隸 自己當老闆阿 自己建立談判能力阿
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:50:00
低於自己期待值的不要做就對了,不做最大名下沒房產的拿中低收入補助可以了吧
作者: lisapika (小蝸牛捲線雹)   2016-10-12 09:50:00
1500 也太低
作者: dxoxb (噗噗)   2016-10-12 09:51:00
說得對 1500賣一賣 不要靠北
作者: chocoball (巧克力球)   2016-10-12 09:53:00
1500太低 但1次買12張啊 等於18000
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:54:00
18000也太低,可以拿自己比較簡陋的作品賣他
作者: chocoball (巧克力球)   2016-10-12 09:54:00
我覺得可以談成3萬啦..但要一張6000 7萬2很難
作者: egg781 (喵吉)   2016-10-12 09:56:00
我噓是因為你應該說設計業低薪是自己害的
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-10-12 09:56:00
看了作品 老實說不怎麼樣啊 不到不行 但也說不上有才華
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2016-10-12 09:56:00
你只配1500 這裡都年薪三百誰跟你低薪
作者: wx190 (空。)   2016-10-12 09:57:00
去靠背業者跟台灣人三小關係
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-10-12 09:57:00
一堆大師級花了一堆時間畫的草稿都不會拿出來賣了XD
作者: gokoumow (ㄅㄅㄅㄅㄎㄎ)   2016-10-12 09:57:00
台灣年輕人也是受害者好嗎
作者: simata (gogogo)   2016-10-12 09:58:00
至少要紿3萬吧..一張一元
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 09:58:00
我覺得蠻不錯的啊,如果我絕對不會賣
作者: KBMJ (摳鼻麥克)   2016-10-12 09:59:00
中計了 勞工互打
作者: cruisertakao   2016-10-12 09:59:00
自己冠上藝術家之名多少也要檢討 感覺藝術家很好當
作者: winiS (維尼桑)   2016-10-12 09:59:00
被慣老闆砍價,怪勞工?
作者: GooglePixel (谷哥批索)   2016-10-12 09:59:00
都是低薪南部人在拖累台灣
作者: shan820704 (Louis)   2016-10-12 10:00:00
呃 所以噓文都覺得22k正常囉 找工作也是討價還價阿
作者: cruisertakao   2016-10-12 10:00:00
張忠謀也沒說自己是台灣奈米之神 省點力氣別嘴砲
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2016-10-12 10:00:00
啊就老闆給得少啊
作者: blast2013 (壞掉)   2016-10-12 10:01:00
倒果為因
作者: cjtv (小當家)   2016-10-12 10:01:00
我就是屬於看不清創作價值的人qkeke
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 10:02:00
看不清創作價值的人不要涉足藝術行業好嗎?
作者: f124 (....)   2016-10-12 10:02:00
有人開就不錯了 你以為你值多少...
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2016-10-12 10:03:00
創作是三小 文組難道要領得比台gg高膩
作者: f124 (....)   2016-10-12 10:04:00
有人在搶才炒得起來 問題是沒人搶不就隨人喊?
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 10:05:00
叫那個老闆回家喊他媽
作者: digodi (我的心,有個洞)   2016-10-12 10:06:00
一張嘴,自己賣啊。
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2016-10-12 10:09:00
不正常啊!常理是翻拍直接印了,怎麼可能告知?
作者: charro (掐囉)   2016-10-12 10:09:00
他就是在跟你談價錢阿 不滿意可以拒絕阿 他也有他的成本
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-10-12 10:09:00
老實講 你在路邊裝逼 好像是某大師在搞社會實驗還比較
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-10-12 10:09:00
可能以為影印能花多少
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2016-10-12 10:09:00
沒叫你幫他咖啡廳畫畫才幫你販售就不錯了
作者: p852258 (nature)   2016-10-12 10:10:00
惡性循環
作者: leveger0903 (脆笛酥)   2016-10-12 10:12:00
給他錢 叫他畫
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 10:14:00
直接翻拍直接印,然後畫家告他,應該可以拿到比較多錢
作者: ALLNEW689er   2016-10-12 10:14:00
低薪是慣老闆害的,跟你交涉的是慣老闆
作者: neilisme (亞雷斯)   2016-10-12 10:15:00
看了一下作品 給1500算是鼓勵幫助年輕人了 竟然還被嫌
作者: F14A (湯姆貓)   2016-10-12 10:15:00
地圖炮囉
作者: ppc ( )   2016-10-12 10:15:00
不要賣不就好惹
作者: keikei5566 (愷愷)   2016-10-12 10:16:00
業者出低價,結果怪年輕人?
作者: ppc ( )   2016-10-12 10:17:00
不太懂他的邏輯 出低薪的老闆不重視他 然後他罵領低薪的
作者: PunkGrass (龐克草)   2016-10-12 10:19:00
幹 文中的遭遇就資方啊關我屁事
作者: jaeomes   2016-10-12 10:19:00
惡性循環沒錯 因為老闆只會選最低的
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-10-12 10:19:00
聯合報導end
作者: snas (snas)   2016-10-12 10:20:00
好低! 三萬份給至少一萬也不過分吧,這樣一份的授權成本才0.33元…
作者: ironaxe   2016-10-12 10:20:00
我信啊,郵局領三萬想加薪,這裡一堆一樣的嘴臉
作者: todao (心裡有數)   2016-10-12 10:21:00
不知在講啥
作者: bbaad (ABS)   2016-10-12 10:22:00
這種應該不是1500買斷的方式吧,只是授權使用又不是專用
作者: krousxchen (城府很深)   2016-10-12 10:22:00
台灣人就是一堆螃蟹,看到別人利潤高就想要拉別人下來
作者: nckukath (無奈小智)   2016-10-12 10:22:00
台灣慣老闆才有採購權,不要怪錯人
作者: bbaad (ABS)   2016-10-12 10:23:00
如果是請作家專門畫一張自然價錢算法不同,畫完權利在買方
作者: krousxchen (城府很深)   2016-10-12 10:23:00
然後罵他拿太多錢,什麼都要便宜,結果大家一起低薪
作者: ttgg (GG)   2016-10-12 10:23:00
看砍愛逛夜市的人潮 跟買X全鮮奶的婆媽
作者: bbaad (ABS)   2016-10-12 10:24:00
買賣不成仁義在,靠媒體公審不可取
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-10-12 10:25:00
沒辦法啊 不然去醫院麻煩啊 只好選擇有交錢的是大爺了不是嗎?老闆多半有交錢(發薪) 不發的不行 所以有交錢的 當然是大爺囉
作者: yasopp (騙人爸)   2016-10-12 10:28:00
是每個台灣人都要花1500跟你買嗎?台你媽灣人
作者: d1234509   2016-10-12 10:29:00
倒因為果邏輯不太好阿
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2016-10-12 10:29:00
vv這錢詹講話真靠北。雖然有點道理但我要是那年輕人我也不爽授權啦!跟漢人與原住民交易一樣黑心。
作者: foxey (痴呆小咖)   2016-10-12 10:31:00
會用看不起人的價格買授權就是會用看不起人的價格給薪
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-10-12 10:32:00
黑心歸黑心 原住民地還是賣出去了
作者: Moratti (哭哭)   2016-10-12 10:32:00
罵那個出1500的就好
作者: aeolus0829 (阿洽)   2016-10-12 10:32:00
是對方出不起,扯什麼台灣人
作者: scott032 (yoyoyo)   2016-10-12 10:32:00
北七 是因為沒錢所以才要買便宜的
作者: langeo (langeo)   2016-10-12 10:33:00
正常阿 台灣老闆談授權完全是想吃人夠夠更白爛的1500還給你開三個月的票 擺明要人餓死
作者: f124 (....)   2016-10-12 10:36:00
除了這個也沒人跟你談 自以為搶手..XD
作者: schumi7401 (死蚊子給我出來)   2016-10-12 10:38:00
勇氣可嘉
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-10-12 10:40:00
慣老闆的錯都怪台灣人?
作者: goldflower (金色小黃花)   2016-10-12 10:41:00
這人是智障嗎 老闆跟你談太少你說員工低薪自己害的
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-10-12 10:46:00
所以他變相是在罵自己不敢為自己爭取權益 SOGA
作者: liao18 (1)   2016-10-12 10:46:00
阿人家覺得東西只值1500,你拒絕不就好,關別人屁事
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-10-12 10:46:00
去醫院都用看不起人價錢看病了不是嗎? 健保滿意度這麼高耶
作者: liao18 (1)   2016-10-12 10:47:00
什麼事都能扯台灣人,煩不煩啊
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-10-12 10:47:00
那其他都是謊言啦 就說為了進醫院方便 當然支持 有交錢是大爺
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2016-10-12 10:51:00
如果你是有名的畫家,可以賣到上億
作者: langeo (langeo)   2016-10-12 10:57:00
看的出來鄉民心中都有個慣老闆 平時慣老闆拼命罵結果遇到這種擺明吃人的 就拼命酸
作者: afa76 (撿到十塊)   2016-10-12 10:58:00
遇到開低價拒絕就好,跟年輕人低薪的關係是什麼?
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 )   2016-10-12 10:59:00
作者: kenu1018 (斷指小宇)   2016-10-12 10:59:00
就這樣啊
作者: bathilda (bat)   2016-10-12 11:02:00
那你遇到開低薪的老闆拒絕就好啊,不要一天到晚哭哭
作者: drigo   2016-10-12 11:03:00
你去駁二賣就是個錯誤好嘛...高雄人又不買那種文創垃圾,要削盤子最好到台北去。
作者: a1qazbgt5 (小a)   2016-10-12 11:04:00
一個年曆業者代表全台灣人?這邏輯?
作者: iam0718 (999)   2016-10-12 11:06:00
1500開三個月的票 XD
作者: fit8590 (damaga)   2016-10-12 11:09:00
現在買房買車動不動就說盤 國外多便宜,想1500收不意外
作者: hw1 (hw1)   2016-10-12 11:10:00
因為他在高雄吧
作者: Isaolin78 (;D)   2016-10-12 11:10:00
南部不意外 一堆慣老闆 相信很多鄉民也是 只是不敢出聲而已啦
作者: langeo (langeo)   2016-10-12 11:13:00
不只南部好嗎 台北有上市的大公司談授權也是只想吃人
作者: p1227426 (詹)   2016-10-12 11:13:00
慣老闆壓低 設計師作品價錢 也壓低員工薪水 老闆最賺錢養二奶換房子換新車
作者: kuromai (暮)   2016-10-12 11:13:00
很好笑的是,臺灣一堆人覺得人不值錢,卻又喜歡假掰說什麼人命可貴,要廢死,不能安樂死,啊哈
作者: Butcherdon (Donald)   2016-10-12 11:14:00
老實說那兩張圖的取景 看了心情不太好 怎麼會有人想要
作者: langeo (langeo)   2016-10-12 11:14:00
不只搞藝術的 產品授權也一樣 談好一百萬要等他賺錢才會給
作者: Butcherdon (Donald)   2016-10-12 11:15:00
放近年曆裡面 唬爛你的吧
作者: langeo (langeo)   2016-10-12 11:15:00
看鄉民在這酸就知道 低薪就是臺灣人人心中都有個慣老闆嘴巴罵慣老闆可惡 結果遇到別人的狀況就酸憑什麼拿高
作者: mis1114   2016-10-12 11:19:00
抱怨低薪是勞工,找他是老闆,難怪沒價錢
作者: Butcherdon (Donald)   2016-10-12 11:21:00
而且我看不太懂這些畫和拿隻手機拍照的區隔性在哪應該是要傳達一些意象吧 如果只是單純的街景
作者: logitech2004 (ddd)   2016-10-12 11:25:00
這種邏輯,低薪正常
作者: yukito76113 (往人)   2016-10-12 11:27:00
沒毛病啊,台灣消費者都是慣老闆啊,誰都不想當盤子
作者: Yukari000 (十塊錢)   2016-10-12 11:35:00
媽的台灣老闆這樣幹我屁事,我最尊重專業
作者: Khauf (Khauf)   2016-10-12 11:35:00
慣老闆不是台灣人是哪國人,媽幹話王耶
作者: s304029 (Scott)   2016-10-12 11:35:00
邏輯焦點完全錯誤
作者: AGATELINK   2016-10-12 11:35:00
印出來一定會賺嗎,母豬是不是都很自以為啊?
作者: f58rtht (Stan)   2016-10-12 11:36:00
什麼邏輯?
作者: bill91305 (宇風)   2016-10-12 11:37:00
低薪是慣老闆的問題吧一般人本來就不知道藝術行情多少
作者: caijhih (愜意觀光客)   2016-10-12 11:38:00
台灣人儲蓄率世界第一,愛省錢扣門是世界有名,這樣這省錢,什麼一有漲價就變大新聞,市面上貨幣流通少,當然薪資上不來
作者: Charley2309 (Charley)   2016-10-12 11:39:00
慣老闆
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-10-12 11:40:00
看勞工網內互打就知道啦,不求一起好,只求一起爛
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2016-10-12 11:41:00
媽的1500想授權 腦袋裝什麼 好想肉搜他
作者: adon0313   2016-10-12 11:44:00
盜你圖比較實際
作者: jiunyee (點點)   2016-10-12 11:45:00
領錢的人為什麼要跟付錢的人一起被罵 莫名其妙
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶)   2016-10-12 11:46:00
明明就是老闆。但搞不好這是標案生態造成,老闆用低價得標,不砍你的費用,難道要犧牲自己的利潤。
作者: xul327 (CHAGE & ASKA)   2016-10-12 11:47:00
畫得蠻好的
作者: tony20095   2016-10-12 11:47:00
1500真的蠻扯的,但是台灣就是不注重藝術創作啊,基本上完全不買畫不看畫也不會餓死或造成生活任何不便,這算娛樂品不是必須品
作者: hqu (小毛氈苔)   2016-10-12 11:54:00
是台灣老板吧
作者: m6vujo3 (m6vujo3)   2016-10-12 12:07:00
中肯,臺灣人心態就是什麼都想花最少,又想要要求別人給最好,又要馬兒好,又不想給草,就算不是老闆也一樣
作者: a77942002   2016-10-12 12:08:00
因為沒有獨門技術&專利 他的畫特別嗎?有與眾不同的地方? 有附加故事性嗎?~~
作者: pcsheric (pcsheric)   2016-10-12 12:09:00
講的沒錯啊,老闆雞歪砍成本,和消費者在那邊殺價凹贈品,邏輯上是一樣的事,台灣人就總是享用低價買高品質東西和服務,成本就這樣那要砍哪挪出空間給消費者爽?人事費--也就是各位的薪水囉。
作者: joanrey (發呆中)   2016-10-12 12:10:00
藝術作品的實際價值包含“創作成本”+“藝術價值”
作者: ballballer (小圓)   2016-10-12 12:11:00
沒名氣當然只值這個價 不爽你不要授權 厲害的畫家自
作者: joanrey (發呆中)   2016-10-12 12:12:00
若連創作成本都不願意付, 這種格調還需要說甚麼
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-10-12 12:12:00
對比昨天那位米其林廚師 證明台灣就只有特定職業才會有出路
作者: gin10791 (小意)   2016-10-12 12:15:00
但搶iphone 排一蘭 開雙b的也很多
作者: Godhas56 (打電話問功夫主持優文哥)   2016-10-12 12:16:00
真。覺青
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2016-10-12 12:16:00
這也能戰統獨
作者: mrmowmow (mow)   2016-10-12 12:18:00
外行又在那裝懂講屁話了,行情不是跟你說了5000,覺得不值不要買啊滾啊,出1200是怎樣,你拿100去叫人幫你修水電看看
作者: fishfi (fishcat)   2016-10-12 12:18:00
關其他人屁事
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-10-12 12:19:00
可以的話去外國發展吧
作者: nanahala (雀巢咕咕)   2016-10-12 12:19:00
那就不要搞藝術阿顆顆
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2016-10-12 12:22:00
4
作者: winteryoyo (GANLENIA)   2016-10-12 12:24:00
負責啊5樓
作者: peter105096 (昇)   2016-10-12 12:25:00
4
作者: sid300   2016-10-12 12:26:00
為什麼自以為很有價值 你很有名嗎 自己去找願意出高價
作者: pokyhoyo (POPO)   2016-10-12 12:27:00
就是低薪才買不起一些非必要品阿 吃不飽能買畫當飯吃?
作者: adamsung   2016-10-12 12:31:00
幹 那你消費習慣是怎樣?
作者: doubleperson (惡龍)   2016-10-12 12:31:00
你的東西在他眼中只值1500啦,自己low牽拖全台灣
作者: zxzxzzzx (PPN)   2016-10-12 12:32:00
又是個不得志的設計科在感嘆大環境
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2016-10-12 12:33:00
4
作者: Shakerzero (Shaker)   2016-10-12 12:34:00
誰們?
作者: mzmzz (芋頭)   2016-10-12 12:35:00
推文說藝術爛的 去看林經哲的水彩 真的很優
作者: fishkingz (鯉魚)   2016-10-12 12:35:00
怎麼不問問自己你的畫有沒有那個價值?
作者: Shakerzero (Shaker)   2016-10-12 12:36:00
隨便開地圖砲的果然被記者拿來用了
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2016-10-12 12:37:00
奴工太多
作者: hohoman   2016-10-12 12:37:00
原青年藝術家他自己也是老闆,只是不接受另一個老闆的低價,和員工低薪有何關係?
作者: scores (男兒當逆天!)   2016-10-12 12:40:00
....但是你是授權畫的再製權 又不是賣畫的本身.....而且低價買你的是資方 又不是勞方 資方苦毒勞方關勞方屁
作者: cystal (專業代PO)   2016-10-12 12:45:00
至少開個一千萬美金吧 這是一份的價錢
作者: j147589 ((joyisbitch))   2016-10-12 12:45:00
說得是 老闆就是一種反正你不做還有人要做的心態 結果還真的有人這麼奴 唉 這很難扭轉
作者: dreamer16 (FOX)   2016-10-12 12:47:00
回顧一下上次畫咖啡店牆的就知道台灣人這心態該改變了
作者: lin821   2016-10-12 12:49:00
中肯 平常罵人慣老闆 但是一碰到要你多付點錢就機歪一堆
作者: MasCat (帥貓咪)   2016-10-12 12:50:00
南部不意外
作者: G41271 (茶)   2016-10-12 12:51:00
不然是要花大錢圖利文組哦
作者: happyman2015 (小霸王)   2016-10-12 12:58:00
https://goo.gl/yFHbST 持續連署展現真民意
作者: scott0002 (sc)   2016-10-12 12:59:00
檢討受害者 蒸蚌
作者: killerken (踢了肯)   2016-10-12 13:08:00
4
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2016-10-12 13:10:00
藝術作品價格本來就是隨便人喊的
作者: beryll ( 貝瑞貓 咪嗚咪嗚)   2016-10-12 13:12:00
中華民國害的
作者: frogsleep (frogsleep)   2016-10-12 13:22:00
作品真的不錯,這麼低的價格就別接受了,不要打壞行情
作者: rickyhoney (你想要過怎樣的生活)   2016-10-12 13:26:00
設計壓榨然後手機拿最貴衣鞋穿潮牌…
作者: shintz (Snow halation)   2016-10-12 13:33:00
藝術邏輯
作者: hydrant (hydrant)   2016-10-12 13:37:00
就算不是便宜免費老闆也不肯分紅
作者: peace1way (世界不和平)   2016-10-12 13:51:00
鄉民都假勞權呀,有機會當上老闆或是主管都是慣居多只是上網的時候都喊得一幅我會是高薪分紅的好老闆一樣
作者: jackycheny (God chen)   2016-10-12 13:52:00
沒錢是要買三小
作者: st86188go (Azusaho)   2016-10-12 14:11:00
所以干年輕人屁事哦?
作者: XtinaGrimmie (Hecox)   2016-10-12 14:13:00
一堆偉大畫家死前都窮困潦倒欸 所以西方人也...
作者: raven44 (Raven)   2016-10-12 14:46:00
4 很多人不尊重專業
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2016-10-12 14:56:00
1500...
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-10-12 14:57:00
短視近利這種風氣本來就改不了 他自己難道就不愛便宜?
作者: a29871722 (張人好)   2016-10-12 15:05:00
CP值王國就只能賣肝賣到死
作者: Yanpos (公子團)   2016-10-12 16:27:00
可憐,一堆資方打手。然後靠北資進黨的
作者: aizawafff (沒有ID)   2016-10-12 16:34:00
他有賣自己畫作的桌曆啊,上面幾樓推文叫他畫的怎不自己去找
作者: casually (到此為止吧)   2016-10-12 17:05:00
難怪你只能拿1500 只看到自己不合理部分就開地圖砲 壓成本賺錢的是廠商 跟其他人有啥關係?" 這些老闆為了自己的利潤壓低薪資 也因為薪資不高。藝術品當然更是閒餘的商品
作者: extrachaos (extrachaos)   2016-10-12 17:26:00
1500…
作者: elcatel (興爺)   2016-10-12 19:23:00
台灣人習惯用人家創做出來的。
作者: madden (《我是一個小說家》)   2016-10-12 19:23:00
難道你想要貴的?想要付錢的?
作者: diaze (狄亞茲)   2016-10-12 19:33:00
自以為有價值 自視甚高XD 自己是有幾斤兩重 文創人就是這種嘴臉 最喜歡高估自己身價
作者: hipab (嗨趴)   2016-10-12 19:37:00
歡迎來到資本主義世界
作者: AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)   2016-10-12 19:38:00
不順遂就遷怒覺得全世界對不起他的XX 沒名氣不搶手才華不夠G8惹人厭怪我囉
作者: diaze (狄亞茲)   2016-10-12 19:41:00
就不有名 作品不夠優秀啊 只會在那邊一副懷才不遇 阿就是沒那個價嘛
作者: NingK (檸~)   2016-10-12 21:44:00
就不要賣啊,關低薪屁事
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2016-10-12 23:00:00
結論很奇怪 這問題你應該去怪慣老闆只會cost down吧啊台灣在外面買這些商品就不見得比國外便宜 所以中間錢去哪邊才是問題啊...慣老闆開1500收你圖 然後你怪消費者!?
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-10-12 23:07:00
有道理
作者: nadiaInochi (狗狗)   2016-10-12 23:39:00
要政府發展產業卻喜歡看盜版的也難怪產業發展不起來
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2016-10-13 01:28:00
如果使用範圍超出契約內容 那就去告阿 或是不要接
作者: triff (triff)   2017-10-13 15:48:00
怪客戶?誰要買你單?
作者: furio (void)   2017-10-13 16:24:00
你就貼公告授權收費標準就好,省的不識貨的來煩你
作者: zernbox (Zern)   2017-10-13 16:40:00
幹那樣1500 有夠便宜
作者: csss22221041 (沒暱稱)   2017-10-13 17:44:00
本末倒置,廠商、資方要便宜,不代表勞工是這樣。
作者: anper (鏡中人)   2017-10-13 17:46:00
等p哥來回文
作者: a2468000 (胖雞)   2017-10-13 18:39:00
在說啥 邏輯有問題??
作者: wonder6253 (wonder6253)   2017-10-13 18:52:00
1500也太誇張了拖人下水的"畫家" 是我也不會想買垃圾
作者: jinnsei (人生)   2017-10-13 19:34:00
只有拿畫筆的時候才算工時,這正常吧
作者: ANANGON1 (氣息)   2017-10-14 18:50:00
我比較想知道他自己去找,可以賣多少
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2017-10-14 21:25:00
一堆藝術家也是死後作品才值錢。請他考慮一下
作者: wonder6253 (wonder6253)   2017-10-15 17:16:00
哈哈樓上
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2017-10-16 07:40:00
誰叫你魯
作者: j199104 (蟲蟲)   2017-10-16 08:12:00
希望那個畫家請助理的時候,不要只給22k喔
作者: comebuy01 (微糖)   2017-10-19 21:35:00
那個不叫"薪"好嗎,遇到一次個案就打翻一艘船

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com