Re: [討論] 薪資板的討論風氣是否太偏勞方

作者: dss (dss)   2017-11-10 20:56:53
今天閒著統計了一下2016以後在版上被噓到X1以上的文章
大概標記了一下,常客指的是討噓有洗文章之嫌的常客,諸如4V45、ppp123等
新聞轉載則不予列入
https://i.imgur.com/T4A8PAZ.png
#187 標題、內文都帶輕微挑釁
#202-203 同一人補述,算一篇
https://i.imgur.com/VTUZ5WV.png 204、205為新聞
https://i.imgur.com/IJhVfzC.png
#233 內文附和#232,視為一篇
#234-237 同一人補述,視為一篇
#238 人資分享當面試者跟受試者時的狀況,大多數噓是噓打給前公司的做法
她本人也有說是壞習慣,不予計入
#241 既非分享經驗亦非狀況模擬,就只是提問,也沒告知有何用途
https://i.imgur.com/IWUDvqK.png
#248-249 雖是勞方不過視角是資方,是為資方
#251 內文純心靈雞湯,不予計入,推文挑釁引戰
#252 標題、內文都帶挑釁
#259 跟勞資雙方無密切關係,不予計入
https://i.imgur.com/LgQsEWk.png
#268 仇富廢文
#270 牽涉到兩岸關係,且偷渡政治話題,不予計入
統計一下
勞方被噓:10篇 資方被噓:7篇 引戰文:3篇 無意義廢文:11篇 討噓常客:17篇
如果這裡真是一言堂,又怎會有勞方被噓的文
被噓的這 7篇資方PO文,又真那麼站得住腳、那麼委屈他們了?
我自己是不覺得啦
不過我倒是看到這版充斥著大量垃圾文章
尤其以今年版主卸任,出缺的這段空檔更甚
甚至連#265這種跟本版完全無關,字數也未達標準,根本能以鬧版稱之的文章都有
完全就是仗著版主不在(或只有一人)在這四處做亂
為了避免版上充斥著大量的無意義垃圾佔據版面
我在此建言可以引用先前爐石版版規
文章若被X5則視為鬧版處理水桶,嚴重者劣退,版主有主觀認定權
不過這版人氣不像爐石版那麼多
因此標準我覺得可以下放到X3
不知道大家意見如何
至於對版上如此熱心的原原PO想必也對版上充斥大量垃圾這事感到心痛
想必是會這提議感到很滿意才是
作者: sc1 (sc1)   2017-11-10 22:26:00
你做ptt義工就好啦不用上班嗎?
作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2017-11-10 22:27:00
那我朋友隨便找一找 一起噓你你馬上就違規了這麼過時被淘汰的規則還在用啊
作者: tim24519 (Tim)   2017-11-11 00:21:00
馬上釣到兩個ㄏㄏ
作者: appleton (蘋果湯尼)   2017-11-11 00:29:00
會緊張了吼
作者: ab784533 (laura0129)   2017-11-11 02:03:00
薪資版五絕,(mo) 扣掉水桶的P哥還缺兩個!
作者: ohnowtf (ohnowtf)   2017-11-11 05:05:00
想看一二樓秀一手
作者: csss22221041 (沒暱稱)   2017-11-11 06:15:00
耀揚哥有朋友?
作者: mango2014 (hope)   2017-11-13 08:24:00
先拿你試試 感覺如何?
作者: X71   2017-11-13 10:25:00
這麼厲害可以去當板主啦! 我投你一票
作者: mkt5225 (mkt5225)   2017-11-13 22:07:00
這是版主宣言嗎?還是競選…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com