真的是不容易
文組非財經、會計的好像都差不多廢
很多人會說：活該！誰叫你不讀理科！？
殊不知大部份讀文組的都是理科讀不來啊
更慘的是像我們這種阿貓阿狗爛學校文組的
更是求職辛苦@@
不過我覺得也不必太自卑
若文組 真的講 學歷好像貶值很多了
就算是名校好像也都差不多
更重要的真的是畢業後的能力培養
我還算混得ok
至少工作還讓人羨慕
因為自由、輕鬆，又想去那就去那……
收入的話
我算滿意啦
但就是說在薪水版談薪水都會歪掉
就不談吧
若你跟我一樣是爛文組
多數只能做銷售類的吧？
我覺得……
第一
你在畢業後一定需要累積專業
像我司產品很特別
業界沒幾間
你最好能有不錯的產品理解
最好從原料採買/製造檢驗/銷售都能掌握
就像我司的客戶是我去國外找來的
來廠一條龍我領著技術的人一起介紹
一個部門一個部門看……
但這不是很容易
需要很多年經驗才辦得到的
所以若你一直換
永遠不熟廠內與業界
爛文組只會越換越爛
第二
英文！
我雖然阿貓阿狗學校畢業
什麼科都爛 但英文真的算強
大學滿級分 加 多益沒準備破900那種的
若你英文強
你會發現產線那些做技術的比較不敢嗆你
若你又理解力不錯
甚至能跟他們討論技術
而又能清楚傳達給老外
幾次老外看廠你一定就紅了
但是 我最近發現 號稱英文好的比較多是女生
但談到技術 這些女生瞬間都變英文白痴
之前用過一個名校英文系的
連鉛都不會說@@
我記得我畢業時程度也沒那麼差……
總之 若文組沒關係
爛文組也沒關係
好好讀英文
畢業後不要三心二意
好好培養產業知識
還是可以做得開心愉快
當你真的強時，你會發現：
老闆其實很好溝通的
因為他怕死你走啊
多數愛罵老闆的人
其實都是因自己無法取代性太低了
當你沒什麼特別時
我幹嘛尊重你啊，是不是？
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言：
: 如題
: 這裏不討論當業務 作業員 考公職
: 發現文組除了法律 財經 會計這種有明確專業的學科
: 其他大部分可以做的工作基本上任何科系的大學生都能做
: 如果說高薪的公式是=專業X經驗
: 文組大部分的專業就算有多年經驗 加薪幅度絕對不如理組的專業明顯 而且還有個天花板
: 除非自己當老闆就另當別論
: 那文組生該如何發展像理組那樣有一定門檻 而非任何一個大學生都能做的專業呢？
: 還是說文組注定只能靠經驗累積 自己想辦法慢慢把薪水疊上去?
說真的 不用這麼認真回 會問這問題的 大部分要的是「輕鬆」擁有專業的方法不然社會上各行各業那麼多 哪行賺錢哪行有專業不易被取代 根本大家都知道啊只是知道和能去做 一直都是兩回事
作者:
iversonya (iversonya)
2017-12-02 13:25:00同樣一樓
薪水夠低就很難取代囉，如你去應徵7-11好了你開時薪只要領50塊，保證無可取代
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2017-12-02 13:58:00大推！基本上就是專業+語言這個套路！但是本來就不可能人人是人才，要有自知之明！但這社會真的很多庸才卻愛抱怨懷才不遇 卻只會光說不練，才真的是笑話！
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2017-12-02 14:04:00另外也證實一點 文組想出頭，英文多益考八九百就是基本！之前一堆安慰取暖的推文，一句話 ！就是可笑！
其實一些專業如廚師 水電 等哪有分文理組 收入也都不錯
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2017-12-02 14:15:00在台灣專業強 本來就可以橫著走！這不衝突！ 問題在一般文組畢業沒專業！
作者:
fffwww (fff)
2017-12-02 17:06:00文組真的語言要強....畢竟語言不是幾個月就能補起來的
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2017-12-02 17:54:00文組畢業哪沒有專業？只是很多專業不是工作所需而已例如哲學博士，除了在大專院校外，完全無其他用武之地
作者: supercobra (超級眼鏡蛇) 2017-12-02 18:53:00
我就很佩服身邊的台大文組生。學非所用，但都混得很好那樣的環境，本來就很容易接受許多其他領域的思維衝擊如果自己也有規劃有想法有行動，那更是如虎添翼
我15年前讀到大2時 就用高工的學歷考上中華電信了
作者:
Hogg10 (我男過)
2017-12-02 19:58:00講得通篇她媽的廢話
作者:
PP68 (屁屁)
2017-12-02 20:42:00以製造業來講,文組新人的確比理組還吃虧,畢竟沒專業能力不過有機會看得比一般理工背景擔任的技術職位看得更廣
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-12-02 20:53:00戰完文組理組再來戰男女
作者: supercobra (超級眼鏡蛇) 2017-12-02 20:54:00
推樓上~尤其若有辦法把技術搞到略懂，那更能站穩
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-12-02 20:54:00戰一戰得出自我感覺良好
作者:
rmoira (R)
2017-12-02 21:11:00最後一句是在講慣老闆的心態吧？這篇內容滿中肯
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2017-12-02 21:40:00有玻璃心哭哭!!! 人必先自重而人後重之，對自己能力都負責的人....顆顆不
作者: darkgoblin (小影) 2017-12-02 22:12:00
科技業會計也是心酸 時薪輸隔壁RD不知道幾條街沒有很大企圖心 還是不要念文組
會計也是大約4W 好一點管理階級7W 不過金融保險上下限很高 高階業務員是可以上看20W
作者:
xxxxbye (大斑)
2017-12-02 23:53:00技術職位要專精=深；反之則發展廣度
作者:
edcs ( )
2017-12-03 01:38:00會刺到很多人痛處啊這篇
作者:
s9221320 ((@皿@)--C)
2017-12-03 02:35:00來給你現實的,井底蛙看世界.你這一切是一直待同一家公司換來的,你得英文程度理工科很多人也差不多,更何況文組還有會超過三種歐語,英語只是基本配備.最後老闆只是覺得要再培養一個久做員工很麻煩.並非老闆怕你.你就永遠在那吧所以文組要取代你還是滿沒問題的,何況你甚至還沒國際觀真正文組高手比理組更早出國工作並移民了
作者: shoppinglin (Shopping) 2017-12-03 09:24:00
問題是老闆請不起出國高手啊，怕啥取代，