最近爬了一些版上對於自傳的審閱跟建議
有時發現這幾點常常被批
「你領導隊伍參加這個____全國賽然後呢？得第幾名」
「你說你的人格特質是獨立思考能力，那有實例證明？」
像是參加全國賽，既然沒寫想必是沒得名，可是通常也不會特地寫最後沒得名吧？
是不是這種沒有辦法證明的東西乾脆別寫啊？像我這種沒東西可寫的就會很想寫這種
還是就直接說某地區賽獲得優勝？
抑或是像是獨立思考能力這個大家寫到爛的，這個也很難佐證
沒有參加辯論比賽的名次
但要舉生活中的實例又覺得太瑣碎或著是跟職缺無關
總不可能在自傳裡寫跟指導教授或同儕「辯論」的過程吧？
（我是有跟教授辯論過，但跟專業內容無關、又總覺得篇幅太長...）
老實說我經歷很廢，條列式的話真的沒幾點可以寫
所以我寫出來可能也會像這幾位版友一樣被批這幾點
可是如果連一些空泛無法舉有力證據證明的特質都不能寫...
那我的履歷可能真的只剩學歷、多益分數