※ 引述《eros01 (艾羅)》之銘言：
: 4. 總結，化學化工，
: 找工廠端，公司要大，待遇要有，有保險，出意外會賠。
: 找業務端，不要有人事保證，最好先是打雜的業務。不要一開始就是跑市場的業務。
: 不然建議寧可轉行。
: ※ 引述《julesL (乾狗)》之銘言：
: : 認真回你（妳？）
: : 台灣以製造業起家，你（妳）有沒有聽過經濟租？大抵來說就是在經濟起飛的初期，各公
: : 司旗子插完後就決定了公司未來的獲利概況。
: : 創新有剝削式創新與破壞式創新，前者以既有產品與技術改良為主，也就是說紅海要求的
: : 規格（出去市場大家都會比的規格）研發點好點滿，但是產業總有成熟走到衰退期的時候
: : ，再好的規格，當產業轉型時你就是會死掉（如柯達）。
: : 破壞式創新以新產業的發展為主，譬如鋰電池由手機走入電動車，或宏達電轉投入gogoro
: : ..etc。
: : 以上需要的是什麼？研發？No!銀彈！有錢可以搞品牌，可以挖研發團隊，可以併購。
: : 但是，台灣的企業以中小企業為主，最缺乏的是銀彈，加上獲利有限，對於投資新產業相
: : 當保守（這種說法還算謙虛了）。
: : 造成既有的通路不斷衰退，新的事業又無法突破，導致最後要有人要負責，通常是業務，
: : 所以你會發現不止化工，包含電子、通訊、半導體、化學品、石化、基本金屬業，金屬製
: : 品業，都在找業務，最缺的也是業務..
: : 再來我這邊看到的是很多化學本科生的家長怕工廠工安與致癌的風險，越來越不鼓勵孩子
: : 念化工或化學，加上少子化，化工/學人的每年就業供給是下滑的，由於目前各大化工石
: : 化廠面臨退休潮，所以各大化工廠會優先將本科班的補進工廠或研發單位，造成業務單位
: : 本科生投遞率的減少，以長春為例，以前他們的業務一定要正化工底，現在已經在104開
: : 放商科底，也由於研發有斷層，造成業務部的新事業開發難度更高，總結一句話，現在化
: : 工業的業務與研發是難兄難弟，壓力都很大。
: : 以上，希望有辦法解答疑問。
部分恕刪
同為化學人，來說說自己的有點與眾不同的職涯好了XD
回到初衷，當初會唸化學也算是高中對化學有興趣，
然後填志願的時候有填化學系，分發到某中字化學系就去了。
其實個人是比較喜好文科，化學又算是理工科系中比較"柔性"偏文的
大學唸得尚可，只是不喜歡做實驗，靠英文不錯考進T大化研
也撈了個碩士學位。
不喜歡做實驗、也不想進園區，天龍人只想留在天龍國
剩下選擇當然就是業務居多，還有檢驗業，以及目前從事的專利業
其實一畢業就投日文專利工程師(有N1)，但沒經驗不得其門而入
反而是有一家還算大間的檢驗公司找我去，
按SOP加藥品分析，蠻無聊的又危險，33K。
同事都是專科或大學相關科系畢，
這種工作真的用不到碩士。(大學28K)
做了兩個月，錄取了一家中小型的事務所專利工程師，
翻譯英日文化學專利說明書(日主英次之)，35K
不高，但總是一個學習的機會、一個進入專利領域的敲門磚。
做了一年就慢慢38、4XK調上去，
每天準時下班，有經驗了下班也開始接外包。
待了四年多，案源也充足了就say goodbye，目前是SOHO族接案，
年收應該不輸待園區大廠的同學 破百是基本
要接多少就自己決定
化學(工)畢業的出路很廣，想不傷身的話，
其實也有不少會用到專業知識的職務
如果想待在台北的話
不過前提就是把英日文搞好，機會也會比較多
特別是在專利這一行，蠻吃專業知識和語言能力的
以上