Re: [問題] 公司要用人卻不訓練,這樣的觀念是對的

作者: adsl15888 (去留)   2018-04-15 09:20:29
公司訓練成本很高很高 你幾乎是在0產出又領薪水
所以就只能給你低薪
那問題是 把你練成了 你會不會跳槽?
所以有公司想出簽約最少任職3.5年不然賠錢的合約
但被民眾幹翻
所以最終就形成現在這樣
已經學成的 年薪千萬上億 沒學成但有資質的人找不到公司培育 或是超低薪跟本做不了
就這樣循環 除非你堅毅不拔 接受超低薪 自己培育自己
最終一個哲學問題 凡存在必合理
反正受薪階層繼續抱怨資方
資方就會祭出越來越嚴苛的工作環境
然後群眾革命~ 似乎這就是人類千年的歷史寫照
※ 引述《Hiterler (希特勒)》之銘言:
: 公司要用人卻不訓練,這樣的觀念是對的嗎?
: 也許有人會說公司是來賺錢不是學校
: 但是普遍來說學校和職場中間存在巨大斷層已經是公開的秘密
: 一般來說再好的學校
: 學生畢業進入職場還是得學會如何辦公才能工作
: 但是公司往往想要新人一進來就上手
: 想用人卻不肯栽培
: 這樣難道不會造成惡性循環嗎?
:
作者: xeme1996 (Imizi)   2018-04-15 09:31:00
跳槽的原因不外乎,成長之後工作量大幅增加,薪水不變
作者: kittor   2018-04-15 09:49:00
比較奇怪的一個面向是,怎麼還在訓練期,就會想員工跳不跳的? 神邏輯的連結?
作者: Hiterler (希望)   2018-04-15 11:35:00
最後那句"凡存在必合理"我並不同意,這樣一來人民面對不公不義的事情就沒有反擊的必要;人民如果反擊,也會是合理的事情。你不覺得這理論很矛盾嗎?
作者: yudofu (豆腐)   2018-04-15 12:37:00
存在即合理是不好的翻譯,應該簡單地翻作事出必有因,reasonable 應該叫做有可歸因的理由,而不是我們說的合乎法理,道理
作者: scott0327 (yoyoyo)   2018-04-15 13:40:00
版上一堆人都推薦他人畢業先去小廠練功啊,然後再跳槽,哪個老闆能忍受把一個廢物訓練成獨當一面,然后員工就跑掉?之前有個新聞,餐飲老闆寧願買機器也不要花錢請學徒
作者: Ta152   2018-04-15 20:39:00
推一樓的, 會跳槽的不外乎如此
作者: Meelo (Meeeelo)   2018-04-15 22:27:00
這是開公司的風險 不然都給老闆爽就好?
作者: eno4022 (eno)   2018-04-16 22:05:00
所以慣老闆打從一開始就不相信勞工,可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com