[新聞] 不用被騙去面試了...薪水沒到4萬 禁「薪資面議」

作者: orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)   2018-04-21 14:09:40
https://udn.com/news/story/7269/3096989
2018-04-19 23:55聯合報 記者陳妍霖/台北報導
就服法修正草案初審通過
立法院衛環委員會昨初審通過「就業服務法」部分條文修正草案,未來企業徵才提供薪資
未達四萬元的職缺時,須公開揭示或告知薪資範圍,不能再以「面議」帶過,違者可處六
萬到卅萬元罰鍰;另外,也通過不能要求提供星座、血型等資料和設限條件,違者可處卅
萬至一五○萬元罰鍰。
薪資面議 形同低薪幫凶
提案的國民黨立委林為洲說,各大求職網及報紙求職廣告,雇主常以薪資面議做為薪資待
遇條件敘述,求職者得等到實際面試時,才能知道真正薪資,尤其社會新鮮人面對資訊不
對等,往往為了求職成功被迫同意薪資水準,損害工作權,認為薪資面議形同是低薪幫凶
,損害勞動市場發展。
國民黨立委陳宜民說,國內就業市場如傳統市場,求職者往往要一家家面試,浪費時間、
金錢,薪資應是明碼實價的列出,讓求職者一看就知道,不僅刺激人才流動,也促使雇主
不敢怠慢員工,避免階級複製現象更嚴重。
有民眾說,薪資面議的情況真的很普遍,建議不僅應揭示薪資範圍,範圍也應進一步設限
,總不可能揭示兩萬二到三萬五這麼大的範圍。
也不能要求提供星座、血型
另外,按照就服法第五條規定,不得有就業歧視,但有部分雇主在招聘與面試時,要求求
職人或受雇人提供星座、命理、血型等資料,甚至還請命理師、星座、塔羅牌業者「神算
」,但這與工作表現完全不相關,外界認為不應有這樣的就業歧視。
陳宜民等立委因而也提案新增就業歧視的限制對象,將「星座、血型、命理」新增入法條
,禁止雇主用「星座、血型、命理」等因素求才或聘雇員工。不過,因勞動部認為「命理
」很難認定,經過多次協調後,最後同意讓「星座、血型」入法。
另外,現行在台聘雇外國人可從事的工作中,原先限定短期補習班僅能聘雇外國語文教師
,昨也初審通過立委王育敏等提案,放寬為不分學科的專任教師。
作者: louis10452 (秋天的楓)   2018-04-21 14:22:00
罰6000萬~3億再通知
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2018-04-21 14:37:00
政府打壓 不排除出走
作者: motan (警察先生就是這個人)   2018-04-21 14:41:00
薪水20k~70k,歡迎來面試
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2018-04-21 14:48:00
噗 上有政策下有對策
作者: xyzb (xyzb)   2018-04-21 14:53:00
依慣老闆的個性,只要看最低就行,20-70k,代表慣老闆只願花20k請人,不用浪費時間了
作者: Hiterler (希望)   2018-04-21 15:18:00
這個法案至少給慣老闆一個警惕
作者: aaaccccc1 (WillDonkin)   2018-04-21 15:44:00
好政策
作者: edcs ( )   2018-04-21 15:48:00
結果法案沒過,原因是「這樣企業會無法生存」
作者: KOFKOF (不曉得撐不撐的過一年...)   2018-04-21 16:01:00
難得有好政策推+1
作者: rayshy (祥)   2018-04-21 16:22:00
感覺就不會過,原因:資方會自律
作者: fawangching (廢文文青)   2018-04-21 16:54:00
這法案好 這立委不錯
作者: wildyworld   2018-04-21 16:58:00
不就是 22000~39999 呵呵
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2018-04-21 17:10:00
不如規定以後面議10萬以上 沒10萬沒照實薪資寫都違法
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2018-04-21 17:12:00
就蓋遮雨棚給台灣狗奴遮雨用的啦 以前有蓋過
作者: totohuang (toto)   2018-04-21 17:14:00
好政策推推
作者: tntbear (苦命上班族)   2018-04-21 17:29:00
簡單啊!加一條但書薪資範圍限3k以內,22000~25000,這樣真實多了
作者: Lanx   2018-04-21 18:12:00
正常是會開較其他公司高的薪水搶人才...會是良性競爭但我總有預感會變成比爛...
作者: jizz56 (保守你的心)   2018-04-21 18:37:00
媽的 都碼面議然後嫌年資 砍薪
作者: yijhen (大雨)   2018-04-21 18:38:00
面議真的超傻眼,還有已經談好35K,做四天被砍到31K的咧
作者: Veronica0802 (波波妞)   2018-04-21 20:53:00
推一下
作者: austen911 (引渡使者)   2018-04-21 21:15:00
我總覺得事情不會那麼簡單…
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2018-04-21 21:22:00
加這法案不如把勞基法強制力提高啊= =
作者: anper (鏡中人)   2018-04-21 21:25:00
這立委要推
作者: l984 (一九八四)   2018-04-21 21:55:00
即使寫明薪資也未必是起薪本俸就是了
作者: Prokennex (終於通過了)   2018-04-21 22:03:00
一定下有對策啦看怎麼玩罷了,政府的靈敏度不會好到哪
作者: gueese (九十金)   2018-04-21 22:41:00
PUSH 早該做了~~~~~
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作)   2018-04-21 22:52:00
有進步 94狂
作者: MrSteve   2018-04-21 23:13:00
有4萬以上他就寫出來好吸引你來..幹嘛遮遮掩掩...
作者: cosy (笑看人生)   2018-04-21 23:28:00
我公司不管40K以下或以上 薪資都有寫出範圍
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2018-04-22 01:22:00
不用看到面議,至少還有數字又好!一步一步來吧
作者: swatch44 (史瓦奇)   2018-04-22 08:31:00
科科 板友推22000~39999好中肯
作者: andieschen (機會是留給準備好的人)   2018-04-22 09:16:00
這立委要推? 老闆不是白痴 區間寫出來還是一樣領不到最高的 區間=面議=依公司規定
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-04-22 10:02:00
老闆:罰30萬,我一天的飯錢,很多
作者: anper (鏡中人)   2018-04-22 11:08:00
至少有關注到這個議題吧,現在哪個立委議員在關注到
作者: almondchoco (杏仁可可)   2018-04-22 11:53:00
會不會到時候寫22000-50000
作者: koyos420 (flora)   2018-04-22 13:12:00
這簡單真的到職核薪多的是名目可以砍薪水 老闆才不怕
作者: JrShit (JrShit)   2018-04-22 13:31:00
重點不在法規 而是在發自內心的遵守 恥度無限也沒轍絕對會鑽漏洞 就像名嘴車馬費4999一樣
作者: anson1983 (Anson)   2018-04-22 16:31:00
呵呵呵,這有用嗎
作者: nancy70230 (廢宅)   2018-04-23 06:05:00
月薪三萬,水費電費老闆小三費,剩22k
作者: dianivy ( )   2018-04-23 15:11:00
寫面議,面試時低於四萬也是有可能!
作者: blinblinboy (blink boy)   2018-04-23 19:59:00
推!政府難得做對了一件事
作者: allpass5566 (歐爸)   2018-04-24 03:10:00
不看好 只會讓22k更多而已
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-04-24 20:48:00
22~39K
作者: nic5413   2018-04-24 22:24:00
基本上初審通過等於法案過關了,只是要三讀跑程序

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com