※ 引述《sony100 (100)》之銘言：
: 新聞說政府一直放話要解決勞工低薪問題
: 基本工資要調到3萬
: 我目前的工作算是穩定
: 做了六年
: 可能會一直做
: 領基本工資 但還有年終 3節 工作環境也不錯
: 如果會調到3萬
: 那我應該不會轉換跑道了
: 基本工資變成3萬指日可待嗎
: 不會是幹話而已吧
最大的關鍵是
1982-2000，這18年當中，如果薪水不高，那為什麼大家可以過這麼好?
而且以前還鬧過石油危機，那為什麼那時候過的比現在還要好??
台灣的問題在於薪資漲太慢，這10年來台灣物價房價足足漲了10%
薪水呢? 也只有漲3%而已
而且連中南部的房子動不動就要一千萬起跳，低薪的中南部的房價這麼高
肯定是有問題的
現在漲薪資，最重要是要跟物價上漲的幅度越拉越近比較好
員工薪水會低明明就是因為八成的慣老闆自肥，難怪會付不起員工薪水
這個社會本來就是要讓人人生活都好過啊，物價可以漲沒錯，最重要的就是
要調查是不是有哄抬價格的不肖商人? 我想台灣最不缺的就是那些愛亂喊價的商人

選舉到了

這想法也太天真

是該這樣啊

老李那時候生活真的有比現在好嗎?我覺得現在的生活一定比2,30年前好畢竟科技進步了,基礎建設也是增加了要說上一代買房容易,像我爸這輩子也只買兩棟房而已一棟還是法拍的90萬而已,現在變我的了

如果是讀爛大學叫做教育，那真的翻不了身。1982～2000叫做過得好？ 呵呵

和2000年前相比 我倒是過的好非常多欸 以前我爸爸一個人工作領三萬薪水要養一家五口 不夠錢還要送報紙 現在我家三個小孩月領最少45k 生活水平成長不只一個檔次欸 以前連去外縣市玩都是一種奢侈 現在一年出國兩次算基本款 說要靠教育翻身 問題是你在學習上花了多少努力 以前唸到4大可以翻身 現在唸到四大一樣可以翻身啊 除非你認為年薪百萬不算翻

先不說薪水 房價肯定有問題

身 但至少和我爸媽只念到國中畢業 只能做工相比 我覺得大大的翻身就是了

現在私立資工/機械，薪水都屌打四大文組了。你以為你翻身了，其實你只是離開最魯多三步而已。

先確認以前比較好這件事吧 我覺得除了房價 這個時代比較好

1982那裡過的比現在好,那時候還是戒嚴時期,被失蹤了還不知到被那個單位抓走

現代的生活水準肯定好很多，時代進步有差，只是要成家難度高很多，不成家舒適太多

會覺得爸媽那代過的比現在的自己好的應該爸媽很有錢吧講房價其實南部房價也沒那麼誇張，啊台北蛋黃區你一般死老百姓現在買不起的難道二十年前的老百姓就買的起嗎