Re: [新聞] 網友質疑薪資提高無感 蔡英文:年輕人

作者: ebb0204 (攻勢來源)   2018-05-21 20:09:08
※ 引述《vicdaniel ()》之銘言:
: 想回覆一下下面的噓文,生氣的原因是:
: 1.自己沒有到平均數
: 2.蔡英文不該這麼回答
: 3.不滿台灣低薪的環境
: 其實學過統計的,大概不太會去質疑平均數、中位數的真實性。頂多對於母體的界定,如
: 是否含外勞等進行分析。
: 既然平均數是49000元,代表有人高有人低,同一個人的生命週期,通常是在沒經驗時最
: 低薪,隨著工作年資、技能累積而增加薪資談判能力。
: 平均數定義是算數平均數,本來就不意味要有50%的人在數值以上,所以更無謂數字造假
: 。要以人口50%作為分界應該看中位數。
: 低於平均數的原因,通常只有兩個原因:年資低於平均、所處產業薪資水平低於平均。前
: 者就是蔡英文說的,等你工作經驗累積到平均,薪水就會到平均。後者,就代表要增加勞
: 動產值,換到附加價值更高的行業,低附加價值行業自然會外移。
: 低薪(與其他國家比)是另外一個問題。低薪主要原因有三個:整體國家附加價值、勞資
: 資訊不對稱的分配問題、物價水準。第一項需要透過產業升級,一個循環約5年才看得出
: 效果。第二項需要透過勞基法、工會與政府宣導達成。第三項政府只要提高最低工資、炒
: 高房地產,薪資平均會上升但貧富差距跟通膨都會擴大。
: 所以當網友要抱怨時,可能要找弄清楚在抱怨哪個部分。
: 另外,也別忽略同溫層效應。通常會抱怨的是低於平均的人,可能就發現好像機乎都低於
: 平均。但可能是高於平均的人不會出來說。例如我身邊的人剛畢業,年薪60萬幾乎都有(
: 總所得月薪4.9萬),所以平均薪資4.9萬也不是什麼驚奇的數字。但對於有些人來說,可
: 能產業平均低,或者沒弄清楚總所得的意思。
: ※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言:
: : 網友質疑薪資提高無感 蔡英文:年輕人初入職場可以理解
: : http://bepo.ctitv.com.tw/2018/05/415022/
: : 由 YUNGNI.WU 於 2018-05-20
: : Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.
: : 蔡英文總統今天透過網路與網友互動,對政府公布平均薪資達4萬9000元,網友普遍質
: 疑?
: : 強調無感。蔡英文表示,網友無感,她某種程度可以理解,因為網友比較年輕,很多都
: 是
: : 入職場,因此薪資會在平均值以下。
: : 蔡英文上任滿兩週年,今天受沃草邀請在網路上直接和網友互動,對於兩周年表現,她
: 也
: : 出出生率、來台旅客人數、每月總工時等數據。
: : 在每月總工時部分,蔡英文表示,以總工時來看是往下走,政府近來在勞工議題上,是
: 希
: : 減輕勞工朋友負擔,因此總工時有大幅降低情況。
: : 主持人詢問,民眾卻感覺總工時是微幅提升,與這個數據出現落差。蔡英文回應,有落
: 差
: : 些是因為感受的問題,有些是資訊不足,這部分政府會與民眾持續溝通,讓民眾知道總
: 工
: : 往下走的趨勢。
: : 此外,網友也普遍覺得平均薪資沒有新台幣4萬9000元,她說,網友無感,她某種程度
: 可?
: : 理解,因為網友很多都是初入職場,薪資以初入職場薪資水準來看,在平均值以下。
: : 但蔡英文表示,雖然初入職場但還是要過生活,因此由政府帶動,鼓勵企業加薪,希望
: 在
: : 府的帶動與大家的努力之下,能把初入職場者薪資提高。
: : 此外,在調整休假方式後,她說,初入職場年輕朋友有3天特休假,可以讓他們減輕辛
: 苦?
: : 在減稅方面,年收入40萬元以下者都可免稅,以此減輕他們負擔。
: : 她希望年輕人也能住都會地區,不會因為經濟能力較差,就得住在偏遠地方,所以政府
: 在
: : 多都會區找到社會住宅,讓年輕能夠負擔房租住在都會區,參與都會生活。
: : 為了讓年輕人減輕生兒育女負擔,蔡英文也強調,一方面要確保他們薪資不要太低、透
: 過
: : 會住宅讓居住不要有太大負擔,行政院也已宣布擴大育嬰補助,加上年輕夫妻減稅優惠
: ,
: : 他們比較有信心生小孩、孕育下一代。
小魯本身從統計裡的資料來看是落在前10-20%的人
所以還算高於中位數不少
而我身旁的同學幾乎是人人都破百,所以小弟是同學裡算魯的了
但是大家為什麼會一直有低薪這種感覺
即使我那些破百的同學也不少都有這種FU
那是因為台灣的房價太高了,高到貸款一貸就要2-30年
尤其是家裡沒幫忙又只有男生要負擔的人
光付掉房貸以後,再扣掉生活必須開銷,就會發現沒剩多少錢
這就是為什麼大家會喊窮的原因
更慘的是,政府對於打房一直沒有比較好的作為
即使現在房價一直在緩跌,因為GDP是靠房價出來的
然而選舉就是需要這些數據來支撐政績
不然,大家想想若是房價便宜
大家買房壓力不大,就會有很多閒錢去做其他事情
這個時候還會一直靠夭嗎?如果還會只能說你真的很貪心XD
作者: twistplok (koala)   2018-05-21 20:14:00
房價高只能等少子化效應慢慢發酵後才能漸漸解決,政府這些官員很多都既得利益者,要靠政府是不可能的,有能力的就走出台灣吧,沒能力的就好好存錢養老,但真的不要再生了,爸媽都過不好了,下一代很大機率會更糟
作者: qazdrfv (Chen)   2018-05-21 20:55:00
何必買房變屋奴呢
作者: saram (saram)   2018-05-21 21:31:00
以前經濟未起飛時屋奴一大堆,但是當時銀貸不流行,靠標會與加班費來撐一間房子,且一家數口三代同堂,雖說有房住但是品質不高.如果你能忍受二十坪公寓幾十個大小人,共用一套衛浴,你當然不必那麼吃力.況且十個人裡總有兩三個在上班賺錢.生活品味決定了屋奴與否.這種情形在亞洲新興國家都出現的.房價一定隨GDP漲,這時低薪者就面臨了生活品味帶來的負擔.但在農業與輕工業時代,是沒有甚麼生活品味可言的,所以對房價也無感.政府一要淘汰921以前的房屋,又要經濟成長,那麼房價永遠高了
作者: triff (triff)   2018-05-21 22:38:00
彭淮南下台就是打房價第一步
作者: teajimmy (吉米茶)   2018-05-23 09:16:00
高房價就是奴隸的鞭子,如果房子便宜,老闆就不敢嗆秋
作者: saram (saram)   2018-05-23 21:24:00
高房價現象與財富集中緊密相關,二十年來台灣科技業起飛,出現一批勝利的股東,他們不必上班,他們資產一輩子吃不完.豪宅房子價格就這樣墊高,太差的房子他還不肯買呢.最後連累到市區裡的舊房價格都水漲船高.一般人當然買不起.還有近年來回流台商,拼命把賺的全部堆在豪宅上.政府打房價,不就幫這些有錢人再省一點錢嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com