Re: [問題] 傳產"如何"導入B2B電子商務...?

作者: khaos (出來混的...)   2018-07-08 13:22:19
※ 引述《Sango150 (唉唉)》之銘言:
: 其實這篇要問的是,如何跟閉門近15年以上的傳產,導入Alibaba(國際站)
: 重點在,如何跟傳產企業主溝通.....
中間恕刪
: 但還是想問問,板上是否有溝通高手,有碰過類似問題能夠成功與企業主溝通的?
: 我知道正常的溝通方式是無效的,冰封三尺 非一日之寒....
從推文及您對推文的回應,似乎只是想說明
『你們想得到的我也都想過用過了,但就是沒有用』,用來讓現況合理化
但我還是假定您是來求助,建議您可以多說明一下該業種,
以及您所制定的溝通策略
一般來說,擔任顧問至少要具備的會是該業種的領域知識,
與良好的溝通協調能力,若有幾件成功案例就更好了。
前者靠您說明,後者,其實沒有所謂『正常的溝通方式是無效的』這句話
溝通是有其基本原則,但每一次的溝通都是獨一無二的
端賴於您的基本功與產業知識,但這個資訊不足,不太能在此提供意見
另外,您是被聘的顧問,或只是被雇用來導B2B的業務?
身分不同,聲量也不會一樣
就我對內文及推文回文的觀察,較失禮的推測是
您還不足以擔任這個顧問的角色,應該還有不少改善進步的空間吧
一點看法,若有得罪請多包涵
作者: austen911 (引渡使者)   2018-07-08 14:00:00
推~我也覺得溝通不是無效,而是有沒有那個能力說服對方,畢竟付錢的人不是草包的話,應該會想得更周全才會去做…
作者: yesman1214 (禮品找我)   2018-07-08 15:46:00
同意,主po如果在創業板發文,應該就和這個不同意見,不覺得他有實務經驗,領薪水的和公司負責人考慮的基點差太多
作者: konkonchou (卡卡貓)   2018-07-08 17:48:00
其實很多顧問都是想問出問題,很快給出可行性方案而不是來看問題,瞭解不同產業或企業特性最後給出的方案不可行後,再推給時限不足或人員不配合有時溝通, 一兩句話就知道有沒有本事了, 不用講太多
作者: lordmi (星宿喵)   2018-07-09 23:03:00
回頭看一下原文,原PO應該是原領域和現在業主完全不同所以跟老闆期待自然有很大落差。這就跟導ERP一樣,很多奇怪的業界少見國內外大廠,同樣知道kh的小廠也不相容於外面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com