[討論] 如何得體應對目標不明確的case-study?

作者: sweetsss111 (..)   2018-07-25 22:24:49
當面試要求case-study/presentations遇到對方目標不明確或不參與互動
你們會怎測試對方程度不到還是在裝試探, 並保持得體應對?
如; 理想上只要反問對方此case的最終具體目標是什麼即可? 如10%up or something
但也會碰到跳針個人(personal)走向的離題跳針, 或是無限發散的離題
你們會試著帶領對方思考? (leader)
還是就是跟隨對方? (follower)
你們的判斷點會是哪些呢?
作者: JCH913 (Ciao)   2018-07-25 22:27:00
...
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2018-07-25 22:30:00
私your老木 你這樣talk不會覺得annoying嗎
作者: joechen39 (YOOOO)   2018-07-25 22:32:00
這種簡單的詞就不要用英文了,不會顯得你英文很好只會顯得你中文很差
作者: vic79328 (小潮)   2018-07-25 22:33:00
哩洗勒公殺小?
作者: yijhen (大雨)   2018-07-25 22:35:00
你中文不好喔
作者: carrotkaka (胡蘿蔔兔子)   2018-07-25 22:38:00
有時候就是聊聊吧!激發雙方思考的火花,不用太介意,如果很拘束的講話,一直怕對方偷點子,可能這個meeting就失去原本的預期效能,等於是白費時間力氣。
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2018-07-25 22:49:00
也許是不會是對方程度不到 是你的表達能力...
作者: ssaprevo   2018-07-25 23:05:00
可能你氣場太強惹
作者: snowish (雪の冀)   2018-07-25 23:10:00
哩洗勒公殺小?質疑公司目標不明確?還是你無法駕馭該考驗?還沒工作經驗的話,後者機率比較高吧?
作者: qq17430new (children*)   2018-07-26 00:08:00
又是爸寶
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2018-07-26 00:10:00
人家要找高薪的人交流 我們這種一年沒2M的不要亂推文
作者: afternight (In time...)   2018-07-26 00:31:00
快變成此版名人了,一個自以為有1.5m身價的人搞成這樣真諷刺
作者: edcs ( )   2018-07-26 01:20:00
發射出妳的爸氣氣場震懾他,逼他吐露實情。挖勒,沒噓到基本上會問妳這篇這種問題的人,我覺得妳連日常生活跟人溝通應該都有困難。加油,好嗎?
作者: aahhaa (.)   2018-07-26 02:02:00
不知所謂
作者: aether982 (Let go of me)   2018-07-26 02:52:00
憑什麼要2M跟你討論呢?
作者: skyyo (魯蛇收集師)   2018-07-26 05:20:00
你跟某版友很像 一直說台灣程度差 建議去程度能配合你的國家工作身邊不少回國的 但只在ptt看過這種面試不順怪人程度差的另外 面試真的沒有這麼複雜 就是表現自己 就算裝一個不像自己的面具被錄取 也待不長久近五年的面試都愛強調自己缺點 免得進去才被嫌東嫌西 反而找到一個每年+7%的缺
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2018-07-26 06:13:00
還刪推文呢 很怕吼
作者: sorryla (Mr.東)   2018-07-26 06:36:00
雖然我超過3M,但還是被刪推文QQ
作者: zaza5566   2018-07-26 06:38:00
可憐人必有可悲之處
作者: kuangit29 (jerrywong)   2018-07-26 06:55:00
還在面試就在那邊想跟2M討論哈哈
作者: cooxander (天使)   2018-07-26 07:18:00
為什麼presentation一定要有互動?沒互動就做不下去?
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-26 08:02:00
好了啦,快點找工作妳的待業(或失業)天數一天一天增加中喔
作者: kaokaocathy (凱西兒)   2018-07-26 08:23:00
你要先判斷是不是你講外星話,對方聽不懂?或是你自己文不對題,對方無法跟你溝通。
作者: zonppp (冷涼卡好)   2018-07-26 09:17:00
目標XX
作者: debaucher (墮鼠)   2018-07-26 09:51:00
恩恩
作者: snowish (雪の冀)   2018-07-26 10:21:00
挖,又刪推文了,您對於XX的熱情追求令人感佩
作者: visit19xx (Hello)   2018-07-26 10:23:00
到底在公three small
作者: AesopChen (伊索)   2018-07-26 13:04:00
這個人到底在幹嘛 = = 不是說再也不用這個板了?沒人逼你回來
作者: GRIPIT (GRIPIT)   2018-07-26 13:30:00
跟風噓
作者: Dannyx   2018-07-26 14:46:00
還沒找到工作喔
作者: snowish (雪の冀)   2018-07-26 15:08:00
實在不懂有些佛心來著的板友回覆你之後,又被你否決的作為是怎樣
作者: blargelp (bernie)   2018-07-26 15:20:00
推一下啦 這次問題我覺得比之前具體多了當然是對方問你問題 從回答帶到自己準備的內容
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2018-07-26 17:34:00
作者: bokaikao (白豆腐)   2018-07-26 19:23:00
這樣也能護航 笑死
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2018-07-27 08:13:00
少了一個又來一個
作者: UCCUplz (你看看你)   2018-07-27 10:24:00
覺得別人聽不懂你說的話前,先檢討一下自己的溝通能力描述一下情境,不然誰知道是妳的問題還是別人的問題覺得對方在發散,就在討論過程中幫對方聚焦啊不知道你是應徵啥職位,但不管什麼職位,溝通技巧都很重要我靠 明明是註解怎麼變推假裝follow 實際上lead啊
作者: gfgbyi   2018-07-27 17:22:00
愚人的問題智者無法回答
作者: Yangster (大鳥)   2018-07-27 21:45:00
This is a book.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com