作者:
et310 2018-08-20 13:12:58最低基本工資係指在社會上為了生存所需的最低條件
這算是政府給人民的基本保障
那麼如果以台北來看
如果沒有自住宅的情況下
２２k到底符不符合基本生活需求?
又很多人都喜歡以高雄為例
那以高雄的『低物價』來看有沒有符合？
我很好奇
作者: q438241zy 2018-08-20 13:14:00
其實我算過惹 買個停車場搭帳篷然後去游泳池洗澡 一個月22k沒什麼問題der
不能以台北來看啊 住台北本身已是享受 當然不能算最低條件22k應該只是能讓你維持生命而已
作者:
kutkin ( )
2018-08-20 13:50:0022000在台北很難過三四人用一間廁所很享受嗎
以各項活動美食的方便度來講 台北蠻享受的啊 不然房價貴假的嗎
作者:
kutkin ( )
2018-08-20 13:54:00給開司一罐啤酒！台北是當非受薪才會爽
台北22k的工作跟中南部比也比較少吧 因為沒什麼市場
作者:
kutkin ( )
2018-08-20 13:55:00中產支出 貴族生活高雄更是平民支出 貴族生活
作者:
kutkin ( )
2018-08-20 13:57:00工作職類就只有台北有他去別地就沒工作
作者:
kutkin ( )
2018-08-20 13:58:002200 0 租房會享受.？？？
所以我說台北22k的工作相對南部少 因為22k無法享受 既然無法享受 那住台北的理由就薄弱台北的22k工作機會應該會留給不用租房的
作者:
kutkin ( )
2018-08-20 14:02:00台北有房的收租就飽了
22k是他的零用錢 每個月花光光 那還是蠻爽的有房不代表能收租 可能全家老小住一間
作者: Lorekeeper (博學者) 2018-08-20 15:14:00
老實說一堆連鎖店像麥當勞,小七,必勝客都全台統一價位
作者:
fansla (好想喝涼的>"<)
2018-08-20 15:37:00搭帳篷..嗚嗚..
作者:
wenst98 (小雨)
2018-08-20 15:38:00為什麼大家都覺得南部物價低啊 待在台北七年多，搬回高雄也不覺得有低，有些熱鬧地區還比新北高！
作者:
kutkin ( )
2018-08-20 15:50:00高鐵通車後 這十年 時薪工資也漲不少以前物價低是壓搾工讀生70 80 不做拉倒
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-08-20 16:00:00我高雄人在台北新北都工作過 認真說 新北跟高雄根本沒差不管是薪水物價等等 都跟高雄沒兩樣
作者:
aa06449 (要幸福)
2018-08-20 16:01:00其實我蠻賭腩一直有人提22k,我覺得只能領22k，大多人是真的不努力
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-08-20 16:01:00所以一個月領22~25是活得下去的 前提別餐餐吃大餐和租很貴的套房 一般7500左右套房家每餐吃100左右 是可以的可是到台北市就不行了 光房租就接近一半 更不用說吃了現在住桃園 也覺得跟新北高雄沒啥差別 真的有差距的還是台北市 我問過很多在台北工作的月光族為什麼要待在台北都說因為自由 不喜歡跟家人同住 想要賺多少花多少等等
鬼島薪資低到他媽靠杯 還在勞工不努力?努牠嘛共犯不給
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2018-08-20 19:36:0022k一定可以活下去的啊，當然要住家裡至於努不努力，如果從小不愛讀書，長大後領低薪，那是活該
我是覺得讀書不是重點 不讀書也有很多出路的 都不會領22k
作者:
payaya (BT)
2018-08-20 21:28:00願意開大卡車 客運 哪來的22k?
作者:
teruru (狐狸)
2018-08-20 22:17:00雖然我贊成提高工資，但我必須很認真的跟你說中華民國法律的最低生活水平，只要可以生存下來就是了，不包含娛樂跟買房子，還有穿衣服喔
作者: ericthree (如果 她這樣動人) 2018-08-21 08:38:00
臺北22k可以活吧 不過存不到錢
哪一國的基本工資可以買房子？ 共產國家吧 住人民公社之類的不用錢