通篇看下來 除了餐費可以自己開伙省一些之外 很多東西根本還低估了
以台北市來說2.5萬只能租老公寓
1000萬/30年每個月大概要還3.5萬 而且在台北貸1000是要買什麼鬼?
汽車應該也低估了 除非附近有便宜的公家停車場 私人的隨便租都要5000
小孩的教育費也低估了 就算小學國中都念公立 補習班和才藝的費用隨便加都爆表
台北市雙薪家庭要到300的 我相信也不會超過2成
那大家的生活怎麼還可以這麼好過?
說出來也沒什麼 就是靠爸靠媽而已
家裡有房子給你住 一年至少省30萬
車子開家裡的 一年省15萬 而且還不用扛車貸
爺爺奶奶可以顧孩子的 一年省20萬的保母費
小孩生1個就好 一年省30萬
可以搭伙的 一年又省30萬的餐費
所以你的同事跟你賺得差不多 怎麼可以一年出國兩三次 每個月都吃兩三千的高檔餐廳
沒為什麼 因為家裡有資源
你一年要花221萬在台北維持小康生活 人家可能150萬就夠了
所以不要太驚訝了 社會94這麼現實

回樓上，我身邊很多這種女同事，活得很快樂還常出國

其實看到蠻多台北人家裡都準備房子給他們,再怎麼不濟也有個住所,只要想辦法養活自己就好甚至不用拿錢養家的,這樣三萬薪水會無法在台北生活嗎XD

其實年收400的人不在少數

真的

“靠爸靠媽”…XD...不過確實是如此沒錯…甚至有些不只生活無虞，而且還能常常買高檔精品，說穿了，就是靠爸靠媽…我身邊就是有幾個這樣的小開等級等你有能力賺大錢，會發現，更有錢的人，比你想像的，多更多…能靠爸靠媽，也就不意外

不要說台北 在台灣只要長輩有給房不用自己買房子基本上就人生勝利組了 不用年薪百萬 砍半50萬就很好過了

有房子住 嘲爽derrrrr

大正解，畢竟總是要有錢掏出來付帳

150還是沒有啊...

這篇正確

這篇正解 台北有房 起跑點馬上差好幾千萬

分析的太實在了 給個讚這年代真的過得還不錯的都是家裡有幫忙給房之類的 唉

你酸別人靠爸, 那也要平常有在跟爸媽還有爺爺奶奶打關係不然老人家在家睡覺就好幹嘛幫忙顧

沒錯啊

世上只有媽媽好，有媽的孩子像個寶

完全正確 有些人甚至爸媽沒得靠 結婚生子還要孝親費 怎麼買房! 人從一出生就是不公平的

好想連續給你十個推，這就是為什麼貧窮會複製下一代這還不提有些人還沒出社會就在打工貼補家用

都出社會工作還整天想著吃住家裡來省錢

白手起家能在台北市買房的，已經不只是1%，可能是0.1

唉

北部，南部都一樣。

這篇最中肯

為什麼一定要住台北市？百思不得其解...

沒辦法 台北工作比較多薪水還是比較高 不然誰想離鄉背景擠台北

不妨去婚版鼓吹一下住家裡R

中南部一堆開25K/26K的低起薪，當然一堆人要去北部擠啊中南部能領到40～50K的就算中階了（在北部可能這還排不上）

台北交通、娛樂、教育都遠勝其他地方啊（好想回台北啊

台灣有很多老股票族,大股東,早期買土地或房屋而致富的人都住在台北市.他們不必上班就有大筆收入.他們把物價墊高,使得新上班族被擠壓了生活品質.在和高物價與高級建築價格競賽下,通通成為失敗者.你不殺伯仁,伯仁因你而死.這情況像紐約裡的外來打工族,送披薩的一生也買不到一間套房但是離開紐約,他又找不到同樣時薪工作.台北空屋是蚊子住的不是你們外來低薪族住的.回到中南部老家或許有自己祖傳的房舍,但那裡找不到像樣工作所以也是蚊子住的.說來說去都是工作機會與薪資問題.

送披薩在紐約跟在三線城市的薪水會有很大差別嗎？

這篇中肯 真的要不靠爸媽過得像原文這樣的生活 至少家戶年收要300~400萬

中肯 哈哈

300的不超過兩成，台北人果然都靠爸族？！

樓上有機會多多接觸住大台北都會區的年輕朋友就知道了…XD

有台北市人同事的推 很真實

推 感想幾乎一樣

全力倚父才是正解！

覺得中肯！