Fw: [新聞] 立院三讀修法 薪資未達4萬元禁面議

作者: popo60433 (蝦米碗糕 (*′▽`)   2018-11-09 17:21:27
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RvL2dn0 ]
作者: zukav (小布) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 立院三讀修法 薪資未達4萬元禁面議
時間: Fri Nov 9 17:17:24 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: nlangendoen (candysagaboy)   2018-11-09 17:32:00
藍委也是有會做事的,林為洲、陳宜民讚哦!
作者: stevenshih (steven)   2018-11-09 17:33:00
民進黨政府真的有在做事 德政一個 推民進黨感覺比國民黨好太多了。連續兩大好政策
作者: a4107w (亞瑪蘭斯)   2018-11-09 17:34:00
立意良好,看後續情況囉
作者: iComeInPeace (戰爭即和平自由即奴役)   2018-11-09 17:35:00
一定會被鑽漏洞 但至少可過濾很多爛公司了
作者: chister ( )   2018-11-09 17:39:00
作者: edward0811 (友善)   2018-11-09 18:27:00
儲備幹部打下去就好22k-60k
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2018-11-09 18:49:00
履歷不得要求照片這點也烈入吧
作者: edward0811 (友善)   2018-11-09 18:50:00
年齡,男女,外表該開放,別浪費時間面試禁歧視根本沒用,面試打槍你就好
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-11-09 19:01:00
禁止歧視這點實行不容易,你面試要打槍人理由真的很好找
作者: michelle130 (min130)   2018-11-09 19:09:00
作者: Illyacow (伊莉雅尻)   2018-11-09 19:20:00
雖然不滿dpp,但是這個可以
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2018-11-09 19:33:00
開22k底的 直接濾掉
作者: andieschen (機會是留給準備好的人)   2018-11-09 19:38:00
上有政策下有對策 以後數字銀行薪水統一區間就是23000-39000
作者: rexlnpi (新的挑戰!!)   2018-11-09 19:42:00
這個好!沒什麼好遮遮掩掩的stxxxx,你有仔細看嗎?提案立委國民黨林為州
作者: book2381   2018-11-09 19:46:00
23000--39000
作者: hanklau (CS菜鳥小飛豬)   2018-11-09 19:51:00
希望會落實之前一直討論的薪資範圍
作者: sp7763 (Rong)   2018-11-09 20:35:00
但也面試過說30-50K的工作結果最後開出來不是= =感覺資方就會陽奉陰違
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2018-11-09 21:25:00
35K~60K 你覺得你會拿幾K
作者: jjj1773 (小個)   2018-11-09 21:52:00
這個版不該戰政治吧@@
作者: anper (鏡中人)   2018-11-09 21:57:00
這個要推
作者: anson1983 (Anson)   2018-11-09 21:59:00
寫個區間,但高標永遠輪不到你醬....還有意義嗎XDDD22000~88000這樣可不可以壓~hahaha
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-11-09 22:08:00
大部分情況下鄉民想得到的事情行政機關也想得到...
作者: sai82320 (名字很難取)   2018-11-09 22:09:00
南部慣老闆要哭了
作者: weimin1015 (Wiwi)   2018-11-09 22:15:00
太棒了
作者: msicetea (紅茶)   2018-11-09 22:21:00
作者: kenlll (遊星)   2018-11-09 22:34:00
看看提案人 藍的 但能三讀過 代表不少立委都有出力 終於有在作事的感覺
作者: ksaon (小包)   2018-11-09 22:48:00
太妙了...FB上許多新聞粉絲團的鄉民反應跟PTT完全顛倒
作者: asiu (一定)   2018-11-09 22:51:00
南部99%的工作都不能面議
作者: milkQ (牛奶)   2018-11-09 23:04:00
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2018-11-09 23:16:00
23K=直接過濾名單
作者: easytoplay (easytoplay)   2018-11-10 00:13:00
想知道Ksaon大大說的反應是什麼?有連結嗎@@
作者: andy50814 (呆)   2018-11-10 00:38:00
先過了再說吧 不然只是騙選票的
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-11-10 01:35:00
三讀通過了啊...0.0我發現騙選票真是一個好詞,一堆人的努力只要用這一句話就可以帶過去...
作者: SSSONIC (...)   2018-11-10 02:11:00
所以罰則又是什麼? 不給加班費都不怕了
作者: destainlive (destain)   2018-11-10 02:54:00
台灣價值也是好詞啊 什麼對錯都不重要了
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2018-11-10 03:22:00
哇勒,一堆不看內文的酸民!都三讀了還在騙選票?還有法則是30萬...一堆沒眼睛的網軍
作者: thsyou9527 (sine)   2018-11-10 07:10:00
一堆人在什麼22~40 那擺明就要要找22k不是嗎? 那你還去就是你的問題了 至少讓很多人可以過濾低薪不去踩雷
作者: lakb24 (湖人必勝)   2018-11-10 08:07:00
就人多出白痴,這種擺明就是22k的還硬要去,然後再來哭哭,笑死人
作者: linwukin   2018-11-10 08:21:00
一堆22k
作者: Luefa (迷思)   2018-11-10 08:35:00
不錯阿 不然22k也寫個面議 浪費時間
作者: jiemayday (僕が僕のすべて)   2018-11-10 09:21:00
台灣資方愛玩文字遊戲 搞不好又亂開差距很大的數據 台灣政府做事令人不放心
作者: apley (佛渡有緣人)   2018-11-10 09:42:00
民進黨黨工超會搶功勞的,要不要連普悠瑪追案一起搶算了?
作者: lakb24 (湖人必勝)   2018-11-10 09:47:00
22k就直接去外勞吧,垃圾老闆只適合用外勞
作者: orange722 (orange722)   2018-11-10 11:52:00
很不錯的修法 但建議要再加訂一條"若須訂定浮動薪資,最大值與最小值不得超過10%~20%"之類的條款
作者: et310   2018-11-10 14:38:00
多的是方法繞過去,不徹底改善工作環境跟勞檢有用?
作者: daggoth   2018-11-10 19:23:00
重罰六萬!!
作者: lword (Ali)   2018-11-10 21:13:00
國民黨立委提案 讚喔
作者: pikalin7 (天真)   2018-11-10 21:26:00
「依公司規定」算是面議嗎?
作者: yogo3388 (yogo3388)   2018-11-11 03:08:00
這個好
作者: globetrot (環遊世界)   2018-11-11 17:42:00
4樓有道理 我笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com