這兩週到了荷德奧捷玩，荷蘭奧地利店家六點關，德國再晚一點。捷克超市中午一點關，
扣掉吃飯大概工作六小，然後每一家店員都準時整點鎖門，比起台灣工時突然覺得我們真
的滿血汗的0.0
不過台灣食物好吃太多，交通方便，比起來還是住台灣好點XD
作者:
x52013 (想不到要取什麼)
2019-04-07 20:45:00台灣的方便都是建立在勞工的血汗上啊
作者:
kwinner (天花æ¿)
2019-04-07 21:05:00所以呢？
作者:
haewang (haewang)
2019-04-07 21:09:00覺得他們那樣才是合理
作者:
AISC (AISC)
2019-04-07 21:09:00別人敢罷工啊 有職業工會
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-04-07 21:11:00沒24小時便利超商 慘
這就是台灣勞工悖論阿，一邊說工作好辛苦，一邊說生活很便利物價便宜..這都是靠壓榨低階勞工農民來的
九樓的觀點就像中國人一樣 以各大城市有高樓大廈為傲，人家要的是生活不是活著
作者:
azhu (嘓嘓)
2019-04-07 22:03:00歐洲人口這麼少生活這麼愜意 還能維持如此國力 應該是效率高
作者:
popo60433 (蝦米碗糕 (*′▽`)
2019-04-07 22:20:00歐洲人效率很好啊 下班準時走的
作者:
soulllful (soulllful)
2019-04-07 22:32:00說衰敗是還好笑的 哈哈
人家敢罷工，在台灣罷工只會被其他勞工批鬥我敢說 羨慕歐洲人的勞工10個裡面至少有5個不支持華航罷工
本來工時越短，整體才是有利的臺灣工時長的代價就是，花在老年醫療
日本三線城市大車站旁的商店也都5點都關門關好了因為根本路上沒啥人啊...血汗也只有一線大城第一次去還蠻震撼的，怎麼5點都沒啥可逛
台灣人遇到抗議活動還會拼命開嘲諷 怎麼比阿 民族性輸一大截
台灣社會瀰漫一股奴工的風氣勞工互鬥就飽了大概沒救了不是外國工時短是台灣奴工太多
作者: KOEI56 (艾螺絲) 2019-04-08 00:22:00
歐洲扣掉某幾國確實在衰敗阿...... 不然怎麼會搞到好幾個國家面臨破產重點是台灣的老闆只會做表面導致效率低落
工業革命後，國外勞工有吵過，希望8小時上班，8小時休息，8小時睡眠，後來才改成一天工作8小時，幾百年過去，國外早就不是8小時工時。我們還在8小時，真的是勞工本來就不應該上班8小時這麼長，是立法院立法修憲和立委民代，以及勞工沒有爭取權益和資方談判，造成政府和資方合謀。尤其很多主管、人資都是資方打手，更不可能讓基層勞工改善工時
歐洲衰敗的那幾國根本沒有上升過，只是歐盟撕破臉而已
作者:
gamer 2019-04-08 01:29:00其實歐洲不少工作工時並沒有真的很短，特別是有競爭力的公司的員工也是很拼，常常一早看到德國同事在線上回mail(德國是凌晨)。但因為加班費很高，所以一般的店家和工廠作業員這類型固定工作時間的工作，真的非常少加班，而且他們責任制是真的自我管理工時，所以德國工廠差不多4點就已經走一半人了。不像亞洲，白天固定要你上八小時，晚上還要你配合加班，效率極差。
作者: tibby666 (Victoria) 2019-04-08 02:55:00
離題 正常來說捷克超市應該是開到晚上9點或10點
算了拉 沒啥好講的 現代化認真說 工時應該要下修(因為工時長 其實認真說 很多時候勞工也沒那麼多事情可以做) 但每個公司還是堅持每天要8小 我都笑笑而已
台灣人自己要付一半責任，罷工都很難做到了自己的權益自己爭取，勞方全體意識也該抬頭了
身邊同事都奴到不行，邊說不加班，每天都加到晚上10～12點，害我準時下班的某天被老闆娘罵「為什麼妳做完事情，就可以下班？」加班費也沒有按照法律...邊說自己工時和薪水太誇張，邊繼續加班，並且勸想合理上下班的同事要作樣子。
作者:
fjdkqp (玫 瑰 花)
2019-04-08 09:06:00怎麼不想想效率問題 國外短工時都可以這麼強 台灣浪費多少
作者: Tatsu691207 (很孤單) 2019-04-08 09:06:00
第一天知道？
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2019-04-08 09:09:00與其說效率高 不如說這些歐美國家在國際分工上佔了有利的位置 他們工時相對短相對高薪是建築在剝奪亞洲或第三世界上 簡單說就是工業革命早發跡早 把最爽的產業分工都搶去了 剩花力氣又沒賺頭的給別人 你看有錢人為何會一直有錢就知道了 別太神話歐美 有時候你辛苦只是你倒楣而已 非洲人也很努力工作啊 怎麼他們就這麼辛苦?
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-04-08 10:21:00那是正職 當不上正職的慘
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2019-04-08 12:25:00因為台灣資方大多認為勞工是成本而非資產，有價值的就是壓榨勞力產生利潤，就算是技術職什麼的在不尊重專業前提下也變得跟沒價值
作者:
JQK2 2019-04-08 12:33:00人家工作是為了生活，台灣把工作當生活是亞洲太病態，歐美那樣才是正常且應該的
作者:
gamer 2019-04-08 14:37:00產業分工這個答案並不完全正確，那些已分工的產業反而血汗到不行，反而是越基層的工作，工時越正常越短。這部分主要還是來自於工會力量和勞動法規的貢獻。
作者: vojeanyage 2019-04-08 22:25:00
工作完成準時下班還會被側目
作者:
Zepho (抹神)
2019-04-09 10:14:00那以後都不要有24小時商店麥當勞啊...
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2019-04-09 10:51:00其實24小時不是問題吧...有這需求就可以作這種服務啊只要工作時數不超過也有夜間加給，有的人就喜歡作夜班啊
作者:
et310 2019-04-09 11:04:00以後都不要有24小時M 7-11 家樂福 +1然後就會看到有人抱怨說台灣沒24小時商店很不方便了
作者: sing60905 (子揚) 2019-04-09 17:22:00
會說不方便的人 通常也是忙到半夜 想買點什麼東西說到底如果大家都不加班 準時回家根本也不需要那麼多24小時
作者:
hikku (還我無憂的日子)
2019-04-12 14:37:00我覺得要分開 辦公室工作工時少好 但超市應該久一點 食物會壞掉啊
作者:
apley (佛渡有緣人)
2019-04-12 15:11:00歐洲國家確實是半數一直在衰敗中，看經濟數字就知道了，當然要是學恐中媒體在那美國經濟成長2%好棒棒有復甦，然後中國6%就是快倒了有經濟危濟，這種邏輯真的就不必聊了。 歐洲的好生活跟美國一樣，只是建立在他們是開發完成的國度而己，所以有著目前來看不錯的基底，但是持續探底的歐豬國不少，被新興國家追過去也只是時間問題。 當然勞權還是看民族性，沒辨法。