嗨，大家晚安
這個版對我來說受益良多
所以又來麻煩版上的前輩們給予意見
目前面試拿到兩份offer，其中一份是我比較喜歡，但是天眼通上卻是負面的留言。
前公司薪水N
1.生技公司
薪水：N+1k
規模：中大型
路程：騎車30min內
優點：辦公室年紀較輕，環境乾淨。
缺點：面試時說至少14個月薪水，但天眼通說有出入。
2.傳統產業
薪水：N-1k(試用期，告知試用期過後看表現掉整0-5k)
規模：中型，有發展空間較緩慢
路程：騎車10min內
優點：環境單純，面試時主管聊天皆感覺不錯
缺點：環境偏老舊，不確定試用期是否調薪。
3.繼續面試
本來比較偏向1，但看到天眼通裡面四則評價都在說負面的留言，不知道該不該選擇，因
為2查不到網評，只能靠面試的感覺去衡量，還請版上的大家給予意見～
謝謝大家：）
作者:
demoQ (中出狙擊手)
2019-04-27 23:02:00看你要不要公佈公司名稱讓大家幫忙囉
作者:
englwings (Happiness :))
2019-04-27 23:08:00資訊太少 問版友無法給意見吧 公司名、職務、產品線、前景都不知道...個人經驗 網路負評多少有參考價值 但較主觀 看個人可否接受
作者: home1188933 2019-04-27 23:36:00
天眼通的回覆其實也滿不客觀的 也許其他人不會這麼覺得 之類的
作者: AvatarH (Avatar Hsieh) 2019-04-27 23:38:00
看網路評價時要注意一下發文時間，有時可能已人事全非，，但個人覺得有公司名稱和職務比較方便別人給建議。
作者:
vendee (外面好危險)
2019-04-27 23:39:00如果只是年終，通常面試時高估為正常，爲了吸引面試者
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2019-04-28 00:45:00不要不信邪
作者: LuMya 2019-04-28 01:02:00
offer沒寫14個月 就沒有啊
作者:
AISC (AISC)
2019-04-28 01:10:00問裡面的員工最準
作者: vivid927 (pubi pubi) 2019-04-28 02:12:00
推八樓，有時已人事異動，要看發文時間，不一定要完全採納
作者: wewe0202 (小唐) 2019-04-28 02:18:00
參考而已 你要都信也沒辦法
作者:
Cottonz (珍惜眼前人)
2019-04-28 02:25:00有四篇負評 蠻有參考價值的
作者: Andoanin (賣女孩的小火柴) 2019-04-28 02:35:00
1是在內湖嗎？賣保養品跟保健食品？如果是我想的那間建議是不要啦
留言的時間點也是要考慮評估進去如果是近期留言且不止一則講一樣的事 那可信度才會比較高
作者:
yabcd (工作)
2019-04-28 07:00:00我面試前會先上天眼通，如果評價太差我就取消面試，去了也是白去
網路負評當然有參考價值，但要知道一個重點，通常會特地去留負評的都是有所不滿，比較少人喜歡一家公司還特地去網路上讚揚，所以負評是很主觀的東西，就看你願不願意相信
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2019-04-28 08:58:00
感覺兩家都會倒
作者:
sukisho (Arashi)
2019-04-28 09:59:00都沒寫名字,不知怎麼給意見,1的公司是在三重嗎?硬要選,就選1,先去作作看就人性而言,好公司/福利好是不會在網路上張揚
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2019-04-28 10:53:00我看過天眼通罵我們公司，罵的內容全是人身攻擊
謝謝大家用心的回應～產業跟前公司不同，不過職務是相同的，其實主要是想問大家會不會很在意網上的評論而去決擇的，因為發現這是我考量的其中一個原因，再謝謝大家的回覆：）
作者:
kogreece (Kenji Black)
2019-04-28 12:29:00天眼通算準，有次不信去踩了雷科科
作者:
haseo00 (GU)
2019-04-28 12:55:00天眼通留大部分都都滿真實的
作者:
x61s (x61series)
2019-04-28 12:59:00原po想保護自己不公開又想知道該不該去 是在浪費大家時間
作者: nomaybe 2019-04-28 13:34:00
以自身工作經驗 天眼通是真的有參考價值的 蠻真實的
作者:
x52013 (想不到要取什麼)
2019-04-28 13:36:00想問又不敢說哪家，不如別發文浪費時間A：那間店的東西好吃嗎? B：哪家? A：我不能講 B：...
作者:
WWIII (東邪西毒)
2019-04-28 13:51:00去踩地雷看看啊 有結果記得留言
作者: lgsgameps2 (lag&bug) 2019-04-28 14:02:00
天眼通很準，你不信就去踩雷吧
作者:
kinbaku1 (~GUCCI BOY~)
2019-04-28 14:30:00天眼通很多負面的人上去留言，並不是很客觀
作者: hardjay (DM) 2019-04-28 15:19:00
除了人身攻擊的負評外 其他做參考
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2019-04-28 15:34:00天眼通多少都是因為自己踩過雷才會寫上去 不過有些對某些人來說不算雷 所以不信邪的試試看 每個人忍耐標準不一啊
作者:
patty0509 (帕蒂思思思～不要大聲嚷[)
2019-04-28 15:51:001.如果在內湖專賣保養品 我只能說天眼通都是真的
先謝謝各位前輩們的意見，因為我也會上天眼通留自己的經驗，包含某次不愉快的面試我也有放上去，畢竟工工作發生的事情都主要是自己的感覺，不過我想既然不止一人有意見那應該真的是有意見，我只是凡人應該不會比較能忍耐～
作者:
dodoru (jomi)
2019-04-28 17:01:00我覺得資訊只能靠自己判斷和抉擇過濾可能蠻多公司都會有一些雷包處，但也有人過的順風順水。我自己是面談、看資訊過程中就相信自己直覺合不合。
作者:
dogalan (Emotion)
2019-04-28 17:15:00offer上面沒有寫保證14個月就當作沒有真的有保證幾個月的會寫在offer上 其他只能說是"可能"有
作者:
kagamino (暱稱不能吃)
2019-04-28 17:28:00不過我以前待的公司被員工寫天眼通還上批踢踢帶風向，一切主要原因只是他不爽主管釘他。評論都超避重就輕的寫，說我們主管不會帶人、朝令夕改（我跟其他人是都不覺得啦）他自己上班明明超鬼混做沒多好才被釘也不敢寫出來雖然我自己也蠻信天眼通的但也是有這樣的事（？）
作者:
yudofu (豆腐)
2019-04-28 19:42:00本來就是不爽的比較會留言
作者:
retang (Renee)
2019-04-28 19:53:00天眼通負評有四則 感覺就有問題
作者:
lisasnow (猛吃甜食~)
2019-04-28 20:09:00情緒性的發言可以略過。其他的就要謹慎考慮，通常不會空穴來風
作者:
sukisho (Arashi)
2019-04-28 20:10:00不過我覺得網路上有評論 可以參考都算好~最怕就是什麼都沒有,只能自己去賭賭看
作者:
tello (妳高興就好~)
2019-04-28 21:23:00一般人沒事不會留負評，為什麼很多人就是不肯相信呢
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2019-04-28 21:37:00不信邪踩過+1 2個多月閃人 給你參考
作者: a29831603 (傑克蓋瑞) 2019-04-29 01:17:00
天眼通頗準 雖然有些人看起來寫得很偏激 但一定事出必有因啊～
作者:
oherman (qq)
2019-04-29 09:53:00可以再上ursalary或ptt做google一下，十之八九負評是真
作者:
fanix21 (在激激歪歪我就揍你)
2019-04-29 12:55:00事出必有因，參考不會讓你少塊肉