作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2019-05-06 14:37:41各位前輩們
不知道大家有沒有跟我一樣的感觸
就是工作久了發覺跟能力、職等比起來，錢才是最實在的？
比如說，二職等比一職等多了2500$/月
但要負責的事情要面對的問題卻多了很多
而且幾乎都是人人避之唯恐不及的鳥事(罰站挨罰罵擋子彈...之類的）
簡而言之就是我寧可位低權小責任輕然後多money多獎金多福利也不要為了那一點點好處跟面子去增加自己的工作跟壓力
不知道大家怎麼看？
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-05-06 14:39:00本來就是$$最實在,管你掛什麼頭銜
作者:
anper (鏡中人)
2019-05-06 14:40:00你的例子跟你的主張好像相反..
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2019-05-06 14:40:00等等這個人怎麼了嗎？為何一樓要搜他發文數？XD
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2019-05-06 14:47:00就少數閒到底的人喜歡查詢別人看看能不能滿足自己的窺探慾不用覺得奇怪XD
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob) 2019-05-06 14:57:00
能力跟職等還有錢就是正相關的啊
作者:
decoder (解碼器)
2019-05-06 15:02:00你例子舉反了
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-06 15:32:004
作者: Alwen (鳳梨) 2019-05-06 15:54:00
通常是相反吧
作者: tkhan (腦殘綠吱吱) 2019-05-06 16:06:00
恭三小朋友
其實不一定 有些公司職等參考用的 職等有range彈性可能有人被加薪 就超越上個職等了
作者:
hoe1101 (摸摸)
2019-05-06 17:38:00你錯了，還要有命花，這五個字給你10年慢慢體會
作者:
AISC (AISC)
2019-05-06 17:56:00有命沒得花
作者:
Imhuang (我是黃)
2019-05-06 18:06:00某個程度以下是如此，不過再往上就完全相反
作者:
ddey (gre)
2019-05-06 18:15:00不是因為工作久了而有感觸 是因為爛公司待久了才有感觸
作者:
sck921 (The Fate)
2019-05-06 18:30:00這邏輯誰敢請你
作者:
chey (Waitingfor)
2019-05-06 19:06:00你到底在公三小
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2019-05-06 20:18:0024樓可以不要說的那麼貼切好嗎XD
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2019-05-06 21:09:00邏輯要重修了，這種我大概給25k最多
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2019-05-06 22:36:00多謝各位的鞭策跟賜教...好啦也許我表達得很爛，但比起頭銜職等，money還是最實在
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2019-05-07 00:24:00你覺得money最實在，所以寧可權位大壓力重，這樣才符合邏輯啦！到底是邏輯多差啊
作者:
Linares (TaeyeonSone)
2019-05-07 01:52:00媽的邏輯0分 標題請改叫 找到爽缺最實在一般頭銜職等不就代表money嗎 公殺小
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-05-06 22:39:00本來就是$$最實在,管你掛什麼頭銜
作者:
anper (鏡中人)
2019-05-06 22:40:00你的例子跟你的主張好像相反..
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2019-05-06 22:40:00等等這個人怎麼了嗎？為何一樓要搜他發文數？XD
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2019-05-06 22:47:00就少數閒到底的人喜歡查詢別人看看能不能滿足自己的窺探慾不用覺得奇怪XD
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob) 2019-05-06 22:57:00
能力跟職等還有錢就是正相關的啊
作者:
decoder (解碼器)
2019-05-06 23:02:00你例子舉反了
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-06 23:32:004
作者: Alwen (鳳梨) 2019-05-06 23:54:00
通常是相反吧
作者: tkhan (腦殘綠吱吱) 2019-05-07 00:06:00
恭三小朋友
其實不一定 有些公司職等參考用的 職等有range彈性可能有人被加薪 就超越上個職等了
作者:
hoe1101 (摸摸)
2019-05-07 01:38:00你錯了，還要有命花，這五個字給你10年慢慢體會
作者:
AISC (AISC)
2019-05-07 01:56:00有命沒得花
作者:
Imhuang (我是黃)
2019-05-07 02:06:00某個程度以下是如此，不過再往上就完全相反
作者:
ddey (gre)
2019-05-07 02:15:00不是因為工作久了而有感觸 是因為爛公司待久了才有感觸
作者:
sck921 (The Fate)
2019-05-07 02:30:00這邏輯誰敢請你
作者:
chey (Waitingfor)
2019-05-07 03:06:00你到底在公三小
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2019-05-07 04:18:0024樓可以不要說的那麼貼切好嗎XD
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2019-05-07 05:09:00邏輯要重修了，這種我大概給25k最多
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2019-05-07 06:36:00多謝各位的鞭策跟賜教...好啦也許我表達得很爛，但比起頭銜職等，money還是最實在
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2019-05-07 08:24:00你覺得money最實在，所以寧可權位大壓力重，這樣才符合邏輯啦！到底是邏輯多差啊
作者:
Linares (TaeyeonSone)
2019-05-07 09:52:00媽的邏輯0分 標題請改叫 找到爽缺最實在一般頭銜職等不就代表money嗎 公殺小
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2019-05-07 10:57:00不過井底之蛙真不少...你們大概沒看過職等低的領的比職等高的還多，過的也比職等高的還爽
作者:
Linares (TaeyeonSone)
2019-05-07 12:05:00拿少數特例來講 根本呵呵 難怪被狂嘴邏輯
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2019-05-07 12:54:00拿一個不正常的特例說別人井底之蛙，這又是三小邏輯，沒救了