[閒聊] 待兩年,才算是年資嗎?

作者: sasaki3630 (高槻惠惠老公)   2019-05-15 22:06:18
之前做工作約一年
結果面試的人說
『不到兩年的資歷不算喔』
所以工作一年半 一年 半年
這種都不算是年資啊?
真的要待兩年以上
才能承認是年資嗎???
作者: lolitass (嘿)   2019-05-15 22:09:00
看公司啊
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2019-05-15 22:14:00
重點不是年資。而是硬要待一年/兩年 你能拿到什麼
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2019-05-15 22:14:00
殺價手法而已。如果你能在Google待滿一年也很厲害了
作者: queen100000 (queen)   2019-05-15 22:17:00
資方想找忠實奴工的藉口而已,有實力誰管你做幾年
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2019-05-15 22:34:00
廢材在同一公司混十年仍是廢
作者: thsyou9527 (sine)   2019-05-15 22:44:00
不要隨意聽信別人的說法 往往是跟厲害有關才說的
作者: fanix21 (在激激歪歪我就揍你)   2019-05-15 22:47:00
你在同一間公司待那麼久,都是用相同的經驗做事喔,恐怕你不能適應敝司的文化跟做事方式喔
作者: sto71824 (黑扉)   2019-05-15 22:50:00
年資什麼料都沒有,你更會被挑
作者: maye (好想玩別人的貓)   2019-05-15 22:57:00
表示應徵那間流動率有點高,想找穩定的,公司好哪怕留不住人
作者: keepingJBJ (keep)   2019-05-15 23:02:00
待多久不能代表能力,但多多少少代表是否「勝任」該職務,僅待個半年三個月的,要嘛不適應企業文化,要嘛能力達不到職務期望,至於兩年才算資歷的87%是屁話
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2019-05-15 23:07:00
待在711當店員10年 和待在Google 1年 你會用誰
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2019-05-15 23:09:00
樓上舉的例子根本不成立 兩種不同產業怎麼做比較
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-05-15 23:09:00
用便宜的那個
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2019-05-15 23:10:00
只是比喻而已 但我聽到這種心理大概會有底 能閃則閃 除非待遇ok
作者: azzc1031 (azzc1031)   2019-05-15 23:34:00
在那種皇親國戚養老家族企業待十年都嫌多
作者: y331752001 (LENA)   2019-05-15 23:58:00
一直都覺得年資不問題、工作能力、態度才是最重要的!只是台灣人就是膚淺
作者: sai82320 (名字很難取)   2019-05-16 00:12:00
重點不在長短 而是妳在這段時間做了哪些事 學了什麼技能
作者: t64141 (榕樹)   2019-05-16 00:17:00
幹話而已,例如:待五年沒升遷沒跳槽,是不是能力不好?想壓你的時候怎樣都能有話說的有一個簡易判斷幹話的方式: 話題最後會不會導到薪資上
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2019-05-16 00:22:00
話術啦 外商一年的年資就比待在小企業3年年資好用多了
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2019-05-16 00:29:00
那他說不到10都不算呢?
作者: ulaccc (小堤)   2019-05-16 00:31:00
看Hr想要怎樣凹你
作者: a3294814 (阿賢)   2019-05-16 06:35:00
我在想做不到2年就走 新公司會不會覺得你抗壓力不足 或學完東西剛要做出貢獻就走
作者: sasaki3630 (高槻惠惠老公)   2019-05-16 07:27:00
很多好像覺得待不到兩年穩定性不好
作者: s0450336   2019-05-16 07:40:00
要砍你價什麼屁話都說的出來
作者: thsyou9527 (sine)   2019-05-16 07:54:00
樓上正確 然後那些鬼話還深深影響人 造孽
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-05-16 08:01:00
有些要看產業啊 你如果連一個cycle都沒待完 可能真的沒什麼用就算有學到東西 不然為啥挖角多半只挖資深的
作者: abc0922001 (中士abc)   2019-05-16 08:58:00
超過兩年又說要五年
作者: chey (Waitingfor)   2019-05-16 09:39:00
當然是看產業跟工作性質啊......樓上一堆一概而論的....有些工作確實是沒兩年沒辦法熟練整個cycle的但如果人資的理由只是「沒兩年穩定性不足」....那就是屁話
作者: thsyou9527 (sine)   2019-05-16 09:49:00
樓上搞錯了喔 原po被說“資歷不算” 整個完全被否決即便因產業關係 作業鏈未100%連結 也不應該全否定
作者: aakira (古小玉)   2019-05-16 10:49:00
議價手法,真心不騙
作者: CFFFFFFFFFFF (XDDDDDDDDDDDDD)   2019-05-16 10:53:00
喔,要砍你薪水,很簡單啦
作者: chey (Waitingfor)   2019-05-16 11:58:00
那就真的只是在砍價了XD
作者: vi000246 (Vi)   2019-05-16 12:02:00
我前兩間公司 一間待一年多 一間待一年 跳槽薪資都成長30% 給你參考
作者: DearR (退休於飛翔。)   2019-05-16 12:49:00
翻譯:我說了算
作者: abdgmnzc (中島裕之)   2019-05-16 12:51:00
待兩年 會說不足三年不承認 以此類推
作者: prodd (用力呼吸,看見奇蹟!)   2019-05-16 14:25:00
看職務跟產業吧...還有執行專案等等,時間不會是絕對值!
作者: DCTmaybe (竹竹人)   2019-05-16 14:28:00
只是在砍你薪水
作者: sa87a16   2019-05-16 15:07:00
待兩年冗員還是冗員,這只是砍薪水的話術
作者: zyra (So much more to see.)   2019-05-16 22:37:00
看做過幾個工作 還有專業性 如果是免洗職缺一年一換十年換十個 當然覺得穩定性不好但如果是專業性高的工作 就覺得沒什麼又或者是新鮮人工作沒幾年 換沒三次工作 都不是什麼大問題吧
作者: k26 (好日子遠行,向西)   2019-05-17 00:30:00
想要你的話什麼都沒關係 想砍你薪水的話什麼東西都能拿來嫌
作者: vikingman (圍巾人)   2019-05-17 01:50:00
大家是用求職者的角度來看 等你用面試官的角度來看又是不同看法
作者: mt580 (K.R )   2019-05-17 08:19:00
看是否同產業~如果大公司跳到小公司~~就一年抵兩年以上~~
作者: ms0545173 (小影)   2019-05-18 02:56:00
老人會說2年太少
作者: anson1983 (Anson)   2019-05-18 14:40:00
待在無名氣的公司當然會被砍XDDD
作者: mik (shadow)   2019-05-18 19:28:00
看工作職位,如果是特殊行業的專業主管,那累積年資就很重要有人說第一年是摸索,第2年是了解,之後才叫專精,畢竟很多行業都有自己的眉角。當然還是回歸,公司需要應徵怎樣的人才。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com