Re: [討論] 在一間公司待多久才算穩定

作者: xvited945 (sk0k0)   2019-10-19 09:40:12
認真回答:要看產業。
扣除掉不專業人資的刻意刁難,穩定性這種東西其實要看情況而定。
比如說你學歷不錯卻在普通的服務業待了五年,這不叫穩定,而是沒企圖心。
又假如你能力很不錯,在科技大廠平均一兩年就跳一家,這不能說不穩定,而是很搶手。
中小企業的人資大多都不懂,只會單純的看年資,導致不少在這種公司上班的人以為全台
灣的人資都那樣,其實不然,外商或大廠的人資當然知道怎麼判斷。
我之前覺得在自己的公司獲得不到想要的成就感,開始投履歷之旅,有些公司真的就覺得
我是不穩定,心猿意馬,但外商卻是簡單面試一下就叫我去了。
所以,穩不穩定,首先先看你原本在什麼產業跟公司,有沒有學到職場上的關鍵技能,再
來就是看你投什麼公司。
這永遠都沒有一定的答案,不能一概而論。
作者: yuyuen (肥軟)   2019-10-19 09:47:00
別再打太極自以為理性了,廢文
作者: bvf0523 (man0523)   2019-10-19 10:10:00
說得很好啊為啥要生氣氣
作者: s148235 (羅子揚)   2019-10-19 10:15:00
推推,什麼公司有什麼人資
作者: loveresonanc (fake)   2019-10-19 10:31:00
我兩年換一家外商 外商人資認為我經驗豐富local人資認為我穩定性不夠
作者: yesman1214 (禮品找我)   2019-10-19 10:37:00
吃人頭路的,怎樣也不可能穩定這根本不知所云
作者: loveresonanc (fake)   2019-10-19 10:45:00
可能台灣人資的kpi就是找來的人能待多久而不是改善公司的就業環境福利
作者: risa3333 (Risa)   2019-10-19 11:05:00
推這篇
作者: adf36322 (長住高雄)   2019-10-19 11:13:00
推,真的是看產業
作者: gm3252 (阿綸)   2019-10-19 11:32:00
作者: stuangus (樹)   2019-10-19 12:12:00
除產業別、公司外,還有職位也相當的重要
作者: abcdef4 (123)   2019-10-19 12:12:00
贊同
作者: stuangus (樹)   2019-10-19 12:13:00
有些職位愈跳愈搶手,當然也有些是免洗…免洗的就別亂跳
作者: abcdef4 (123)   2019-10-19 12:13:00
我們公司的人資是拿來訂下午茶跟團康的...
作者: GEoilo (我不想~~)   2019-10-19 12:23:00
資方蠻有趣的,要長工,怎先不想想創造員工不想走的環境??
作者: lostlunar (Sibyl)   2019-10-19 12:55:00
推,贊同,真的要看產業.
作者: feel159357 (kobukuro)   2019-10-19 12:59:00
正確
作者: grace829 (天龍)   2019-10-19 13:00:00
推好文
作者: owo99 (洋洋)   2019-10-19 13:31:00
中肯文推一個
作者: nelley (名字:大便王)   2019-10-19 13:45:00
中肯。人資的應對會很大反應到高手願不願意過去
作者: LuMya   2019-10-19 14:06:00
垃圾公司有垃圾HR
作者: yul385180 (NeoHR)   2019-10-19 14:15:00
人資推,不會以單純年資來看,還會看職務跟產業別另外就是台灣企業營造的環境和不同世代文化也會考量
作者: wush (wush)   2019-10-19 15:30:00
一樓莫非就是原po所指的人資?
作者: rochis (巴黎花街好看ㄟ)   2019-10-19 16:17:00
這篇很正確啊
作者: Jackal0326 (傑柯爾)   2019-10-19 16:37:00
一樓森77
作者: ivan1209 (根本科科)   2019-10-19 16:44:00
一樓水平到底發生什麼事……
作者: calase (萬難地天紀柳)   2019-10-19 16:51:00
因為那種不想走的環境要做到什麼程度也是看產業的啊...
作者: RICKY4619 (小伍)   2019-10-19 16:52:00
中肯推
作者: bntimlin (AAAAAda)   2019-10-19 17:20:00
人資本來就沒啥用,之前自己投沒通知,直接跟用人主管面試就上了
作者: anper (鏡中人)   2019-10-19 17:40:00
一樓看錯風向,遭
作者: monarch0301 (席哈)   2019-10-19 17:44:00
一樓在亂噓什麼..自以為帶風向?
作者: knows2014 (哈姆)   2019-10-19 18:04:00
進來看一樓爆氣 可能一樓世界只有對與錯黑與白 沒有任何彈性
作者: ht15trep ((′・ω・‵))   2019-10-19 18:09:00
一樓有事嗎...
作者: alexmusic (alexmusic)   2019-10-19 19:32:00
一樓真的可悲
作者: plumbers007 (煙燻鮭魚)   2019-10-19 20:53:00
作者: ho1234   2019-10-19 21:08:00
日商也很愛看年資
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2019-10-19 22:42:00
中肯 有的人資覺得你搶手 有的覺得你不穩定
作者: chobo318 (孜孜)   2019-10-19 22:45:00
中肯給推
作者: vendee (外面好危險)   2019-10-20 00:07:00
同意,也看職位和向上的程度
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2019-10-20 00:12:00
作者: AQQQQQQQ (QQ)   2019-10-20 01:16:00
推這篇,年資只是參考值,從銜接工作的公司、職位、工作內容,其實可以大概觀察出求職者是不是很搶手。
作者: sirinono   2019-10-20 02:04:00
推,只看年資的人資可能還很菜吧
作者: u6ru8 (加勒比海的探索)   2019-10-20 07:19:00
推這篇,真的是看產業
作者: dyutruman (戀戀紅城訪客)   2019-10-20 08:28:00
作者: a092040a   2019-10-20 10:25:00
推 講的很好
作者: doitforever (一年一年又一年)   2019-10-20 10:37:00
很受用,謝謝
作者: imych   2019-10-20 14:51:00
推中肯!台中小企業很多專業不足的人資
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2019-10-20 15:16:00
一樓只會看年資的人資,可悲……
作者: sausalito (回不去的港口)   2019-10-20 16:12:00
一樓真可憐
作者: alvn (低 調)   2019-10-20 20:45:00
還蠻寫實的,另外套句寫實的,薪水給低了,委屈了,有好的發展,才在跟你繼續在爛鍋攪和...誰
作者: DylanHsu (爆肝工程師)   2019-10-21 13:17:00
噓一樓,有更好的當然去現實問題
作者: cutemiller (cutemiller)   2019-10-21 13:47:00
問他年資久又如何, 看看interviewer 怎麼回答我最近這樣問是隔天offer get
作者: a92011 (小愛)   2019-10-21 15:56:00
這篇的邏輯很正確,年資只是評斷的其一標準,而非唯一
作者: jacknotblack (大飛飛)   2019-10-21 15:58:00
補一下 也有不少外商還是看重『穩定度』
作者: ck52623 (無端神傷)   2019-10-21 20:23:00
一樓人資
作者: nforcex   2019-10-21 21:24:00
一樓 笑死了整套臉部護膚療程
作者: skyimsn (黃小白)   2019-10-22 09:37:00
一樓崩潰?
作者: deeeplove (想不到ID)   2019-10-22 16:34:00
作者: peter8543 (peter8543)   2019-10-22 17:25:00
說得很好啊!
作者: bybe (小p)   2019-10-23 07:44:00
笑死 ㄧ樓崩潰喔
作者: kevabc1 (abc1)   2019-10-25 01:48:00
呵呵 一樓 好可憐 哈哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com