作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2020-04-12 19:59:04※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Uakm7jI ]
作者: ueewen (ueewen) 看板: Gossiping
標題: [政治] 中油約聘月薪快9萬 時力批不合理
時間: Sun Apr 12 18:22:58 2020
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名
蔡晉宇
3.完整新聞標題:
中油約聘月薪快9萬 時力批不合理
4.完整新聞內文:
時代力量立委陳椒華昨天表示，疫情當前，勞工、企業苦哈哈，經濟部國營事業卻透過不
合理的聘用制度來招募人員，雖一年一聘，但薪水遠高於一般公開考試任用人員，形同政
治酬庸。經濟部表示，約聘僱人員薪資較高，因為許多缺額是律師、專業人士，本來業界
薪資就較高。
陳椒華表示，全案是經濟部員工向前立委黃國昌陳情案件，黃去年也兩度提出質詢，經濟
部長沈榮津也承諾徹查改正；但至今整整過了一年，大批約聘僱人員依然在位子上，國營
事業儼然成為董事長安插自己人馬的最好場所。
陳椒華說，中油曾多次以「媒體公關人員」、「企業形象塑造人員」名義在報紙刊登招募
廣告，卻只說明「國內某大型企業徵才」，不願放上中油名稱，難道是怕社會大眾知道？
陳椒華指出，根據中油回覆資料，中油約聘人員平均月薪八點九萬元，約僱人員四點九萬
元，都高於一般公開考試晉用人員的平均三萬左右，形同養肥貓，令人難以接受。
經濟部人事處長陳榮順表示，黃國昌質詢後曾考評約聘僱人員，並非一直續聘下去；許多
缺額是專業人士，本來薪資就比較高。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7314/4483616
6.備註:
將專業人士的學經歷公開，就知道是不是酬庸了!
作者:
k4653 (a boom)
2019-04-12 18:24:00約聘的背景有夠硬，我朋友公務員被約聘狗幹
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-04-12 18:24:00
中油乾脆解散重組算了，難怪一直喊虧錢
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2019-04-12 18:24:00前時力某立委：
作者:
qqoooo (有種果汁真好喝)
2019-04-12 18:24:00那你這樣不就藍領不能領比白領高？有些藍領技術很好啊！
作者: winiS (維尼桑) 2019-04-12 18:25:00
薪水太高了不合理，砍低一點才對?
作者: anoreader 2019-04-12 18:25:00
可是說真的要馬好又不吃草...如果非訟專業律師懂外文
作者:
MoDerF (瑪德法)
2019-04-12 18:26:00去看背景哪個是專業的= = 就酬庸阿
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-04-12 18:26:00時力又在扯後腿了 酬一下庸錯了嗎?
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2019-04-12 18:26:00黨政軍
作者: anoreader 2019-04-12 18:26:00
專長是跨國契約跟仲裁 鄉民認為要給多少?
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2019-04-12 18:27:00CC誰叫你支持錯黨
作者: dostey (Dos) 2019-04-12 18:27:00
====經濟部人事處長陳榮順表示: 約聘人員並非一直續聘下去
作者: winiS (維尼桑) 2019-04-12 18:27:00
怎不去查每天都要口罩，但一週四個半不合理?
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2019-04-12 18:27:00律師一般是簽律師事務所 不會自己聘律師
作者:
pray (gavin)
2019-04-12 18:28:00黑箱還要裝專業 資訊公開阿
作者:
reil (REIL)
2019-04-12 18:28:00政務官
作者: winiS (維尼桑) 2019-04-12 18:28:00
有些東西就不是考得出來的
作者:
b777787 (冬瓜)
2019-04-12 18:29:0014萬顧問比較專業。開摩鐵 摸奶我也想當保姆
作者:
lustpp (祭我們短暫的青春)
2019-04-12 18:29:00正式菜鳥公務員都被萬年約聘罵
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2019-04-12 18:29:00董事長帶一堆人直接空降高職等
作者:
YLTYY (winter)
2019-04-12 18:30:00羨慕
作者: dostey (Dos) 2019-04-12 18:30:00
台鐵 中油 台電 最大購併就是用約聘塞一堆高薪 不用考試的
作者: dostey (Dos) 2019-04-12 18:31:00
寧可把這些錢給基層聘員
作者:
Fukker (小強)
2019-04-12 18:31:00中油高薪養一堆冗員
作者:
Fukker (小強)
2019-04-12 18:32:00約聘可能還比較強
作者: dostey (Dos) 2019-04-12 18:32:00
更厲害的是 這些國營 還成立一堆子公司 孫公司 都高層轉去
作者: jojorQ (高潔なる教皇) 2019-04-12 18:33:00
賭爛中油很久囉 說虧損領五個月啦XD葵哩雞巴 尼油價都便宜就算了 還不是喔
作者: s155260 2019-04-12 18:33:00
平常人上不了在嫉妒喔
作者: linqqq007 (linqqq) 2019-04-12 18:34:00
都給22k好了
作者: jojorQ (高潔なる教皇) 2019-04-12 18:35:00
薪水領多少，我們就算了。什麼叫做虧損
作者:
rushfudge (rushfudge)
2019-04-12 18:35:00顧問12萬 都很委屈了 8.9萬還好吧靦靦強強啊
作者:
MarcoReus (Marco Reus)
2019-04-12 18:36:00應該是要有審核制度而不是砍薪資吧
作者:
rushfudge (rushfudge)
2019-04-12 18:36:00冗冗冗冗冗冗起來 發大財
作者:
Octur (S0ftMatt3r)
2019-04-12 18:37:00以前只有藍領階級 看來現在要多個綠領階級了
作者:
balow (黑白巴黎)
2019-04-12 18:39:00選舉欠這麼多人請 選上親朋好友一個月領8.9萬怎麼了 小綠力量別亂
作者: Alphaz (@@) 2019-04-12 18:42:00
那些職缺不就是1450？
作者:
solsol (亂風)
2019-04-12 18:44:00民進黨執政重新定義肥貓了
作者:
sieVI (不愛OGC 獨愛GGC)
2019-04-12 18:44:00看到蟑螂急了，我就安心了
作者: tikitaka 2019-04-12 18:45:00
交通部長表示？
作者:
tello (妳高興就好~)
2019-04-12 18:45:00明明就非專業酬庸黑官，行之有年的劣政不敢說明嗎？
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2019-04-12 18:46:00連D的學經歷很漂亮 難道用他會合理?
作者: sid3 (bluewind) 2019-04-12 18:47:00
這薪水跟油價一樣貴
作者: gwenwoo 2019-04-12 18:51:00
高級約聘人員
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2019-04-12 18:51:00我覺得把職務攤開評論比較合理 僅靠一個約聘評判有點失準
作者:
superob (海雷丁)
2019-04-12 18:52:00防疫比較重要還是酬庸比較重要？
作者:
ksxo (aa)
2019-04-12 18:53:00最近也發現公職約聘有些比正職還高 我一個朋友每年都續聘
作者:
ksxo (aa)
2019-04-12 18:54:00年改和他無關 勞工節都放假 根本爽
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2019-04-12 18:54:00
洪慈庸：
作者: shinkiro (Shinkiro) 2019-04-12 18:56:00
九萬，那個林：
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2019-04-12 18:56:00很多人很急著護航啊 換成別的顏色早噓爆
作者:
scott032 (yoyoyo)
2019-04-12 18:58:00酬庸錯了嗎
作者:
lwamp (堯堯)
2019-04-12 19:01:00林9萬笑了
作者: alex00089 2019-04-12 19:02:00
約聘薪水通常比業界低耶
作者: w76530 2019-04-12 19:03:00
就真的酬庸啊
作者: cca1109 2019-04-12 19:04:00
柯糞黨表示:那個張
作者:
NBC427 (核生化中心)
2019-04-12 19:08:00職員要領到9萬 至少要幹20年
作者:
xavier08 (傳球給五秒後的自已)
2019-04-12 19:09:00靠腰咧，中油的約聘醫生月薪9萬，難怪招不到人
作者:
ssmmll (sml)
2019-04-12 19:10:00低調
作者: monitor (摩尼特) 2019-04-12 19:11:00
以後公務員都改成約聘制好了
作者:
fefeking (fefeking)
2019-04-12 19:11:00公開就知道是專業還是酬庸了 不要嘴砲啊
作者: LarryKu (Larry) 2019-04-12 19:12:00
底下基層有輪班的起薪才2萬8萬...
作者: kmshy (shy) 2019-04-12 19:12:00
約聘並非一直聘下去 真的內行人講外行話
作者:
Cain13 (咬人貓)
2019-04-12 19:13:00但機要顧問每月12萬合理
作者:
jose50203 (Smart7000)
2019-04-12 19:14:00看看黃國昌都沒上還是屌打現在檯面上一群廢物
作者: monitor (摩尼特) 2019-04-12 19:14:00
約聘應該修法禁止續聘才對
作者:
worldark (é”克貓)
2019-04-12 19:14:00是不是酬庸看那個人在業界的薪水就知道
作者: d8731400 2019-04-12 19:15:00
這我覺得菜政府有必要查查 雖然我挺蔡
作者:
oxfoo 2019-04-12 19:17:00洪酬庸表示
作者:
k44754 (9527)
2019-04-12 19:18:00交通部長都不用有交通專業了
中油很好考啊...小弟大學同學一堆朋友在裡面，但薪水真的挺少
作者:
snowenvoy (無限期支持Apink)
2019-04-12 19:21:00人才本來就不用透過考試
作者: j68345517 (阿斗) 2019-04-12 19:23:00
企業形象塑造人員？
作者:
cue (感恩)
2019-04-12 19:28:00要看那些人做什麼工作
作者: kaku216 2019-04-12 19:30:00
廢物左膠
作者:
finalmoon (THXPHILA!)
2019-04-12 19:30:00有台灣價值都是人才 懂啥？
作者:
umgym (人生總是有許多岔路)
2019-04-12 19:31:00在ptt上大家都知道約聘雇是人才，公務員是奴才
作者: kenny945 2019-04-12 19:31:00
有一種技術服務型的約聘很貴好嗎
作者:
bq99 (4321lin)
2019-04-12 19:32:00幹你馬洪酬庸才不配領高薪
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2019-04-12 19:35:00學姐:
作者: nodnod 2019-04-12 19:38:00
酬庸黨你敢嘴
作者: MarXXXX (der Abgrund) 2019-04-12 19:40:00
菸糞發大財
作者: dante45678 (迪里休斯) 2019-04-12 19:42:00
約聘還比較秋。 你懂個？？
作者: Albert0912 2019-04-12 19:44:00
高調
作者:
veryGY (肥腸機歪)
2019-04-12 19:46:00酬庸用的 很合理阿
要這樣講…其實一堆黑官都是領人力公司的錢啊…還比照12職等以上咧XD
作者:
jorden (William)
2019-04-12 19:51:00鬼島大家都是慣老闆 笑死
作者: kasim15 2019-04-12 19:53:00
出社會就是看背景的
作者: Riverlz (Riverlz) 2019-04-12 19:56:00
都嘛會請委員來一起審核專業部分
作者:
GGL (小林)
2019-04-12 19:56:00哈哈哈 大家一起領22k
作者:
ryosaeba (Get chance & luck)
2020-04-12 20:30:00厲害了，我的黨
作者:
newswim (看到什麼才是真的)
2020-04-12 20:34:00薪資待遇確實是很難定義兩方都有其道理，看是否可公開來評價
作者:
dogreen (大齡鄉民)
2020-04-12 21:08:00時力真的是照妖鏡
約聘有專業不是問題 ，但是實際在公部門待過就知道 …一堆有關係的靠約聘制度拿涼缺
作者:
smuta (smuta)
2020-04-12 22:12:00時力又不乖了
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2020-04-12 22:46:00慈庸：看我幹嘛，你說我酬庸啊？
作者:
robler (章魚丸)
2020-04-13 12:00:00薪水高不是問題，要看是誰去做 名單拿出來一看就知道了
作者: ethan0419 2020-04-13 12:14:00
這很台灣
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2020-04-13 13:04:00洪酬庸就合理？
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2020-04-13 14:05:00酬庸9萬去當副秘書長啊，不會被人說話
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2020-04-13 16:26:00洪酬庸：
作者: moon1986 (保呆) 2020-04-13 22:40:00
還是只能推國昌 真希望他還能回立院質詢
最大的問題應該是 產出了甚麼 偏偏國營的法律幾乎很閒.
薪水高不會不合理 不合理的是是否為非專業人士上位另外若認為有高薪聘僱專業人士必要 那現行招考任用的機制就代表有問題