Re: [問題] 35歲領3萬很要不得嗎?

作者: danish (丹)   2020-07-17 06:37:23
你薪資算多算少這邊不討論
以你們夫妻兩薪資差不多來看
你老公的狀況比你還要糟糕
不是說他人品不好的意思
而是觀察台灣的就業市場
對男性的期待高標準較嚴格
相對的還是給了男性一些特權
男性高薪的機會確實比女性多
你的薪水可以解釋成市場的需求
但你老公領跟你一樣的薪水
很難歸咎環境不好景氣不好
很多勞力的工作薪水不會太低
本身勞力工作雇主不太願聘女性
女性也因為生理方面的受限
無法從事勞力工作
因此勞力工作成為男性的特權
男人不需要有高材生的程度
也能讓家庭得到較佳的生活水準
為何低薪雙親會複製出低薪子女
大概是因為教養的方式
以女性的標準來說你不算太低
其實你的問題不大
但以男性的標準你老公低了很多
不是六萬養不養得起的問題
而是教養小孩方面
你上來發問看的出來你有在努力
只是可能環境的關係導致
對社會認知的進度比較慢
那你老公怎麼教小孩?
不好意思並非要干涉
人家爸媽該怎麼教小孩
低薪基本上就是等同
不積極不上進的負面印象
教育都在父母一言一行當中
負面能量對小孩是很大的負擔
自己切身體會深深了解其中的無奈
你們夫妻安貧樂道無為而治
我覺得人生知足很好
畢竟平淡的人生才稱的上幸福
但小孩怎麼辦呢?
從小教導他窮人自在過一生
也是至高無上的人生哲學嗎?
抱歉這篇可能講得有點過分
若造成你的任何不適
我可以刪文
當然若娘家婆家有錢另當別論
就當我這篇沒寫過吧!
※ 引述《coucouhoho (皓皓)》之銘言:
: 在其它板上不巧提到目前35歲領3萬這件事
: 其他版友不少聲音認為這是一件見不得人的事情需要我做個檢討
: 一直以來我周遭同學,雖然不同行業也和我領差不多薪水
: 所以對於這問題來說,真的是如此嗎?
: 學歷背景:
: 私立高中資處科
: 私立大學日文系
: 一畢業碰到2007年金融海嘯
: 沒經驗之外也沒有工作機會
: 2008年碰上政府幫忙釋放職缺契約行政助理,才終於有工作經驗
: 2009年走入漫長5年教育訓練人員 薪資約2萬2~2萬4
: 做了5年體會到這教育訓練也不會在往上升的機會,小公司訓練一人身兼多職。
: 雖做了5年,薪水從2萬4也調漲到2萬6~2萬7。
: 2014年辭職嘗試從事業助 薪水整個又回到底層2萬2左右
: 2015年業助接觸到採購 薪水調整到2萬4
: 2016年薪水調薪2萬6
: 2017年薪水調薪2萬8
: 2018年薪水調薪3萬
: 2014年~現今都是同間公司
: 對於我來說我至少每年薪水都有加給
: 以我大學科系對工作上並沒有優勢
: 33歲時的我對於調整到最後3萬
: 我認為薪資及採購行情也就差不多到此
: 2018年開始步入婚姻,生子
: 2019年做完月子回來,因公司暫時職務上的異動
: 短暫接觸了4個月財務後,又回到業助
: 2020年從業助再次回到財務,工作量加倍狀況之下跟公司談薪,下個月調整3萬3
: 請問30歲左右版友們,請問薪資大約都多少上才正常呢?
: 或是小孩約1~2歲的職業媽媽,能接受的薪資會約多少?
作者: Puehong (Puehong)   2020-07-17 06:44:00
我求學時期家戶年收不到10萬(父親不詳其名),深有同感
作者: hdw   2020-07-17 06:52:00
一堆人自己不生就跑來四處宣揚理念~~所謂的階級複製是中產階級生的小孩基本上就是中產階級彼此都是中產階級就不要在那邊自以為賺比人多就了不起而稍低的中產階級跟比較好的中產階級有差嗎??其實根本沒差!!!沒窮到有一餐沒一餐,讓孩子不能好好讀書;生養小孩有啥問題家庭收入10萬跟6萬的~~孩子出來不會差到哪啦!!
作者: dodoru (jomi)   2020-07-17 06:59:00
不可能根本沒差的,賺多一點點沒有多了不起,只是不想成為為那種高風險家庭,不是每個高風險家庭都能被蘋果報出來受人救助。
作者: hdw   2020-07-17 07:00:00
要受人救助的算中產階級嗎??
作者: dodoru (jomi)   2020-07-17 07:01:00
而且其實原PO所述的例子她自己就已經符合不能好好讀書的狀況了。類似原PO家那樣的狀況為什麼是高風險,是因為他們那樣根本不太可能有餘裕存到符合水平線的備用金,更不太可能存養老長照費用,也禁不起其中一個因故必須停止工作一段時間。只要生活中有小任何一點小變故,都會變成需要救助的對象。是因為至少發生小變故、中變故,自己家庭還能負擔得過來。一般人賺再多一點點,或是低於某個水平線選擇不生小孩,就是因為至少發生小變故、中變故,自己家庭還能負擔得過來。
作者: xvited945 (sk0k0)   2020-07-17 07:21:00
之前不是有統計嗎?讀名校的小孩家庭大部分都在中產階級以上,因為他們從小就有很好的資源,專心唸書就好
作者: avant (嘿嘿)   2020-07-17 07:31:00
一樓是生父嚇到不敢相認
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob)   2020-07-17 07:37:00
授薪中產階級,你父母是高等教育跟父母是勞力活基層,你人生的路差太多了。怎麼會沒差
作者: avant (嘿嘿)   2020-07-17 07:41:00
一樓可以不要一直在各版重複推父親文嗎https://i.imgur.com/SBWELpE.jpg
作者: theiceking (BBtoKK)   2020-07-17 08:10:00
可是我爸只有國中畢業,光終生俸+接案賺的比我現在多2-3倍,只是現在景氣跟當時有差就是了
作者: austen911 (引渡使者)   2020-07-17 08:17:00
我覺得有人會噓你尊重男女平權XDD
作者: zero09107 (月影)   2020-07-17 08:22:00
你知道現在女生花點錢治裝 打扮一下就可以露奶開直播嗎收入比6大那些讀到碩士/第一名畢業的還好/時間多
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob)   2020-07-17 08:51:00
一個月有10天受生理期影響的性別跟沒生理期的性別相較,就不可能同工了,不同酬也是合理
作者: fakeshadow9 (HeartBBB)   2020-07-17 08:52:00
「花點錢」治裝 你也知道要先花錢啊 要當直播主要先有奶還要先有錢打理自己
作者: furuya0106 (阿阿)   2020-07-17 08:53:00
男性高薪的機會比較多?聽你在鬼扯,明明就是高薪的工
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2020-07-17 08:53:00
我家三個小孩,家裡唯一收入就是我爸,還不是都順利長大成人出社會了,少在那邊自以為是
作者: shooter555 (shooter)   2020-07-17 10:09:00
低教育程度家庭對小孩的期待就是讀書沒用 有一技之長才是重點 但事實上讀書是低薪家庭唯一翻身的機會
作者: furuya0106 (阿阿)   2020-07-17 10:16:00
既然你知道是男性比較願意去爭取高薪,那你鬼扯男性高薪的機會比較多幹嘛?
作者: tran628 (tran628)   2020-07-17 10:20:00
說沒差的從小應該沒因為家庭受過太多挫折
作者: Josesan (Josesan)   2020-07-17 10:21:00
現實的確是如此
作者: shooter555 (shooter)   2020-07-17 10:22:00
我認為不是男性高薪機會較多 而是女性容易失去高薪機會 加上社會並不期待女性高薪 女性也更願意選擇家庭而不是職場
作者: a96932000 (HILO-TES)   2020-07-17 10:40:00
特權在哪QQ?
作者: ttuys (紅蘋果)   2020-07-17 10:46:00
不是生理期女生就變成殘廢好嗎,哪裡合理
作者: huipo ( )   2020-07-17 11:08:00
年薪300萬 生到敗兒酒駕撞死人的不是沒有少在正義魔人 誰說錢多兒子就一定好
作者: xxgogg (叉叉)   2020-07-17 11:11:00
女生生理期不會變成殘廢,但是有請生理假的權利。有些人身體不好,生理期是真的不得不請假,認真說,或多或少都會影響到公司
作者: gm3252 (阿綸)   2020-07-17 11:22:00
家庭年收入兩百都還不算中產了,前面說10萬來亂的嗎?
作者: shooter555 (shooter)   2020-07-17 11:36:00
台灣要步入中產大概家庭年收要200左右吧養一房兩子兩車再留一點點錢 兩百應該夠
作者: smallla (猴子)   2020-07-17 11:40:00
觀念正確 但不接受現實的人太多了 幫你補血
作者: avant (嘿嘿)   2020-07-17 11:49:00
一樓不要鬼扯好嗎 是想跟生父交往所以不敢認吧https://i.imgur.com/IK8Yu8N.jpg
作者: shooter555 (shooter)   2020-07-17 12:24:00
你的論述我認同 補個推
作者: titch (胖子貓)   2020-07-17 13:17:00
當然有差,現在沒問題以後呢?老了收入低存款如果又不夠,能叫孩子不養你嗎?
作者: JOE42172002 (JOE)   2020-07-17 16:01:00
我覺得父母薪水當然會影響到下一代,但就像上面版友說的,基本生活該給的都有給,是會差到哪裡去?
作者: kof70380 (小隆)   2020-07-17 16:02:00
有點宿命論 但讀書不一定是唯一解 機率來說是比較辛苦出社會的環境和人脈才會是關鍵 讀書只是增加機會
作者: peterpeterpe (peterpeter)   2020-07-17 16:18:00
作者: avant (嘿嘿)   2020-07-17 18:01:00
一樓幹嘛在各大版一直洗生父議題https://i.imgur.com/QAUv8V9.jpg難怪物業HR圈子流傳著某大X新夜班上PTT被住戶投訴的傳言
作者: heatlion (西萊昂)   2020-07-17 18:59:00
家中要有智慧的父母引導小孩 別想著丟給學校就好老師就只會教書而已
作者: visionaryou (沒看過胖子嗎)   2020-07-17 19:58:00
快看醫生
作者: xxxx33159 (回春堂朱二)   2020-07-17 20:43:00
古人早講過 一命二運三風水四積陰德五讀書 命是最重要
作者: aw998877 (HH)   2020-07-17 20:53:00
蠻好奇說沒差的人 經濟能力是什麼水平 即便我的收入已經水準之上 仍然覺得生活很辛苦 且我還沒有家庭qq
作者: superlilo555 (邦尼把我看到的現實說出 )   2020-07-18 00:47:00
我爸爸年收超過3百 生意人 朋友圈都是衣服只穿萬的你不要把這些中產階級想的太完美 是你沒踏入不認識 有錢又混的 跟努力的一半一半 不是有錢好棒棒中產階級又分好幾種圈子 你應該要分類去了解 至少生意人 玩短期股票這些 生的小孩價值觀有些已經偏了
作者: KotegawaYui (古手川唯)   2020-07-18 00:54:00
離開學校不就是出社會?這有什麼好拿出來講的zzzZZZ
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-07-18 01:49:00
這篇很寫實怎麼那麼氣
作者: KiroKu ( who)   2020-07-18 03:19:00
這篇標準就是有錢人才能生小孩 窮人一定過得很痛苦的假設
作者: mechman (莫忘初衷)   2020-07-18 03:47:00
大家不要這麼嚴格,這個社會還是有很多地方需要像原po這樣的人
作者: mabuary   2020-07-18 07:55:00
觀念陳述得很清晰,推一個。
作者: sky2001 (自由的意義)   2020-07-18 08:08:00
推,一堆推文崩潰只想用個案論證群體,智力堪虞
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2020-07-18 09:15:00
什麼歪理,我認識的女生高薪的一堆,還在男生才能拿好薪水的過時想法有沒有能力,跟男女無關,口裡喊著平權,心裡還在把社會責任壓在男人身上,還這麼多人推真是大開眼界別說什麼低薪複製下一代,人家講的是階級複製,但事實上你一般的受薪階級都一樣是是低階級,不用覺得自己高人一等,就算年薪200我身邊的就很普遍,但就很厲害?這種等級根本都談不上階級複製
作者: amethystboy (紫晶男)   2020-07-18 09:21:00
別人的孩子....
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2020-07-18 09:29:00
再補充一下,現在我身邊賺最多的朋友,從上大學學費生活費都是靠自己,出社會還幫家裡換房貸,別在那看不起人家賺的少就養不起小孩
作者: karakuri (StY)   2020-07-18 11:22:00
沒辦法啊 就一堆人自認高人一等不是天龍人都是階級複製
作者: laipyn (s89605789)   2020-07-18 13:46:00
別人生不生到底乾你屁事
作者: swatch44 (史瓦奇)   2020-07-19 07:09:00
沒在大安信義區出生的可以放棄了
作者: smellyder (臭臭DER)   2020-07-19 18:29:00
這篇滿中肯的啊... 為啥大家氣成這樣按錯補推
作者: rubygogogo (紀念 永遠勇敢的ycn)   2020-07-21 00:04:00
我也覺得蠻中肯的,所以我不敢結婚也不敢生小孩
作者: danish (丹)   2020-07-21 10:31:00
找高薪的配偶試試看吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com