https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3274558
店內是沒有滅火器
還是沒人會操作??
怕的不要看
https://youtu.be/_U6FZPlmEcw
豆漿店閃燃畫面曝光 男員工被火吞噬長達3分鐘成焦屍
員林莒光路永和豆漿店發生火災，店內監視器拍到燃火瞬間，2名女員工全身著火急忙逃
出。（記者陳冠備翻攝）
2020-08-28 17:28:14
［記者陳冠備／彰化報導］彰化縣員林市莒光路永和豆漿今（28日）晨4點發生火警，造
成1死2傷，意外發生過程也被店內監視器拍下，發現起火前，巫男在換豆漿鍋瓦斯管線時
，一旁煎鍋爐火卻發生閃燃，大火衝向員工3人，2名女員工趕緊逃出，但巫男疑似被被大
火附著，倒落在角落一動也不動，整整被大火吞噬超過3分鐘消防隊才趕來滅火，救出時
已經成為一具焦屍。
監視器畫面發現，起火前巫男正在換豆漿鍋瓦斯管線，換了1分多鐘仍未搞定，2名女員工
也疑似聞到瓦斯味，在旁緊張觀看，突然一名女員工彎腰靠近一旁煎鍋爐火，結果起身沒
多久就發生閃燃，大火衝向3人，2名女員工嚇得趕緊逃出，但巫男卻在角落不見逃出，有
女員工見狀不對，想上前援助，卻發現他已全身著火，難以救援，只好跑出門外求援，3
分鐘後消防隊員才趕來救火，巫男已全身燒焦，無生命跡象。
由於這場火警意外眾人指向是巫男換瓦斯不慎引起，但畫面顯示火源從女員工煎鍋方向開
始燃燒，對此彰化消防局第二大隊大隊長徐溫聰表示，當時豆漿店正在營業，鍋爐保持開
火狀態，女員工靠近爐火到底是要開還是關，尚需等女員工傷勢好轉後製作筆錄，才能進
一步釐清。
徐溫聰說，這場意外不太像閃燃，因為瓦斯屬於液化石油氣，比空氣重，研判瓦斯靠近爐
火後造成瞬間燃燒，比較意外的是，2名女員工著火後都能趕緊逃出，唯有男員工一動也
不動，質疑發生大火瞬間，巫男頭部有撞擊物品而導致昏迷，進而被大火吞噬，但確切死
因仍待調查。
李姓瓦斯業者表示，跟豆漿店配合10多年，該店從來沒有發生過瓦斯起火意外，意外現場
外觀也無法判定當初瓦斯管線是否關緊，建議更換瓦斯時，周邊爐火開關一定要全關，更
換比較安全。
豆漿店失火點被燒得面目全非。（記者陳冠備攝）
豆漿店失火點被燒得面目全非。（記者陳冠備攝）
火調人員跟瓦斯業者研究瓦斯是否有關緊。（記者陳冠備攝）
火調人員跟瓦斯業者研究瓦斯是否有關緊。（記者陳冠備攝）
作者:
romand (@çš¿@)
2020-08-28 19:01:00RIP…
作者:
snsd56 (少時56)
2020-08-28 19:01:00女員工:矮額～～～好多火欸
作者:
gentryX (馬英丸)
2020-08-28 19:15:00rip
作者:
weiike (綠島人)
2020-08-28 19:26:00男員工的身世很可憐，唉
作者:
momolala (kolia)
2020-08-28 19:59:00女的不能馬上撒水嗎？
作者: banana321 (香蕉) 2020-08-28 20:06:00
rip
作者:
a151091 (鴨子)
2020-08-28 20:15:00被豬隊友搞到
作者:
q2520q (木天蓼)
2020-08-28 20:39:00這種女同事有夠廢...
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2020-08-28 21:10:00就沒拍到啥
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2020-08-28 23:47:00如果是樓上說的事件，搞不好管線那時就有問題了，幫QQ
作者:
saram (saram)
2020-08-29 02:21:00員工根本沒受過教育訓練.業者疏忽日常保養管線.其實大多的餐廳都是這樣,小本經營,員工素質不高.可憐這些人都是下層人民,無知,窮困,有的連保險都沒有.我們吃餐廳的很方便又便宜,但有想到這些服務人員的悲慘面?
作者:
DFIGHT (低調好人)
2020-08-29 05:12:00安全教育等於零 這種事情最忌諱第二個人插手 工作就是一個人做即可 著火後又怕二次爆炸 瓦斯這種事情誰敢拿滅火器去噴
作者:
g820215 (洋蔥)
2020-08-29 07:36:00鄉民在這裡講都很簡單 你遇到這種事情有辦法冷靜嗎
作者:
vita895 (鬢角少年)
2020-08-29 08:20:00豆漿店誰跟你員工訓練啦
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2020-08-29 08:44:00這火沒有很大 放在那裏讓人燒三分鐘沒去救!??!旁邊那兩個同事超級扯的
作者:
et310 2020-08-29 09:51:00瓦斯閃燃第一次你不馬上退開不怕閃燃第二次嗎?
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
2020-08-29 10:45:00畜生在那邊看戲
瓦斯都外洩了當然跑啊誰知道會不會炸？說救的是受過消防訓練？逃跑打119才正確齁
作者:
z1120123 (dogisgood)
2020-08-29 14:49:00說要去救人的 智商？
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2020-08-29 15:17:00去救?沒防護設備 也是多二個人一起去陪葬所以以後遇到危急事件不是先請專業的來 而是自己先跳下去救
作者:
sean47 (●)
2020-08-29 15:48:00救？誰知道會不會炸第二次……
作者:
myaku524 (myaku524)
2020-08-29 16:29:00主要是瓦斯比較危險吧，怕氣爆不然若只是不小心被爐火燒到，員工應該還是會救的
作者:
GoBabyYA (ya baby)
2020-08-29 16:54:00還以為是漢堡王
作者:
cosy (笑看人生)
2020-08-29 19:28:00女員工是廢在哪? 我就不信這種場面敢衝進去救的有幾個...
作者: kousa (阿妞) 2020-08-29 23:10:00
旁邊一堆冰豆漿，是不會拿豆漿出來救火喔
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2020-08-29 23:50:00說要救的真的智商堪慮
作者:
cka 2020-08-30 00:25:00是不是那個女店員開火....
作者:
YesHi 2020-08-30 00:29:00在換瓦斯 還在那邊開火 這不炸才有鬼
作者:
saberr33 (creeps)
2020-08-30 00:30:00一個開火，兩個看戲......
作者:
hieigo (清)
2020-08-30 04:14:00不同意某樓用「下層人民」你的命沒比他們貴多少！也別自以為是的可憐他們！至少他們有他們的生活方式
瓦斯桶放廚房還在爐旁邊 換桶其他爐不切火 真的刺激
作者:
MurMur 2020-08-30 12:52:00很多人都是馬後炮，當下誰知道會不會爆炸
換瓦斯不難 難的是安全觀念 老闆要負最大責任 讓員工自己換又沒教導正確觀念 希望這老闆得到應有懲罰
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2020-08-31 18:10:00應該是說沒有喊聲 讓對方知道自己正在換瓦斯
這種事每一兩年都會發生幾次...政府應該管管，不然客人也很危險