最近面試被問了這個問題
想說用萬用生涯規劃就好
但一直被細問 感覺這不是個好回答
我仔細想了一下真實原因
不外乎
1.一周換一次班 我覺得時差有夠難調
（一週上五天）
（第一週8:00-16:00 第二週 16:00-24:00 第三週24:00到8:00 接著回到第一週）
2.環境要一直碰粉塵 久了身體感覺不舒服
3.每周要換一次活性碳 要搬這些活性碳2層樓高度換 （我以為是製程 怎麼還要負責當搬運
工）
跟我當初想的工作內容差很多
我應該怎麼跟面試官說
是說
1.工作內容與想像中不符合
2.環境問題
或是有板友提供更好答案

我覺得2感覺滿合理的

顧健康是非常真實的原因，不需要潤飾

直接說要輪班想換常日班的公司啊

輪班可以 但不希望換那麼頻繁

跟想像不符對方就會聯想成你的能力有問題如果面試的也是輪班，這個理由就不要說，面試官會無限延伸覺得你不適任粉塵可以講一下

所以只要講粉塵就好 其他都不說 是嗎?

我覺得你的實際原因都蠻合理的，只是篩選一下，跟面試工作相關的就小心回答

粉塵很多工廠都會有啊

除非你面試的工作還會有你離職的原因 不然你這真實原因都很合理可以講 另外生涯規劃是離職講的 面試保證被問啊

我覺得你的原因可以老實說

老實的詳細描述問題，怕太精簡後面試官會誤會，那要是詳細描述新公司說他們輪班時間類似（一樣頻繁）又或是環境類似，那也正好避免你跳入另一個坑不是嗎？

健康問題，很棒的理由不是

應徵輪班工作，可以另外詢問輪班的方式跟頻率我覺得“跟想像不符”不是個好說法，去新公司應徵大部份也是不了解情況只能靠想像，這樣說很直觀的會聯想“跟你想的不一樣又要走了是嗎”，而且太含糊籠統會有在遮掩自己的缺點的感覺以上都是個人想法，請板上前輩鞭小力一點

2比較能接受

看你面試職位的條件啊 比原職近就說原本太遠 比原職環境好就說健康問題 見招拆招沒必要只準備通用答案

健康這點很合理

不適合，就像戀愛一樣