作者:
GGishot (一整個欠噓)
2020-11-11 12:30:09※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 中位數50萬
: 平均數 63萬
: 沒差很多，算準確了。
: 現在台灣物價是越來越貴，如果沒有繼續大幅薪資成長的話，拿平均的收入，
: 或中位的收入，日子都不會很好過，會滿緊的。
: 如果有平均數的2.5倍以上，日子會好過很多。
其實說真的一點都不準
104最多也只能統計到受薪階級
公司老闆，包租公
甚至路邊擺地攤自己營業的
月薪都遠超過這個數字
不要說擺地攤有的比這個低
經年累月這樣耗
生意不好的小攤販早就回去繼續給人請
所以我相信台灣人平均薪資一定更高
主計處的資料也一樣
最低只能統計到有繳稅的一般人
那些包租公或是逃漏稅的行業
薪水有可能比這個低嗎？
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-11-11 12:31:00
你都說薪水了，結果舉一堆老闆例?這篇就年"薪"統計，不至於看不懂吧
公司老闆也有領薪水阿，其實也會算進去，不會算的是淨利這東西已經涵蓋大多數台灣人了，算有參考性
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-11-11 14:57:00你說的東西在稅務上就不算薪資了啦，薪資和家戶所得的概念不一樣
作者:
dcarder (笛卡爾)
2020-11-11 16:29:00你自己去擺擺看 賺得更少的一大堆
小攤販比平均薪資低才是主流啦~擺攤平均收入不會高過上班族啦~ 你當台灣是世界第一旅遊盛地喔？真把攤販算進去台灣平均收入只會更低, 拿一堆生存者偏差的例子在那幻想 XDD