※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: jo850346 (Jo) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 住高雄20年被調台北 她怒告家樂福求償
時間: Tue Feb 23 08:46:44 2021
住高雄20年被調台北 她怒告家樂福求償 打贏官司關鍵曝光
18:35 2021/02/20
中時新聞網 記者黃瀞儀
圖為家樂福(中時資料照)
一名在高雄家樂福工作22年，月薪7萬多元的劉姓女子，2019年3月收到公司主管透過E-
mail通知，要劉女下個月開始調至台北總公司上班，已經在高雄紮根的劉女，擔心到北
部生活開銷變大，且無法陪伴老母親，因此與公司進行調解，多次下來仍失敗，劉女決
定向家樂福提告，而近日判決出爐，家樂福必須賠償劉女29萬多元，並按月支付1萬479
9元補貼費用，直到將劉女調回高雄為止。
根據判決書，劉女從86年6月開始，在家樂福嘉義店擔任收銀員，之後逐漸升職到財務部
內部稽核處長，期間雖然職位也曾調動，但都是在嘉義、台南、高雄等地區，因此劉女
在高雄買房、照顧母親超過20年，但公司卻沒與她討論，2019年決定將劉女調職台北。
劉女表示，收到調動通知，先向公司內部反應，但沒有下文，事後到勞動局申請調解也
沒成立，期間劉女先到台北總公司報到，之後再次向台北勞工局申請調解仍不成立，最
後決定提告。從到台北任職20個月，經計算額外支出，包括交通、租屋、生活開銷等，
向家樂福求償每月總計1萬4799元，20個月為29萬5980元。
針對控訴，家樂福反駁，107年開始因為總公司全球政策，必須調整組織及縮編員，為了
保障劉女工作權，且劉女曾表示若不降薪水前提，有轉調至台北服務的意願，公司也提
供1個月薪資計做為搬遷補助，強調過程為「資遣勞工之迴避資遣型調職」，屬合法。
台北地院認為，家樂福提供的內部稽核組織圖，看不出有縮編員工必要，且將劉女從高
雄調至台北，確實應提供包括通勤成本、住宿津貼、生活津貼、安家費等，但家樂福僅
提供1次性搬家津貼，最後判定劉女求償合理，且家樂福自2021年2月起，每月仍須持續
支付，直到劉女被回高雄，全案可上訴。
https://bit.ly/3svZvj5
86年到家樂福工作到現在......
這根本故意逼員工自動離職的手段啦
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-02-23 08:47:0024年了 屆退?
作者:
wolver (超級大變態)
2020-02-23 08:48:00家樂福 不意外 勞資糾紛最多的一間
作者:
chister ( )
2020-02-23 08:48:00月薪七萬多老員工 是要逼退吧
作者:
ABA0525 (小火柴)
2020-02-23 08:49:00不想給退休金，老招逼退。阿共那這樣告還要多賠
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2020-02-23 08:50:00台灣企業不意外
作者: shift5810 (andy2013) 2020-02-23 08:50:00
對啊要縮編，對像是逼退妳
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2020-02-23 08:51:00搞快退休？？
作者:
faycos (fay)
2020-02-23 08:51:00這勞工要求的賠償金額很低耶，應該是內部溝通很久了
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2020-02-23 08:52:00很多大企業都這樣做 ~ 以前遇過某電信也是這樣做的你不調就優退 ~ 調了租屋交通每個月多花一兩萬
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-02-23 08:54:00柯文哲幫助財團壓榨勞工
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-02-23 08:55:00可能是舊制退休金的
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2020-02-23 08:56:00這真的要告
作者:
iam0718 (999)
2020-02-23 08:59:00想逼退啦
作者:
Antonywei (男人與狗)
2020-02-23 09:00:00好奇假如是以升官名義調職但薪水沒加到一萬五那麼多還告的成嗎？
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-02-23 09:00:00
家樂福哈哈 從來不去這種店
資遣勞工之迴避資遣型調職 真猛 老闆有老闆的玩法這是想資遣而不想付資遣費的美化說法嗎
作者:
pinjose (jose)
2020-02-23 09:01:00如果家樂福直接資遣呢？
反正他們人事現在頭應該很大了 已經一個帶頭告起來了
作者:
Dia149 (DD)
2020-02-23 09:04:00自請離職了吧
作者: ironaxe 2020-02-23 09:08:00
法院認證 : 看不出有縮編員工必要
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2020-02-23 09:09:00"內部稽核組織圖，看不出有縮編員工必要"XD
作者:
Antonywei (男人與狗)
2020-02-23 09:10:00查了一下 2019年家樂福年營業額656億多....嗯.....這
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2020-02-23 09:11:00逼員工離職的手段而已
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2020-02-23 09:12:00老招了啦
作者: spring53287 (杉米司) 2020-02-23 09:12:00
乾脆調去法國總公司阿，有夠髒
作者:
akiue (樂透冥登)
2020-02-23 09:13:00做22年都快退休了，還怕你不成。
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-02-23 09:13:00這種大公司為了幾毛錢把商譽打爛，公關部門先裁撤啦，根本沒屁用
作者: YALEMY 2020-02-23 09:18:00
是要幾篇
作者:
peacesb (~煩~)
2020-02-23 09:19:00舊制勞退法25年即可退休 故意用這招逼離職的
作者:
woogee (woogee)
2020-02-23 09:22:00看到家樂福的大股東是哪個台灣企業，就覺得真的不意外就是
作者: cherrybabe 2020-02-23 09:23:00
破腦南部柯黑蟑螂又來了，煩不煩
作者:
q123212 (q123212)
2020-02-23 09:23:00資方會自律
作者:
Laotoe (老頭)
2020-02-23 09:23:00這位女士簡直勞工典範，該告就告
作者:
ccjjea (冰月)
2020-02-23 09:26:00資遣勞工之迴避資遣型調職 怎麼好像是要搞到你自己離職
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2020-02-23 09:28:00
其實超多大企業都會這樣惡搞
作者: flow5168 2020-02-23 09:28:00
年資薪水太高啦
作者: thrss (123) 2020-02-23 09:28:00
所以勞工局一點忙都幫不上
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2020-02-23 09:29:00家樂福不是統一買走了嗎？
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-02-23 09:31:00逼退的手法啦~家樂福呵呵~外商呵呵
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-02-23 09:41:00台北勞工局欺負勞工不受理
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2020-02-23 09:42:00居然告贏了= =我以為勞工不會有贏的那一天
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2020-02-23 09:47:00這就是要逼退阿 垃圾
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-02-23 09:48:00吹牛外省狗汪汪叫欸
作者:
mxr 2020-02-23 09:49:00某黨：業者會自律
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2020-02-23 10:00:00台灣都快被家樂福壟斷了
作者:
srena (Srena)
2020-02-23 10:07:00上訴希望可以把金額調高一點，南部住家裡被調去台北，開銷會只提高15k嗎
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2020-02-23 10:14:00又有蟑螂在扯柯糞了XD
作者:
McKen (小鮮肉)
2020-02-23 10:22:00沒事，資方會自律
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2020-02-23 10:23:00勞工局也太廢
作者:
hodj (啖談小生)
2020-02-23 10:25:00老闆會自律
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2020-02-23 10:25:00家樂福這招有夠爛，抵制拒買
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-02-23 10:31:00法商早退到沒啥股份…荷蘭不插手營運，統一主導勞工局調解只會要勞工吞下去，完全沒調解功能
題外話:從收銀員到處長，可以證明家樂福優質職場嗎?
作者:
f2460f (噗噗)
2020-02-23 10:57:00推她勇氣
作者:
vvrr (vvrr)
2020-02-23 10:57:00會是勞動舊制不想付25年年資的退休金嗎？
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2020-02-23 10:59:00高雄沒有勞工局
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2020-02-23 10:59:00台灣家樂福股權結構，應該不是外資過半？（已加問號），你們自己查看看。
作者: jamespon1 2020-02-23 11:01:00
逼逼逼
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2020-02-23 11:04:00自己跟老闆講的下場
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-02-23 11:14:00勞工之光
作者:
eplovecm (expect)
2020-02-23 11:17:00好慘
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-02-23 11:17:00台北沒有勞工局
作者:
your0207 (Daughtry)
2020-02-23 11:21:00真是自立自強
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2020-02-23 11:33:00的確很多惡質公司會以調動來逼退快退休員工
作者: louis00548 2020-02-23 11:40:00
告的好
作者: war31316 2020-02-23 11:52:00
最可憐的都是PT
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2020-02-23 12:00:00原來收銀員慢慢做也能進財務部 那些會計系畢業的情何以堪
作者: jmh14d 2020-02-23 12:02:00
這真的要支持勞方提告，資方真的爛
作者:
aska521 (三七五減租)
2020-02-23 12:03:00請問家樂福這種手段是要逼人離職嗎？
作者:
altcd (這是個盲從的年代~)
2020-02-23 12:15:00家樂福背後是統一，還能有什麼期待? 一間只顧賺錢的爛公司
頂好下半年正式併入後 相關狀況以後會越來越多吧(改招牌)
作者: LuMya 2021-02-23 14:49:00
家樂福早就臭名遠播了 加班費給了沒？
作者:
yo706001 (台北DORI)
2021-02-23 15:00:00法官棒棒
家樂福總部是在台北，調去台北也是總部批的,柯韓糞很扯
作者:
sai82320 (名字很難取)
2021-02-23 18:59:00外商蒸蚌
作者:
naijen (破曉)
2021-02-23 20:30:00爛招，hr這個處理等著被老闆電 科科
作者:
UCCUplz (你看看你)
2021-02-23 21:54:00讚讚
作者:
yobook (@@)
2021-02-25 01:20:00勞工之光
作者:
FSJL (love is so beautiful:))
2021-02-27 10:49:00讚讚！Y