1.新聞標題工作難找！她嘆薪資「贏不過理組」 文組生揭現況：第一年就百萬
2.網址連結https://finance.ettoday.net/news/1939388
3.新聞內文
許多人努力工作，就是希望能有擁有高薪，但網路上不少人都認為，文組的人工作難找，
也很難找到高薪的工作，一名女網友因此好奇提問，最近在找行銷、設計方面的工作，發
現許多公司薪資開爆炸低，有些甚至開25K，無奈文組的人是不是怎樣都比不過理組的薪
水，貼文一出，引起許多網友討論。
女網友在Dcard上發文，找工作的時候看了行銷、影音製作、人資、設計的職缺，都會要
求有1-3年的工作經歷，其中最低薪有開到25K，最高有50K，「好好奇資深職缺、管理階
層面議可以談多高，是有機會到月薪10萬的嗎？」
她還提到在前公司的經驗，「資深iOS工程師薪水可以喊到年薪150－200萬了，資深文組
類職位年薪大概60－70萬」，就算只有一年工作經歷的初級職位，理組的月薪也是比文組
多2萬，「文組的人是不是開局就失敗了，怎麼漲都不會有理組的年薪」，還開玩笑表示
「還是轉職工程師來得及嗎？」
對此，不少網友認為，文組還是有機會的，「銀行MA，法官，檢察官，政治人物，精算師
，這些薪水都很高」、「國營銀行非主管平均薪資破百」、「女友是代書，第一年就破百
，給你參考」、「我文組私校，第二年銀行年薪破百，給你參考」。
還有網友分享媽媽的經驗，「我媽頂大文組，出版業一級主管，年薪破百；另外如果夠努
力的話，她說自己二十年前月薪只有三萬，瘋狂加班、兼家教、接文稿等等，也是拼到百
萬年薪」。但也有人感嘆，「台灣就是這樣，文組的努力和專業都容易被忽視，文組一般
要做到行業頂尖才比較有機會破百，理組是沒破百大概會被笑，這就是起跑點的差距」。
4.心得（至少20字）理組學生在求學過程過得比多數文組還爽，畢業後平均薪水卻比文組
平均高，還能被中國公司兩倍薪挖角去賣臺，文組對臺灣使命感就比較高。臺灣政府應考
慮修法，改善文組待遇

文組要高薪，只有該行業的頂尖人才，剩下的通通去領低薪，幾乎沒有中間那一層

文組就考公職吧

理組學生求學過程過得比多數文組還爽?

心得就是文組這麼低薪的原因連自己輸在哪都不知道就隨便歸因

不能用過的爽不爽來分

文組就是天花板可以很高 但是地板也可以超低

大學時期常常窩在圖書館，平日的確是文組居多阿

台灣就是重工輕文阿 但文組能扯到客戶的錢權 薪資會跟著客戶等級翻倍 其他文組職務一概不重視

國外文組一樣只有少數混得好

不管什麼行業 你爬不到前5％本來就是3 4萬多遊走而且會用d卡的……難怪能力不怎樣

理組電資也要唸到四大碩士，花多少時間心力

...誰說文組不能當iOS工程師的

文組考加油站站長根本無敵

我在學時期其實蠻多高中同學不知道文組工作比理組平均低薪又難找的。最慘的是，這些人有些家裡沒錢沒學歷，家人以為上大學一定能找到好工作，也就是說家人社會階層不高，不知道現在的趨勢，所以那種無知帶來的天真牽連到下一代。不然這些人要上理組科系根本沒問題。老師也很少會看家境給建議的

廢話 老師在意你的上榜學校啊

精算師算文組？

讀個工科高職應該比大學文組還有用吧，我讀到大二時，就用台中高工電子科的學歷，考上中華電信的高中類組了

20年前，一類4班，二類2班，3類17班.....說真的怪誰人少不等於競爭少，以為自己會是天選，最後變炮灰

心得

這 ID 的心得......

不要用高中角度看，有修過三電一工再來吠好嗎?媽的，只修些高階程式語言就覺得會寫程式= =

影視、文創、藝術、設計類的薪資水準真的普遍不理想QQ

文組也有薪水高的阿，只是學生時期會讀得很辛苦而已

文組畢業管理組 剛剛好

啊你文組可以創造出賺錢的IP一樣發大財啊本來就是先要有產業規模才養得起高薪待遇不然你去面板雙貓一樣薪水QQ啦

文組悲歌

前面提三電一工，然後後面說修高階程式，覺得很會寫的邏輯思維是啥？弱者我沒看懂他的邏輯。

文組大學也不一定很輕鬆吧 只是大多把時間精力點在台灣就業環境覺得沒價值的地方去了理組也不少混的 但能畢業 拿那張文憑就容易找工作

高階程式語言就是那些語法很貼近一般語言的語言 沒毛病

心得在寫什麼？

垃圾屁孩文組妓者還有臉抄這篇