比較好奇的是，既然知道文組低薪，卻還要去讀文組，然後讀出來還抱怨的心態是啥？
約莫20年前，我高中選組的時候，老師都說家裡窮的或不是特別厲害的，請麻煩選2類或3
類，以後工作好找且薪水高一些。
這就業環境我20年前就知道了，想不到現在還有這種奇怪的問題…… 自己選的不是嗎
因為低薪所以大家都不要念文組了？乾脆完全取消文組？
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2021-03-17 23:17:00就跟發廢文沒用 很多人還是很愛發一樣
這就是文組好笑的地方知道薪低 還唸 唸了沒高薪又在唉..
作者:
linad (linad)
2021-03-17 23:26:00能唸理科誰不想唸？但就是數理能力不好阿...在台灣數理好真的比較吃香....
作者:
mainsa (科科)
2021-03-17 23:47:00我數理算不錯 不過歷史地理更強 但台灣的歷史地理教科書裡面教的根本是一堆大便就是了 當初我歷史地理連在建中都可名列前茅 但完全沒考慮過要讀文組就是了XD 選了大部分人都會選的三類組 然後很喜歡生物這個科目 也學的遠比物理化學好 但自從實驗課切了一隻青蛙之後就轉行當假三類了
作者:
mepass (努力浪費人生)
2021-03-17 23:53:00文組除了國英幾乎就沒有真的對就業有用的科目了吧歷史地理強是指通通背起來 還是可以當說書人來說 還是只有考試能答對而已學測理組還不是一堆人社會滿級的
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-03-18 00:31:00大學不是必上嗎 只是看學校和科系吧數理不好 還是可以念後段學校的理工科系 反正大家都一樣爛就算畢業去科技業 至少也有助工可以做文組的話 我覺得至少可以當作業員吧
可惜OP的缺還是被私立科大工科搶走，文組真的沒有辦法在社會生存
作者: kiosk (silence) 2021-03-18 02:10:00
文組一堆會計師事務所的 哪會沒辦法生存 不要自我膨脹
當年念文組想讀商科還被老師叫去約談 結果考上會計系後發現同學一半都是理組
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2021-03-18 08:12:00主要是說史地哲 台灣沒有他們的工作需求啊除了教書就沒地方放 家裡有錢再去讀
作者:
DearR (退休於飛翔。)
2021-03-18 08:29:00不公正不均衡的現象不去批評，卻去檢討人窮？誰叫你不去炒房誰叫你不去炒股誰叫你營運不懂壓榨跟剝削
啥不公正...文組的平均產值就低啊要怎麼領高薪，小7員工也喊說底薪，要拿跟ic設計一樣的錢你覺得合理嗎？
選3的才慘好嗎 還好當初有先見之明選了2 選3的剛好政黨輪替 生科畢 2xk
作者:
talenthun (我要當宇宙第一大善人)
2021-03-18 09:17:00我20年前想要考台師大公共行政系轉學考， 大概100個人報名只錄取一個喔。
作者:
ks32437 (dcbz2234)
2021-03-18 10:14:00應付家長阿 只要有書念家裡就不會碎碎念
作者:
TDKnight (出沒高譚版)
2021-03-18 10:22:00以前老師敢這樣講 現在早就被錄影公審了
作者:
dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒)
2021-03-18 10:23:00求學在同溫層取暖 出社會也差不多
作者: DJY (1080P) 2021-03-18 10:46:00
幹 高中根本沒教說文組低薪
作者:
howwhy (好壞)
2021-03-18 10:49:00不是每個老師都有說啊
作者:
yomiaya (全人物參入失敗)
2021-03-18 10:55:00選理組念的人理由千百種 選文組念的人理由多半是"我什麼什麼不行不好" 問題不是文理組 而是一開始就畫地自限的個性
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2021-03-18 11:46:00每個老師說填生技類起飛，飛了三十年還在地板啊
雖然現代資訊發達了，但很多大學生沒有打開104過，不知道文理找工作差異這麼大，每天社團把妹就夠了，很少人為自己想太多
作者:
kkuma16 (肥貓路易)
2021-03-18 12:09:00不是每個老師都有說+1.....
作者: Iemarah 2021-03-18 12:27:00
歷史地理不就都靠背的 強是強在哪
作者:
pai196 2021-03-18 12:29:00沒有數理就很爛的道理 只有你不肯 只會挑爽的作
作者: rs2016 2021-03-18 12:39:00
文組不是都考公職嗎？
我只能告訴你念完大學，會發現高中考的都垃圾爬都不會爬了還想飛
作者:
pelier (su3ru83n94)
2021-03-18 12:54:00現在老師哪會跟你說這麼多 都學生自己選
厄，沒聽過家裡有錢有閒才唸文組嗎？就跟音樂系同樣道理啊
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2021-03-18 13:37:00
20年前天下雜誌還在捧藝術設計、生科，還好只讀一年就轉資訊類了。就業狀況依然是只有頂尖人士才有不錯收入資訊類科中上程度就能有不錯收入
作者: PureUtopian 2021-03-18 15:48:00
推48樓
作者:
espanol (愛傳)
2021-03-18 16:03:00就是因為念不來不然誰要念一類 物理化學跟天書一樣 以為人人像你一樣聰明喔？
作者:
lulumii (魯魯咪)
2021-03-18 20:42:00老師都說？
作者:
GoGoJoe (gogojoe)
2021-03-18 20:51:00真的有家長聽20年前媒體說資訊系會沒落，禁止小孩填，笑死。結果現在甚麼都要半導體
當初自己選，我數化也不是最強， 還是選理工明知道業界不好，還自己往舒適圈走
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2021-03-18 22:58:00對啊 我也不懂這些人在抱怨什麼我十年前讀高中時就知道的事情自己網路上找一下資訊就知道就業概況還要別人講才知道喔
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2021-03-19 00:36:00
資訊類工作不會沒落，只是有些學校還在教古董技術。解決所學技術落後辦法就是看網路上的開放式課程。
作者:
Banie (Banie)
2021-03-19 02:41:00去怪赤松健啊，當年一部漫畫害多少人唸歷史系
作者:
KingofBP (åµé¢¨èŒ¶)
2021-03-19 08:25:00選文組才爽，下課很多時間打信長，長大在自學軟體轉職
作者: yz122534 (yz) 2021-03-19 08:41:00
不是人人都一樣聰明，啊你比較笨薪水低不是合理？整天抱怨有解決問題？
作者:
pttenjk (賣統一7-11禮券)
2021-03-19 22:09:00我高中老師倒是說英文城鄉差距很明顯 這是台灣的現實 偏偏一堆職缺要求英文能力 要往上爬鄉下小孩就比較吃虧
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2021-03-20 06:56:00什麼都要等老師教 低薪剛好而已
我們法律系滿好賺的啊，有牌的出社會三年年收300萬以上的一堆
作者: codehard 2021-03-21 08:25:00
不讀書學個餐飲 土水 開大卡車什麼的一技之長也行啊
作者: tdkandrh 2021-03-21 18:42:00
高中老師才不會說呢，說了沒人選一類組他們會沒頭路，這才是真相
作者: anson1983 (Anson) 2021-03-28 08:56:00
走理工不一定只有高中這條路,高職後面擠上中字輩學校也是有機會的,我是沒在讀上去,隨便出來去公司熬到現在也還行真的再怎樣也比當初去高中念上去好很多,同學很多比例現在都是老闆,走自己的路比較重要,
作者:
hagi13 (shirley)
2021-03-28 19:49:00很多時候科系選錯 是因為老師沒特別講 家裡也沒人有什麼像樣的工作 通常是這類沒資源的學生會對選科系沒概念