Re: [問題]HR核薪時相關年資計算方式

作者: ifooleru (i服了u)   2021-04-22 09:50:19
關於年薪換算月薪
這之間的玄機我之前有篇文章你可以參考一下
非常的血淋淋
簡單來說HR會用
「你最低能接受多少年薪」
除以
「公司最多會發到幾個月獎金」
去核出來你的月薪
這裡不贅述 原po可以研究一下
※ 引述《Jacman (Jacman)》之銘言:
: 最近面試了一件外商科技公司的「業務」職缺,但卻在核薪的時候遇到了一些問題,想請
: 問各位這樣的相關年資算法合理嗎?是不是業界都是這種算法啊?
: 先前情提要一下:
: 雖然說應徵職缺是業務,但部門主管希望能推動一些活動讓部門更有可見度,因此希望面
: 試者有行銷相關經驗,英文也要好,因為平時也會需要有中英文翻譯文件的需求,還得拿
: 2張證照出來讓公司掛。
: 我到現在為止的工作經驗大多都是公關行銷與業務兼著做,所以比起那些血統純正的業務
: 而言,的確是有很多不足。但因為真的很希望能轉戰科技業,所以還是衝了!
: 一面時主管並沒有問太多關於業務的相關問題,只是大概介紹了公司跟未來對業務部門的
: 期望。覺得我目前的期待月薪50K應該會被HR回絕,但他也很直接的表示,並不會為我跟H
: R爭取,希望我能看年薪,不要單看月薪。
: HR核薪時果不其然的重重砍了預期薪資,最後核出個40K,理由如下:
: 1. 沒有科技產業背景
: 2. 業務經驗頂多只能算「兼職」因此年資幾乎對半砍
: 這部分我確實也認了,不過疑惑的是,既然他們是要有「行銷功能的業務」,不把我的行
: 銷年資算進去,這樣合理嗎?還有英文專業跟掛證照的費用呢?!不知道這些是不是可以
: 跟HR討價還價,爭取一下的呢?
: 先謝謝各位了!
其實啊 以我的想法來看
面試談薪這種事情 我永遠設想最糟糕的情況
什麼意思?
就是
理想上
「公司會照制度去公平的參照你的經驗和這個職缺的需求、未來發展去給你一份合理的待遇」
而事實上會是怎樣呢?
就類似你所說的這一切了!
薪水被狠砍,年資被否定,經驗被忽視,能力被踐踏
在我看來 這家公司只是「自助餐式」的招募你
你可以被錄取表示你的能力有到位
但問題是待遇呢?
誰知道HR說的那兩點是不是故意編造理由壓低你的薪水?
這只有原po知道。因為只有原po最了解自己。
HR沒有把你的行銷年資算進去,這樣合理嗎?
我想
原po已經產生懷疑了也已經上來po文了
其實心中不就是覺得不合理嘛?
如果我是你的話
為了這個職缺和面試 我會至少至少至少摸清楚以下幾點:
1. 行銷這件事情到底有多專業,可能有多累?
2. 自己的行銷經驗到底值多少錢?
3. 業務這件事情到底有多專業,可能有多累?
4. 自己的業務經驗到底值多少錢?
5. HR究竟對業務和行銷的了解有多深?
簡單來說
看了原po的文 我的直覺是認為你被坑的機率高於99.9%
因為字裡行間已經透露出了對面試談判的純真
原po問了 薪水能不能跟HR討價還價?
答案當然是能!
問題在於你的認知,你有沒有能力跟自信呢?
最後
網路上有一篇人資的文章 我覺得很有意義
文章的關鍵,簡單做總結是說
「任何人其實都有價值去不接受公司開出的第一個薪水數字」
喔 還有
HR這個角色不是沒有弱點的
如果HR沒有弱點的話,那所有的勞工當將陷入永無止盡的悲哀
這是我在職場上打滾所觀察出來的結論。
祝原po事事順心
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-04-22 10:02:00
公司企業徵人薪資全面公平公開化,沒有面議這種程序,杜絕資方權力無限上綱,要做多少事就全部詳細列出來,依所要做的事情定價格,不准私下有其餘獎金不公開的事情,而擔任公司管理階層的人,薪資最高就只能有5萬,且要跟公務員一樣守刑法瀆職罪,若不滿意就不要當管理階層,有很多很有能力的基層員工想要表現,真的不差原來的那一批人,至於要徵的基層新人價格要給多少,最低月薪28000元,最高年薪150萬元,就這個樣子,有意見想討論就寫文章來討論
作者: gaea0127 (Taiwan's Zangief)   2021-04-22 13:35:00
這個不切實際,薪資本來就要自己爭取
作者: glopd (glopd)   2021-04-22 18:53:00
主管直說不會爭取,然後你覺得還要去上班?問題難道都在HR嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com